原本以為把人家捐贈(zèng)的真跡說(shuō)成贗品已經(jīng)夠離譜的了，沒(méi)有想到更離譜的是，有人竟然是把龐家當(dāng)成羊毛來(lái)薅。

據(jù)有證可查的歷史，龐萊臣家族并不是就捐了137件藏品。第一次是動(dòng)員，也是唯一的一次正式無(wú)償捐贈(zèng)，時(shí)間是1959年1月。龐萊臣的孫子龐增和(1995年去世)，捐贈(zèng)龐萊臣"虛齋舊藏"古畫137件(套)。南京博物院出具了捐贈(zèng)收據(jù)與清冊(cè)等證明。這其中就有仇英的神作《江南春畫卷》，(這幅江南春畫卷是1953年國(guó)家文物局的局長(zhǎng)鄭振鐸點(diǎn)名說(shuō)非要不可的一幅畫，“非要不可”，意境深遠(yuǎn)�。�)

第二次在1962年至1963年間，南京博物院以征集(征購(gòu))的方式獲得龐家11幅古畫，其中包括宋徽宗的一幅真跡，部分有象征性補(bǔ)償，非自愿無(wú)償捐贈(zèng)。

第三次是1963年，南京博物院借走兩幅(吳鎮(zhèn)的《松泉圖》，吳歷的《仿古山水冊(cè)》，南博一直借而不還，后被認(rèn)定為征購(gòu)并非捐贈(zèng)。

無(wú)償捐贈(zèng)和征集(征購(gòu))以及借而不還，有著本質(zhì)上的不同，這一點(diǎn)大家都懂。但為什么南京博物院就一直薅著龐家的羊毛不肯罷手呢？原來(lái)龐萊臣是民國(guó)時(shí)期著名的收藏大家，是近代以來(lái)數(shù)一數(shù)二的大家，被譽(yù)為全世界最大的中國(guó)書畫收藏家。原來(lái)是家大業(yè)大，羊毛自然也就特別多了。

后來(lái)也就是2024年，龐氏后人想辦一個(gè)個(gè)展，所以對(duì)南京博物院說(shuō)要看一下這些藏品，但南京博物院不同意。于是人家把南京博物院告到了法院，并勝訴，南京博物院不得不拿出了這些捐贈(zèng)的藏品，但家屬發(fā)現(xiàn)少了五幅，其中就包括那幅《江南春畫卷》。好巧不巧，這幅不見(jiàn)于南京博物院的捐贈(zèng)品，卻以8800萬(wàn)元的價(jià)格出現(xiàn)在了拍賣會(huì)上。(另一幅早在十年前，宋代趙光輔的《雙馬圖》就以230萬(wàn)的成交價(jià)格被拍賣出去了。

其實(shí)人家龐氏后人不但是捐贈(zèng)過(guò)南京博物院，還有故宮，蘇州，上海這些博物館，人家跟這些博物館可沒(méi)有什么糾紛。但是和南京博物院的恩怨糾葛卻是由來(lái)已久，簡(jiǎn)而言之，龐家是有功有國(guó)家民族，有恩于南京博物院的，現(xiàn)在南京博物院的鎮(zhèn)館畫作《錦石秋花圖》，就是人家龐家捐的。你南京博物院如此對(duì)待人家龐家，以及其捐贈(zèng)的文物，難怪人家有如此激烈的反應(yīng)。

本篇小作文旨在還原一段龐家與南京博物院的浮于水面上的一些歷史恩怨，并無(wú)其他導(dǎo)向，希望各位網(wǎng)友都能理性看待。