北京時間12月21日，距離中超聯(lián)賽結(jié)束剛好過去了一個月的時間，就連參加亞冠賽的球隊，本賽季的賽事也已經(jīng)全部結(jié)束，足球圈本來應(yīng)該是平靜的時期，除了球員轉(zhuǎn)會外，應(yīng)該沒有什么大的動靜?？墒嵌纷罱孟癫涣?xí)慣這種平靜，像是在足球圈開了一檔連續(xù)劇，自導(dǎo)自演，把“炮口”對準(zhǔn)了好幾位前國腳，大有一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開之勢。

前國腳王曉龍在西班牙公開批評，說董路的青訓(xùn)模式，就是專挑頂尖的好苗子，教他們簡單粗暴的長傳沖吊，把孩子天賦都浪費了，話雖然實在，可是有點“招搖撞騙”的意思。一般情況下，當(dāng)一個人被質(zhì)疑時，他通常擺數(shù)據(jù)講道理，證明對方的評價是錯的。可是董路不會這么做，直接在直播間強硬反擊，甚至還向?qū)Ψ较铝藨?zhàn)書：要求王曉龍退網(wǎng)，還要索賠一百萬。這一下，把一場關(guān)于青訓(xùn)的理念之爭，升級成了充滿火藥味的個人單挑。

這也不是董路第一次這么處理類似的事情，去年，前國腳周海濱帶的魯能梯隊在國外輸了幾場球，其中有一場輸?shù)眠€挺慘。董路就毫不留情的說過，對方是假行家。周海濱則回應(yīng)自己不會為了眼前贏場球，就用保守戰(zhàn)術(shù)扼殺孩子的未來，認為戰(zhàn)術(shù)選擇要分階段進行，暗諷董路殺雞取卵，耽誤孩子前程。

隨著事情的發(fā)展，孫繼海、周海濱、毛劍卿、徐亮、王曉龍、韓鵬等魯能系前國腳，都成了董路的回擊對象。球迷都知道，魯能青訓(xùn)在國內(nèi)一直是體系化、講技術(shù)的代表，董路這種專挑魯能系片國腳的做法，很難不讓人覺得他是在刻意塑造一種挑戰(zhàn)傳統(tǒng)青訓(xùn)體系的人設(shè)。其實，大家也都明白，董路到底是是仗義執(zhí)言，還是深諳流量之道？他每一次激烈的對反擊，都能迅速點燃話題，把公眾的注意力牢牢鎖在自己身上。在互聯(lián)網(wǎng)時代，關(guān)注度就是硬通貨，他的中國足球小將，正需要這種持續(xù)不斷的熱度，而魯能作為中超豪門，有著廣泛的影響和基礎(chǔ)。從這一角度看，“炮轟”魯能青訓(xùn)和前國腳，是他項目運營的一部分。

當(dāng)然，換一個角度看這場大亂斗，也并非全是口水，矛盾中確實包含藏著中國足球的青訓(xùn)問題。是像董路那樣強調(diào)對抗、效率和即戰(zhàn)力，更適合中國足球，還是先打磨技術(shù)培養(yǎng)意識，按照傳統(tǒng)青訓(xùn)方式提升中國足球。董路的模式有爭議，但確實讓一批孩子獲得了前所未有的關(guān)注和比賽機會。

總之，董路和前國腳的爭斗，就是各自都認為自己立場沒錯的辯論，這說明中國足球青訓(xùn)領(lǐng)域存在深刻且根本的理念分歧，并因為資源競爭而激化。這場爭論沒有贏家，它的價值就是讓大家能夠正視青訓(xùn)。