1958年3月10日凌晨，首都參謀部燈火未熄，粟裕在雪白命令紙上寫下“志愿軍分批撤出朝鮮”幾個字，落款一如往常：粟裕。文件剛送走，值班參謀忍不住低聲議論——八年前，這位大將本是入朝統(tǒng)帥第一人選，命運卻突然拐彎。這樣戲劇性的一幕，恰好給我們提供了重新思考“毛主席怎樣在1950年取舍林彪與粟?！钡慕嵌?。

話題得回到1950年6月25日。朝鮮半島炮火驟起，美軍兩天后宣稱參戰(zhàn)，鴨綠江對岸火光照得遼東夜空泛紅。中央緊急會議上，圍繞“誰掛帥出國迎戰(zhàn)”爭論異常激烈。站在地圖前的毛主席沉吟良久：粟裕第一，林彪第二。此語一出，許多與會將領面面相覷，因為理論上林彪與東北更為熟悉。

從兵員與地形看，林彪確實占便宜。四野人多槍多，從吉林一路打到關外，冰雪、山林、稻田皆熟悉；粟裕則長期奔波于中原、華東，剛結束對臺作戰(zhàn)準備。但毛主席權衡的核心并不止地理熟悉度，而是用兵膽略與主動性。

回顧解放戰(zhàn)爭，兩位統(tǒng)帥的戰(zhàn)績形成鮮明對照。東北戰(zhàn)場，林彪在新開嶺一戰(zhàn)殲敵一個師舉世矚目；同時期粟?！捌邞?zhàn)七捷”卻干脆拔掉敵方六萬精銳。兵力相仿，成果懸殊。進入1947年，林彪江南突擊僅得五千俘虜，粟裕魯南合圍卻搗毀兩個整編師、一個縱隊。數(shù)字冰冷，卻讓中央對兩人臨戰(zhàn)隨機應變的能力看得一清二楚。

遼沈戰(zhàn)役進一步放大兩人行事方式的差別。錦州與長春之間“打哪座城”爭執(zhí)不休，毛主席電報連發(fā)三封，林彪才下定決心南撲錦州。與此同時，粟裕在華東直接提出“殲滅敵主力于長江以北”的大框架，并在豫東、濟南連戰(zhàn)皆捷。濟南八天攻克，毛主席后來調侃：“這座堅城，連蔣介石和我都沒想到會這么快塌?！?/p>

更能說明問題的是淮海。最初中央只是打算在徐州以東搞個“小淮?！?，粟裕卻敏銳感覺國民黨決戰(zhàn)時機成熟，建議擴大規(guī)模。戰(zhàn)役期間，他準確預判杜聿明“西南撤逃”意圖，將敵55萬大軍圍殲于狹小地域，用兵之果斷讓軍委贊嘆。對照遼沈后期林彪在營口?？谏钥v即逝的遲疑，勝負手高下立判。

1950年轉入朝鮮危機，毛主席首先想到粟裕。有意思的是，當北京密信寄到南京軍區(qū)時，粟裕卻因為頭部舊傷復發(fā)，高血壓、梅尼埃綜合征纏身，連左右轉頭都困難。電報發(fā)回中南海：“若勉強受命，恐誤大局，請主席另擇賢能?！泵飨荆骸叭酝嗽律涎畞砭?，屆時病好則就任，未好可再休養(yǎng)?！憋@示對粟裕仍寄厚望。

外圍部署也圍繞粟裕展開。13兵團、19兵團、9兵團先后調往東北，副司令蕭勁光、副政委蕭華均是粟裕舊部?？上Р∏閻夯鲱A期，粟裕在青島靜養(yǎng)仍暈眩不止。時間被戰(zhàn)爭無情壓縮，9月15日美軍仁川登陸，平壤岌岌可危。毛主席加上林彪為備選，然而林彪同樣抱病，且對出兵態(tài)度搖擺，稱“恐引火燒身”。兩位上將同時缺席，讓決策再度陷入僵局。

緊急關頭，毛主席連夜思忖，最終拍板啟用彭德懷。10月5日，彭老總在中南海湖畔聽完安排，只說一句：“服從命令?！辈坏蕉?，志愿軍先頭部隊跨過鴨綠江，五次戰(zhàn)役打出大國尊嚴。后人常感慨，如果粟裕身體無恙，戰(zhàn)史或許會出現(xiàn)另一種寫法。

多年以后，一位參加過淮海的老參謀對學生講課時提到那段往事，收尾語樸素：“戰(zhàn)場需要勇猛，也需要決斷。主席要的，就是能在膠著瞬間敢于拍桌子的人?！泵飨斈暾驹诘貓D前那句簡短的評價——“非粟裕不可”——至今仍被不少軍事研究者視為識人用人的經(jīng)典范例。

歷史走向終因健康因素改寫，但判斷標準并未改變：臨陣而決、兵貴神速。粟裕以陸戰(zhàn)果敢聞名、以閃擊求勝成名，這是林彪短板，也是毛主席首選粟裕的核心邏輯。