疑似普京為烏克蘭總統(tǒng)再選舉開綠燈：盡快選舉澤連斯基能同意嗎？

作者：黃埔少俠 總第：九百二十四期

普京在年度記者會上，提出愿為烏克蘭總統(tǒng)選舉暫停軍事打擊的承諾，如同一面多棱鏡，折射出俄烏沖突中各方的戰(zhàn)略盤算與政局困境。

俄羅斯總統(tǒng)普京，在19日舉辦的年度記者會上表示，俄方愿意在烏克蘭選舉期間暫時停止打擊，甚至可以為烏克蘭選舉提供安全保障。

在烏克蘭哈爾科夫州庫皮揚斯克市的戰(zhàn)火硝煙中，澤連斯基承認前線局勢“越來越艱難”，而普京卻聲稱已經控制該地區(qū)，并包圍了三千五百名烏軍。

一、俄羅斯的善意表象與戰(zhàn)略布局。

普京在年度記者會上的表態(tài)表面看似人道主義姿態(tài)，實則是經過精心計算的戰(zhàn)略布局。他聲稱愿意在烏克蘭選舉期間暫停打擊，甚至提供安全保障。

克里姆林宮希望通過推動烏克蘭選舉，達到多重戰(zhàn)略目標。其一，普京在記者會上明確表示：“沒有公正的選舉，烏克蘭政權就不會具有合法性?！?。

這一言論直指澤連斯基政府的合法性問題，意在質疑基輔當局的國內和國際地位。

更為關鍵的是，普京要求烏克蘭承認既成事實的領土變更。普京在2024年6月的外交部講話中就明確要求烏克蘭從盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱和赫爾松州全部撤軍，并放棄加入北約的打算。

選舉期間暫停打擊的提議，實則是為了推動這一議程創(chuàng)造條件。

二、俄羅斯暫停打擊的附加條件與深層意圖。

普京的“善意”并非無條件。他明確提出，如果烏克蘭舉行選舉，俄羅斯有權利要求組織者為“生活在俄羅斯領土上的數(shù)百萬烏克蘭公民”提供投票權。

據(jù)普京稱，這些烏克蘭公民中約有五百萬至一千萬人擁有投票權。

這一條件包含多重要求：

第一、投票權覆蓋范圍：要求烏克蘭為在俄羅斯境內的公民設立投票站。

第二、間接承認領土變更：變相要求烏方接受部分公民已“生活在俄羅斯領土上”的現(xiàn)狀。

第三、選舉合法性條件：將俄羅斯單方面劃定的領土現(xiàn)狀與選舉合法性掛鉤。

普京還特意強調，俄羅斯在全面收復原蘇聯(lián)組成部分，也就是烏克蘭后也舉行了“總統(tǒng)、市政和地區(qū)”選舉，而“沒有人確保俄羅斯的安全”。這種對比旨在削弱歐洲對烏克蘭的支持理由，暗示基輔方面在選舉問題上采取雙重標準。

三、澤連斯基的政局困境。

面對普京的提議和美國的壓力，澤連斯基陷入了復雜的政局困境。

盡管美國中東問題特使威特科夫今年3月曾稱烏克蘭“已經同意”舉行總統(tǒng)選舉，又在12月再次確認，但實際執(zhí)行面臨諸多障礙。

澤連斯基已明確表示，他需要歐美盟國確保安全，烏克蘭議員也需要準備法律框架，因為該國戒嚴令禁止選舉。他在與“意愿聯(lián)盟”領導人會談時進一步指出，舉行選舉至少需要在選舉過程和投票期間實現(xiàn)?；?。

烏克蘭進行選舉面臨的主要障礙：

第一、法律障礙：烏克蘭最高拉達，已于2025年2月25日通過有關“戰(zhàn)時無法舉行選舉”的議案。戒嚴狀態(tài)下，憲法框架難以支持全國性選舉。

第二、實際困難：烏克蘭約三千個投票站被毀，選民登記冊過時，許多選民下落不明。即使日夜工作，恢復登記也需至少三個月。

第三、軍事現(xiàn)實：前線局勢嚴峻。澤連斯基最近視察哈爾科夫州東部的庫皮揚斯克時承認，烏軍仍控制著這座交通樞紐城市，但“俄軍正在施加壓力”。在這種安全環(huán)境下組織全國性選舉幾乎不可能。

俄羅斯專家亞歷山大·杜德恰克分析認為，澤連斯基提出選舉需要6-9個月準備時間，實際上是在拖延談判進程。

四、美國的戰(zhàn)略調整與歐洲的立場。

特朗普政府對烏克蘭政策明顯有別于前任拜登政府。特朗普曾直言烏克蘭“可以忘掉加入北約”，并認為如果烏克蘭長時間不舉行選舉，該國“缺乏民主”。

美國中東問題特使威特科夫已與烏克蘭反對派人士接觸，討論快速舉行總統(tǒng)選舉的可能性。按美方人士看法，一旦烏克蘭舉行選舉，澤連斯基將敗選下臺。一位共和黨外交政策專家更是直言，“他們認為澤連斯基是一個障礙”。

歐盟則持更加謹慎的立場。在“普特會”后，歐洲領導人發(fā)表聯(lián)合聲明強調“要有效捍衛(wèi)烏克蘭主權和領土完整”。

他們堅持“不應對烏克蘭武裝部隊及其與第三國的合作進行限制。俄羅斯無權否決烏克蘭加入歐盟和北約的進程”。

歐盟委員會主席馮德萊恩、法國總統(tǒng)馬克龍、德國總理默茨等歐洲領導人明確表示：“烏克蘭領土問題的決定將取決于烏克蘭，國際邊界絕不能以武力改變?！?/p>

五、俄烏沖突的前線軍事現(xiàn)實與信息博弈。

烏克蘭戰(zhàn)場形勢直接影響著選舉可能性。普京在記者會上聲稱，俄軍正在接觸線全線展開攻勢，不久后將控制交通樞紐城市紅利曼，并繼續(xù)向斯拉維揚斯克推進。

然而，國際軍事專家的分析提供了不同視角。分析認為，普京夸大了俄羅斯的戰(zhàn)場進展。例如，普京聲稱俄軍已經占領了頓涅茨克州的塞維爾斯克和哈爾科夫州的沃爾昌斯克，但反對觀點認為，“沒有觀察到證據(jù)證實這些所謂的占領或廣泛進展”。

反對聲音認為，這種信息戰(zhàn)是普京認知作戰(zhàn)的一部分，旨在描繪烏克蘭防御“瀕臨崩潰”和俄羅斯勝利“不可避免”的景象，從而迫使烏克蘭和歐洲現(xiàn)在屈服于俄羅斯的要求。

六、總結：普京的發(fā)言人強調：“沒有公正的選舉，烏克蘭政權就不會具有合法性。”

在烏克蘭是否舉行選舉的問題上，普京和澤連斯基在公開場合都展示了自己的“靈活”。普京的發(fā)言人強調：“沒有公正的選舉，烏克蘭政權就不會具有合法性?！?/p>

而澤連斯基的辦公室則忙于計算：全國約三千個被毀的投票站、過時的選民登記冊、數(shù)百萬流離失所的選民，以及戒嚴狀態(tài)下模糊的法律依據(jù)。

在哈爾科夫前線的烏克蘭士兵會如何看待后方可能舉行的選舉，這一答案或許被淹沒在坦克的轟鳴聲中。

2025年12月21日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評論區(qū)發(fā)表高見。歡迎各位關注、點贊、分享和評論！