最近諾曼-鮑威爾在參加一檔訪談節(jié)目中發(fā)表一段自信言論，他說(shuō)：“我認(rèn)為自己比迪溫琴佐、喬丹-普爾、里夫斯、德里克-懷特、約什-哈特、比爾更出色.”此言一出立刻引起熱烈討論，這其中話題度最高的就是里夫斯和鮑威爾誰(shuí)更出色的爭(zhēng)論，那究竟是鮑威爾所言極是還是言過(guò)其實(shí)呢？今天的球員上上測(cè)就把兩位球星做個(gè)對(duì)比（數(shù)據(jù)截止日期2025年12月19日）.

事先聲明，本文沒(méi)有任何引戰(zhàn)目的，我會(huì)盡可能列出更多數(shù)據(jù)、從更多層面把兩人做詳細(xì)對(duì)比，請(qǐng)球迷理性討論.

首先我先放上二人的身體天賦數(shù)據(jù).

鮑威爾是1993年5月25日出生，今年32周歲，他參加了2015年新秀聯(lián)合試訓(xùn)，具體體測(cè)數(shù)據(jù)為：體脂率6.4%，掌長(zhǎng)23.5厘米，掌寬22.8厘米，裸足身高1米90，臂展2米10，站立摸高2米60，目前官網(wǎng)體重98公斤，變向敏捷測(cè)試10秒69（同屆第10，第1布克 10秒27）、折返跑3秒20（同屆選秀第29，第一布克2秒75）、四分之三沖刺3秒20（同屆第7，第1馬庫(kù)斯-桑頓3秒02）、站立彈跳82.5厘米、跑動(dòng)最大彈跳103厘米（同屆第6，最高彈跳康諾頓118厘米）,84公斤臥推5次.

里夫斯1998年5月29日出生，今年27周歲，他參加了2021年新秀聯(lián)合試訓(xùn)，具體體測(cè)數(shù)據(jù)為：體脂率11%，掌長(zhǎng)20.3厘米，掌寬20.9厘米，裸足身高1米94，臂展1米99，站立摸高2米57，目前官網(wǎng)體重89公斤，變向敏捷測(cè)試10秒94（同屆第12，第1斯科特-劉易斯10秒45）、折返跑3秒19（同屆選秀第29，第一格雷格-布朗2秒98）、四分之三沖刺3秒07（同屆第10，第1AJ勞森 2秒98）、站立彈跳63.5厘米、跑動(dòng)最大彈跳89厘米（同屆最高彈跳是創(chuàng)造NBA歷史最高彈跳的基恩-約翰遜122厘米）,84公斤臥推項(xiàng)目取消.

把兩人的體測(cè)數(shù)據(jù)一對(duì)比就可以看出，鮑威爾無(wú)論是在靜態(tài)身體天賦還是運(yùn)動(dòng)能力方面都全方位領(lǐng)先里夫斯，目前唯一劣勢(shì)可能就是比里夫斯大五歲，在體能和運(yùn)動(dòng)能力方面是逐年下滑趨勢(shì)，而里夫斯正處在巔峰期.

接著我把二人的薪金合同金額說(shuō)一下，這涉及到性價(jià)比問(wèn)題，誰(shuí)少拿錢多干事誰(shuí)就更有性價(jià)比，鮑威爾本賽季拿20482758美元，里夫斯本賽季拿13937574美元，里夫斯比鮑威爾少拿了600萬(wàn)美元，直接節(jié)省出一個(gè)中產(chǎn)特例合同金額，所以論性價(jià)比方面，里夫斯目前更占優(yōu)勢(shì).

接著我就從賽場(chǎng)數(shù)據(jù)做橫向?qū)Ρ龋€是那句話，這些數(shù)據(jù)只能作為一個(gè)參考，因?yàn)閮扇怂诘姆謪^(qū)不同、球隊(duì)不同、隊(duì)友不同、對(duì)手不同，我列出的數(shù)據(jù)對(duì)比主要看二人效率.

首先從整體數(shù)據(jù)上看.

鮑威爾本賽季場(chǎng)均出場(chǎng)30.9分鐘，場(chǎng)均出手16.2次命中8球命中率49.3%（其中三分7投3中命中率42.9%），場(chǎng)均得到24.4分3.7籃板2.5次助攻1.1搶斷1.9次失誤2.4次犯規(guī).

里夫斯本賽季場(chǎng)均出場(chǎng)36.9分鐘，場(chǎng)均出手16.9次命中8.5球命中率50.3%（其中三分7.6投2.8中命中率36.9%），場(chǎng)均得到27.8分5.6籃板6.7次助攻1搶斷3.3次失誤2.3次犯規(guī).

我把二人數(shù)據(jù)以目前效率都換算到36分鐘做對(duì)比

鮑威爾場(chǎng)均出手18.9次命中9.3球（其中三分8.2投3.5中），場(chǎng)均得到28.4分4.3籃板2.9次助攻1.3搶斷2.2次失誤2.8次犯規(guī).

里夫斯場(chǎng)均出手16.4次命中8.3球（其中三分7.4投2.7中），場(chǎng)均得到27.1分5.4籃板6.5次助攻1搶斷3.3次失誤2.2次犯規(guī).

通過(guò)對(duì)比可以看出，如果兩人都出場(chǎng)36分鐘，鮑威爾除了在三分效率和控失誤效率方面領(lǐng)先外，其他方面全方位落后里夫斯，特別是助攻數(shù)據(jù)大幅落后，這就直接反映出里夫斯比鮑威爾多出的一個(gè)更優(yōu)秀特質(zhì)，他有持球組織能力.

從上賽季開(kāi)始，里夫斯已經(jīng)多次證明，他可以在詹姆斯、東契奇均缺陣的情況下?lián)鹎蜿?duì)組織核心角色，而且還能帶隊(duì)贏球，本賽季里夫斯場(chǎng)均接球80次在全聯(lián)盟排名第11，在湖人隊(duì)內(nèi)排名第2，僅低于東契奇的93.8次，場(chǎng)均控球時(shí)間6.3分鐘排名全聯(lián)盟第9，在湖人隊(duì)僅低于排名全聯(lián)盟第1的東契奇的8.1分鐘，實(shí)際上他已經(jīng)成為全聯(lián)盟第一檔球權(quán)支配者，湖人隊(duì)二號(hào)球權(quán)支配者，接著我們就看他的組織效率.

場(chǎng)均傳球53次在全聯(lián)盟排名第23，接球傳球比56%（也就是說(shuō)接球后有一半選擇傳隊(duì)友，一半選擇自己攻），場(chǎng)均送出助攻6.7次，傳球助攻比12.7%屬于出色水平，而美中不足的就是他的失誤也不少，場(chǎng)均失誤3.3次排名全聯(lián)盟第11，助攻失誤比2（每2次助攻1失誤）.

在組織助攻方面鮑威爾完全和里夫斯不是一個(gè)級(jí)別，但我還是放上他的數(shù)據(jù)讓大家對(duì)比一下，場(chǎng)均接球46.3次在全聯(lián)盟已經(jīng)排到187位，場(chǎng)均控球時(shí)間1.8分鐘，場(chǎng)均傳球24.2次，接球傳球比52%，場(chǎng)均送出助攻2.5次，傳球助攻比10.2%屬于合格水平，場(chǎng)均失誤1.9次，助攻失誤比1.3.

接著我們看進(jìn)攻方面，首先是突破技能.

鮑威爾場(chǎng)均突破9.3次，總計(jì)突破176次在全聯(lián)盟排名第65，總計(jì)突破攻框119次命中61球命中率51.3%屬于合格水平，利用突破送出助攻6次，制造犯規(guī)12次，突破失誤率4%.

里夫斯場(chǎng)均突破13.2次，總計(jì)突破277次在全聯(lián)盟排名第27，總計(jì)突破攻框128次命中80球命中率高達(dá)62.8%，這個(gè)突破攻框效率目前在全聯(lián)盟高居第2，僅低于隊(duì)友東契奇的62.7%，利用突破送出助攻25次，突破失誤率5.2%，利用突破制造犯規(guī)33次（排名全聯(lián)盟第10），許多人攻擊說(shuō)他是罰夫斯，但他在跳不高跑不快的身體條件下能有這種效率，這就是高級(jí)球商和技術(shù)的展現(xiàn)，不服不行.

通過(guò)對(duì)比可以看出，里夫斯在突破技能方面又是全方位碾壓鮑威爾.

接著看投射技能.

鮑威爾目前在三分線外接球出手91次在全聯(lián)盟排名第60，命中42球，命中率46.2%屬于非常出色水平.

持球三分出手45次命中18球命中率40%屬于出色水平.

持球中距離出手41次命中18球命中率43.9%屬于勉強(qiáng)合格水平.

罰球132次命中113球命中率85.6屬于出色水平.

里夫斯目前在三分線外接球出手64次命中26球命中率40.6%屬于出色水平.

持球三分出手95次命中33球命中率34.7%屬于勉強(qiáng)合格水平.

持球中距離出手66次命中28球命中率42.4%屬于勉強(qiáng)合格水平.

罰球192次命中168球命中率87.5%屬于出色水平.

通過(guò)對(duì)比可以看出，在投射技能方面，目前鮑威爾要比里夫斯出色，而且里夫斯有更多的持球攻球權(quán)，這個(gè)勉強(qiáng)合格命中率比較危險(xiǎn)，稍有下滑就會(huì)成為球隊(duì)負(fù)作用.

接著我們看防守方面.

對(duì)手場(chǎng)均在鮑威爾面前出手8.8次，在邁阿密熱火隊(duì)內(nèi)排名第8，可以看出邁阿密熱火在防守端那是相當(dāng)保護(hù)鮑威爾，給他很輕的防守任務(wù)，對(duì)手在其防守下場(chǎng)均命中4.6球，命中率達(dá)到52.3%，對(duì)手在其防守下命中率平均提升6.1個(gè)百分點(diǎn)，是全邁阿密熱火防守效率最差的.

對(duì)手場(chǎng)均在里夫斯面前出手14.5次，在洛杉磯湖人排名第3，熟悉湖人球員配置的也都知道，里夫斯和東契奇只能共同登場(chǎng)，湖人也沒(méi)法給里夫斯防守保護(hù)，對(duì)手在其防守下場(chǎng)均命中6.9球，限制對(duì)手命中率47.7%，對(duì)手在其防守下個(gè)命中率平均提升1個(gè)百分點(diǎn)，雖然他的防守效率也是負(fù)的，但遠(yuǎn)高于東契奇（讓對(duì)手提升3.1）、文森特（讓對(duì)手提升8）.

通過(guò)對(duì)比可以看出，雖然鮑威爾和里夫斯都是防守弱環(huán)，但里夫斯在承擔(dān)如此多防守任務(wù)情況下，最終呈現(xiàn)的防守效率要比鮑威爾強(qiáng)不少，而且目前邁阿密熱火的防守效率為112.1排名全聯(lián)盟第3，湖人防守效率117.5排名全聯(lián)盟第20，鮑威爾是享受到熱火整體防守加成的，所以綜合來(lái)看，我認(rèn)為里夫斯目前在防守端的能力和作用還是要強(qiáng)于鮑威爾.

在其他數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方面，里夫斯的籃板保護(hù)意識(shí)很強(qiáng)，這點(diǎn)也大幅超越鮑威爾，湖人的籃板能力一直非常弱，目前球隊(duì)場(chǎng)均籃板41.6個(gè)排名全聯(lián)盟第26，雷迪克強(qiáng)調(diào)全員拼搶.

在高階數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方面，鮑威爾的VORP不可替代值0.9，而里夫斯的VORP為1.3，里夫斯領(lǐng)先.

每百回合ON-OFF（球員在場(chǎng)與不在場(chǎng)效率值對(duì)比），鮑威爾5.5，里夫斯8.8，還是里夫斯領(lǐng)先.

最后綜合所有數(shù)據(jù)看，鮑威爾比里夫斯大五歲，他在運(yùn)動(dòng)能力占優(yōu)條件下，目前只有投射能力比里夫斯強(qiáng)，而在其他方面全面落后，而且他所在的東部聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境遠(yuǎn)沒(méi)有西部聯(lián)盟激烈，所以我得出的結(jié)論是，目前里夫斯要比鮑威爾更出色，鮑威爾說(shuō)的話有些盲目自信、言過(guò)其實(shí)，當(dāng)然新賽季剛過(guò)三分之一，NBA的最大魅力就在于競(jìng)爭(zhēng)，未來(lái)究竟誰(shuí)能夠樹(shù)立起起更高聲望，讓我們拭目以待.