最近，一則消息震動(dòng)國(guó)際社會(huì)：泰國(guó)軍方在打擊柬埔寨邊境電詐與非法賭場(chǎng)行動(dòng)中，摧毀多處偽裝成“生命研究中心”的黑窩點(diǎn)，并正式向中方提出協(xié)助調(diào)查請(qǐng)求——重點(diǎn)追查一家名為“柬埔寨生命科學(xué)院”的機(jī)構(gòu)是否涉及人體器官交易，以及其宣稱的“與中國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作”是否屬實(shí)。

而這家機(jī)構(gòu)官網(wǎng)赫然列出的合作方名單里，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院、湘雅三醫(yī)院、湘雅健康中心赫然在列，聲稱將共同推進(jìn)“干細(xì)胞存儲(chǔ)”“跨境健康管理”等項(xiàng)目。

消息一出，輿論嘩然。畢竟，在緬北、柬西，“高薪工作”背后是囚禁、虐待、活體摘腎的產(chǎn)業(yè)鏈，早已不是秘密。而“干細(xì)胞”“國(guó)際聯(lián)合”“健康管理中心”這些詞，正是黑產(chǎn)洗白身份、收割信任的新馬甲。

面對(duì)泰方的正式協(xié)查請(qǐng)求和國(guó)內(nèi)輿論風(fēng)暴，湘雅系醫(yī)院迅速回應(yīng)：“從未簽署任何實(shí)質(zhì)協(xié)議，系第三方冒用名義，保留法律追責(zé)權(quán)利?！?/strong>

聽起來干凈利落，仿佛一身清白?？蓡栴}是——為什么又是湘雅？為什么這類“冒名”總能精準(zhǔn)蹭上你們的名字？更關(guān)鍵的是：既然泰方都點(diǎn)名要中方協(xié)查了，你們還能一句“不知情”就全身而退嗎？

“被冒名”不是免責(zé)金牌，而是監(jiān)管失職的遮羞布

醫(yī)院說“沒簽協(xié)議”，但公眾看到的，是對(duì)方官網(wǎng)堂而皇之地掛著你們的logo、科室名稱、甚至合作項(xiàng)目細(xì)節(jié)。這不是隨便P個(gè)圖就能糊弄過去的——沒有內(nèi)部信息泄露，沒有過往接觸痕跡，一個(gè)境外野雞機(jī)構(gòu)憑什么敢這么“篤定”地把湘雅寫進(jìn)合作名單？

更值得警惕的是：這已不是民間傳言，而是泰國(guó)政府基于現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)提出的正式外交協(xié)查請(qǐng)求。這意味著，泰方很可能掌握了某些指向“中方機(jī)構(gòu)參與或知情”的線索——哪怕只是間接關(guān)聯(lián)。在這種背景下，湘雅若只以“未實(shí)質(zhì)合作”輕描淡寫帶過，不僅是對(duì)公眾的敷衍，更是對(duì)國(guó)際執(zhí)法合作的漠視。

跨境合作豈能“睜一只眼閉一只眼”？

湘雅真的一點(diǎn)不知情嗎？要知道，所謂“合作”，往往始于學(xué)術(shù)交流、考察互訪、MOU意向書。哪怕最終沒落地，只要有過接觸、合影、新聞稿，就可能被對(duì)方斷章取義、大肆宣傳。

而湘雅作為國(guó)家級(jí)教學(xué)醫(yī)院，對(duì)外合作本應(yīng)有嚴(yán)格審批流程、倫理審查、備案機(jī)制。可現(xiàn)實(shí)呢？

• 對(duì)外合作信息不透明；
• 合作對(duì)象背景不核查；
• 出事后只甩一句“未實(shí)質(zhì)合作”就想全身而退。

這不叫清白，這叫放任自己的品牌成為黑產(chǎn)通行證。

試想：如果今天被冒名的是某家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，誰會(huì)信？正因湘雅名氣大、權(quán)威性強(qiáng)，騙子才專挑它下手——而湘雅若真重視聲譽(yù)，早該建立品牌保護(hù)機(jī)制，主動(dòng)監(jiān)控境外機(jī)構(gòu)濫用其名義的行為。

可我們看到的，只有危機(jī)公關(guān)式的“切割聲明”，沒有制度反思，沒有問責(zé)，更沒有對(duì)公眾信任的修復(fù)。

公眾的懷疑，是用血淚換來的警惕

別怪網(wǎng)友“陰謀論”。湘雅近年屢陷醫(yī)療腐敗風(fēng)暴：

• 劉翔峰案：切除健康腸管、偽造絕癥、往患者體內(nèi)塞結(jié)石；
• 羅帥宇墜樓事件：實(shí)習(xí)醫(yī)生留下11119頁舉報(bào)材料，直指科室回扣、績(jī)效洗錢、甚至器官交接疑云；
• 孟婕被9名醫(yī)生實(shí)名舉報(bào)：無資質(zhì)學(xué)生做手術(shù)致死、偽造病歷、私設(shè)小金庫……

這些不是“個(gè)別害群之馬”，而是一整套系統(tǒng)性潰爛的征兆。當(dāng)一家醫(yī)院的公信力早已千瘡百孔，你還指望老百姓相信“這次純屬巧合”？

尤其是在泰方已掌握物證并正式請(qǐng)求中方協(xié)查的當(dāng)下，湘雅若繼續(xù)以“被動(dòng)受害者”姿態(tài)自居，只會(huì)加深公眾對(duì)其“內(nèi)外勾連、利益輸送”的合理懷疑。

中方不能只“配合調(diào)查”，更要主動(dòng)徹查

此事已超越普通輿情，上升為跨國(guó)執(zhí)法與國(guó)家形象問題。中方有關(guān)部門不能僅滿足于“轉(zhuǎn)交聲明”或“口頭否認(rèn)”，而應(yīng)：

1. 立即啟動(dòng)對(duì)湘雅系醫(yī)院近三年所有跨境合作項(xiàng)目的全面審計(jì)
3. 徹查是否有員工、合作方、關(guān)聯(lián)企業(yè)與“柬埔寨生命科學(xué)院”存在資金、人員或信息往來
5. 公開協(xié)查進(jìn)展，而非讓醫(yī)院自己“自證清白”

否則，一旦后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)哪怕一絲隱瞞或疏漏，不僅湘雅聲譽(yù)徹底崩盤，中國(guó)醫(yī)療體系的國(guó)際公信力也將遭受重創(chuàng)。

別再用“被冒名”敷衍了事

湘雅，請(qǐng)回答幾個(gè)問題：

• 泰國(guó)方面具體協(xié)查哪些內(nèi)容？中方是否已介入？
• 過去三年，你們對(duì)外簽署了哪些跨境合作意向？有沒有柬埔寨相關(guān)機(jī)構(gòu)？
• 是否有員工或合作方曾參與該“生命科學(xué)院”的活動(dòng)？

如果答案都是“不知道”“沒注意”“已報(bào)警”，那只能說明：你們?cè)诤醯牟皇腔颊甙踩?，而是輿情滅火?/strong>

科學(xué)可以跨國(guó)，但信任不能透支。在器官黑產(chǎn)橫行的時(shí)代，任何與“生命”相關(guān)的合作，都必須經(jīng)得起最嚴(yán)苛的審視。而湘雅，若繼續(xù)用“被冒名”搪塞公眾，終有一天，連“被冒名”的資格都會(huì)失去——因?yàn)闆]人再相信，這個(gè)名字還代表醫(yī)學(xué)，而不是生意。

真正的清白，不是聲明里的一句話，而是行動(dòng)中的每一寸底線。湘雅，是時(shí)候證明自己配得上那兩個(gè)字了。