近期柬泰邊境沖突持續(xù)，其中最危險(xiǎn)最受苦的就是兩國(guó)交戰(zhàn)的士兵了，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，柬埔寨方面的士兵更苦一些，因?yàn)闂l件更差，武器裝備水平更低，打仗時(shí)更容易犧牲。而且柬埔寨士兵認(rèn)為這場(chǎng)仗打的沒(méi)什么意義，為打仗犧牲更是不值得。

從公開(kāi)報(bào)道的消息來(lái)看，多名柬埔寨士兵都表達(dá)了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的抵觸，直言“打仗不值得”。這一情緒源于犧牲回報(bào)失衡。有一位柬埔寨士兵在鏡頭面前直言：陣亡士兵的家屬僅獲兩袋大米、兩桶油（或一箱泡面、10瓶魚(yú)露）作為撫恤，雖然犧牲士兵的房貸可以免除，但是士兵大部分都比較年輕，根本就沒(méi)有買(mǎi)房，所以免房貸對(duì)他們來(lái)說(shuō)也沒(méi)有意義。

也有視頻和影像資料顯示，柬埔寨方面犧牲士兵的家屬，的確是只領(lǐng)到了兩袋米和其他一些不多的食品，價(jià)值很低。

而與對(duì)面泰國(guó)士兵犧牲后的豐厚撫恤金和其他福利形成鮮明對(duì)比；同時(shí)疊加前線后勤短缺（如洪森呼吁民眾捐1-2公斤新鮮大米供士兵食用）、軍力懸殊（泰國(guó)國(guó)防預(yù)算約為柬埔寨7倍，且有F-16戰(zhàn)機(jī)等空軍優(yōu)勢(shì)）等問(wèn)題，柬埔寨士兵面對(duì)的這場(chǎng)仗打得十分艱難，在泰國(guó)更先進(jìn)的武器，更兇猛的火力面前，柬埔寨士兵的抵抗變得十分困難。

柬埔寨士兵說(shuō)出的這聲“不值得”，簡(jiǎn)直是把戰(zhàn)爭(zhēng)里“面對(duì)死亡卻又很難逃避的心酸”扒得明明白白。他們扛著槍沖在前線，把腦袋別在褲腰帶上，萬(wàn)一倒在戰(zhàn)場(chǎng)上，家里人就只能抱著兩袋大米哭。柬埔寨士兵的命，怎么能和兩袋大米兩桶油劃上等號(hào)？

有人可能會(huì)說(shuō)：“保家衛(wèi)國(guó)哪能談錢(qián)？”其實(shí)人最寶貴的是生命，生存是生命的基本追求，而生存又不是一個(gè)人的事！站在士兵的角度想想：家里要是靠他一個(gè)人掙錢(qián)吃飯，他沒(méi)了，兩袋米撐不了多久，他的家人后續(xù)咋生活？

之前有報(bào)道說(shuō)，12月中旬一波沖突里，柬埔寨至少20名士兵陣亡，這些家庭拿到那點(diǎn)“撫恤物資”時(shí)，恐怕連悲傷都沒(méi)力氣，因?yàn)樗麄兏畹氖且院笤趺崔k。

更離譜的是，柬埔寨前線士兵連吃的都得靠民眾捐，還特意強(qiáng)調(diào)要“新鮮優(yōu)質(zhì)大米”，包裝成1-2公斤方便攜帶，這哪像國(guó)家軍隊(duì)的后勤，倒像是小區(qū)業(yè)主湊錢(qián)給保安買(mǎi)盒飯，說(shuō)出去都讓人覺(jué)得魔幻。

再往深了說(shuō)，士兵覺(jué)得“不值得”，還因?yàn)樗麄兛床坏竭@場(chǎng)仗的“意義”在哪。沖突的原因表面上是柬泰邊境領(lǐng)土爭(zhēng)議，但更深層次的原因其實(shí)是柬埔寨的權(quán)貴和大家族在操縱時(shí)局，他們翻手為云覆手為雨，士兵們被迫聽(tīng)命于他們，讓打仗就得上戰(zhàn)場(chǎng)，然而本質(zhì)上這場(chǎng)仗不是為他們自己打的，也不是為國(guó)家打的，而是為權(quán)貴和大家族們打的，如果他們犧牲了，也只是權(quán)貴和大家族們?yōu)樽约籂?zhēng)取利益的犧牲品，哪有什么意義？而假如他們犧牲了，為他們的家庭換來(lái)的僅僅是兩袋米兩桶油，這是多么不對(duì)等的價(jià)值交換？沒(méi)有人想做！

柬埔寨士兵的前線情況也很危險(xiǎn)，泰國(guó)的飛機(jī)在頭頂上隨便炸，自己這邊連像樣的防空武器都沒(méi)有；泰國(guó)士兵用無(wú)人機(jī)偵察、炸軍火庫(kù)，柬埔寨這邊連批量裝備無(wú)人機(jī)的錢(qián)都湊不齊。之前7月份沖突時(shí)，就有柬埔寨士兵投降，從下士到中尉都有，不是他們不勇敢，是實(shí)在打不過(guò)——就像拿著菜刀跟人家的機(jī)關(guān)槍拼，再熱血也架不住實(shí)力差距太大。

更讓士兵寒心的是，他們懷疑自己是不是成了“政治棋子”。柬局勢(shì)被一些大家族操控，又跟周邊國(guó)家關(guān)系急轉(zhuǎn)彎，今年就跟泰國(guó)打了兩次仗。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“某森手腕上的大金表賣(mài)了，都能抵上千百斤大米，咋不先給士兵改善下待遇？”

這話雖然直白，卻戳中了關(guān)鍵——要是發(fā)號(hào)施令者真把士兵的命當(dāng)回事，就不會(huì)讓“兩袋米換一條命”的荒唐事發(fā)生，也不會(huì)讓前線士兵連吃飯都得靠民眾接濟(jì)。

然而兩國(guó)的普通民眾過(guò)得也不好，特別是柬埔寨方面。截至12月中旬，柬埔寨已有超過(guò)40萬(wàn)平民流離失所，377所學(xué)校被迫關(guān)閉，士兵們?cè)谇熬€流血，家里人在后方受苦，這樣的仗，誰(shuí)還愿意打？

說(shuō)到底，柬埔寨士兵的“不值得”，是對(duì)“生命不被尊重”的抗議，是對(duì)權(quán)力方的指責(zé)，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)意義的控訴。其實(shí)判斷一個(gè)國(guó)家的好與不好，并不是這個(gè)國(guó)家的窮富，也不是這個(gè)國(guó)家的強(qiáng)弱，而是這個(gè)國(guó)家對(duì)生命的尊重程度，是否能夠奉行“以人為本”的原則。如果一個(gè)國(guó)家對(duì)每一位國(guó)民都心存敬重，那么這個(gè)國(guó)家在每一位國(guó)民的心里也將是備受敬重的，是崇高而偉大的，也是值得用生命去捍衛(wèi)的。反之，就沒(méi)有意義可言。

總之，作為國(guó)家，無(wú)論是與哪方面發(fā)生了多大的沖突，都不該讓個(gè)體的犧牲變得廉價(jià)。所以。希望泰國(guó)與柬埔寨這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能早點(diǎn)停止，別再讓更多士兵抱著“不值得”的遺憾，倒在本不該有的戰(zhàn)場(chǎng)上。愿和平的光輝，溫暖照耀這世間的每一片土地。