12月19日，臺北捷運車站傍晚的煙霧彈炸開時，誰還敢信臺灣所標榜的 “民主”和“安全”？

27 歲的通緝犯張文，淡定地向密集人群扔出幾個網(wǎng)購的美軍M18煙霧彈，然后抽出砍刀沿街隨機砍殺，手起刀落之際，混亂中尖叫與奔逃交織，打破了這座城市的安逸假象。

張文的行為天理難容。身為被通緝人員，明知難逃法網(wǎng)，若真對當局不滿，為何不找始作俑者，反而將屠刀揮向手無寸鐵的平民呢？這不是所謂的 “訴求表達”，而是赤裸裸的反人類暴行，枉為七尺男兒。

臺灣總把 “民主” 掛在嘴邊，可到底是什么樣的社會，把一個人逼成這樣？走上絕路，張文的怨恨從何而來？據(jù)說還有自稱張文兄弟的網(wǎng)友，公開聲稱要發(fā)揚他的“遺志”，完成他沒做完的事！這是社會矛盾的積壓，還是相關部門的漠視？沒人給出答案，大家只關心藍綠依舊忙著內耗，忙著搞罷免、爭選票，把民生安全放在一邊。

更讓人唏噓的是圍觀者的反應。當時，有人直愣愣看著歹徒沖過來，竟還在拍攝，忘了躲閃，仿佛活在 “臺灣最民主最安全” 的洗腦話術里，沒見過真實的危險，以為事不關己就是真的“沒事”。當大陸青年忙著飛無人機，研發(fā)機器狗，打磨Ai大模型，臺灣有些年輕人卻在安逸中消磨血性，連基本的憂患意識都沒了。

還有人一直嘲諷大陸的安檢沒有必要，是 “服從性測試”，可臺北車站的悲劇恰恰證明，公共場合的安檢、危險品管控從來不是多余的。大陸對管制刀具、軍用裝備的嚴格管控，是對民眾安全的負責。而臺灣卻能從網(wǎng)上輕易買到軍用裝備，這樣的 “自由”，誰敢要呢？

令人不齒的是，事件剛發(fā)生時，竟還有臺灣人僅憑嫌犯名字是單字，就栽贓嫁禍給大陸。這種不分青紅皂白的抹黑，回想每當大陸遇事時，總有臺灣人幸災樂禍；可輪到自己出事，不想著反思問題，反而先找替罪羊，這樣的雙重標準，何其荒謬。只能說，不嘲諷他們，是我們最低的底線了。

安全從不是靠口號堆砌，而是靠實打實的制度防線。當 “民主” 淪為藍綠爭斗的遮羞布，當安檢漏洞百出，當社會矛盾不斷積壓，危險就會悄悄逼近。張文的惡行該嚴懲，但更該追問的是，到底是什么，給了暴徒可乘之機？

當煙霧散去，血跡被擦干，臺灣如果還不認真反思，吸取教訓，那只會繼續(xù)在自欺欺人中消磨安全底線！下次危險降臨前，那些被洗腦的 “安全感”，能保護到任何人嗎？