美國(guó)終于按捺不住了。沉默數(shù)日后，特朗普政府突然集體出動(dòng)，為日本首相高市早苗站臺(tái)，公開在臺(tái)灣問題上向中國(guó)發(fā)難。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，美國(guó)國(guó)務(wù)院首席副發(fā)言人皮格特發(fā)表聲明，宣稱美日安保條約適用于釣魚島，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)“堅(jiān)決反對(duì)任何單方面試圖改變臺(tái)海、東海和南海現(xiàn)狀的行為”，矛頭直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，不準(zhǔn)中國(guó)大陸武統(tǒng)臺(tái)灣。

同一天，美國(guó)駐日大使格拉斯在會(huì)見日本外相茂木敏光后，又在社交媒體高調(diào)宣稱“代表總統(tǒng)特朗普”堅(jiān)定支持日本大使高市早苗，他甚至倒打一耙，把中方正當(dāng)?shù)姆粗拼胧┱_稱為所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

所以對(duì)于高市早苗想去見特朗普，想在任何一個(gè)地方見特朗普，特朗普目前正在表現(xiàn)出高度不耐煩。那的確，美國(guó)正在收縮戰(zhàn)略，正在進(jìn)行國(guó)家安全戰(zhàn)略細(xì)化要點(diǎn)的制定，這個(gè)情況下，日本發(fā)出所謂的宣戰(zhàn)號(hào)召，而且要求特朗普加入，這對(duì)美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略是一種重大的干擾。

所以特朗普本人能否在中期考核中過關(guān)，能否在未來戰(zhàn)略上發(fā)展順利，這都是一大堆問號(hào)，自己身上一大堆問號(hào)，一大堆問題。要想在這個(gè)時(shí)候拉高式掃描一把，現(xiàn)在看難度并不小，關(guān)鍵是美國(guó)國(guó)內(nèi)政策指向正在向門羅主義、本土防衛(wèi)這個(gè)方向靠近。

如果依然拉著美國(guó)在海外多惹事兒、多花錢，這對(duì)美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，特別是對(duì)細(xì)節(jié)要點(diǎn)的指定會(huì)產(chǎn)生極端不利的影響。

所以并不耐煩的特朗普對(duì)對(duì)高早早帶帶引號(hào)的熱情表現(xiàn)出了憤怒，講出了很多不太讓高市早苗高興的話，不要添亂。據(jù)說日本政府對(duì)高市早苗的觀察是情緒很低落。本來熱點(diǎn)蹭冷屁股這個(gè)事跟安倍做的一樣。

那么現(xiàn)在在高傲的特朗普面前，高市并沒有想得到的態(tài)度，沒有想得到的一切現(xiàn)在都得到了，所以對(duì)日本來講，這個(gè)不是好事兒，筱原進(jìn)次郎與這個(gè)科塞斯的溝通，試圖把雷達(dá)照射放大。

但是美國(guó)方面似乎不太買賬，有點(diǎn)自作自受的感覺，所以如果能力不如人，氣勢(shì)不如人，還想去羞辱大國(guó)，美國(guó)認(rèn)為本來就不合時(shí)宜，美國(guó)開始把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)放棄，把大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)弱化。

在此前，中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)活動(dòng)引發(fā)關(guān)注后，琉球方向成了日本右翼反復(fù)炒作的議題。日本自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)宣布，計(jì)劃在該地區(qū)加強(qiáng)雷達(dá)系統(tǒng)部署，并成立專門的小規(guī)模部隊(duì)負(fù)責(zé)監(jiān)控和應(yīng)急響應(yīng)。這類部署軍事意義有限，但政治信號(hào)很強(qiáng)。日本想要營(yíng)造一種前線壓力，試圖把局勢(shì)描述成持續(xù)緊張，從而為自身擴(kuò)軍和強(qiáng)化部署尋找理由，一個(gè)在釣魚島方向試探，一個(gè)在琉球方向加碼。

日本想用雙線動(dòng)作給中國(guó)制造心理壓力，同時(shí)也為下一步爭(zhēng)取外部支持鋪路。就在日本連續(xù)動(dòng)作的同時(shí)，美國(guó)那邊也給了回應(yīng)，五角大樓批準(zhǔn)了一項(xiàng)對(duì)日軍售，金額大約1億美元。這個(gè)數(shù)字放在美日經(jīng)貿(mào)歷史中幾乎可以忽略不計(jì)，它改變不了地區(qū)力量對(duì)比，也無法對(duì)任何一方形成實(shí)質(zhì)威懾，但政治信號(hào)非常清晰。

第一，這是一個(gè)姿態(tài)，美國(guó)需要向日本表明盟友關(guān)系還在運(yùn)轉(zhuǎn)，尤其是在日本國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派不斷施壓的背景下，華盛頓不能完全無動(dòng)于衷。第二，這是一次提醒，對(duì)中國(guó)而言，這筆軍售更像是一個(gè)象征性動(dòng)作，意在傳遞美國(guó)仍然關(guān)注局勢(shì)，希望中方不要把矛盾進(jìn)一步升級(jí)。特朗普并不糊涂，他很清楚，1億美元的軍售解決不了日本的焦慮，也撐不起日本右翼的戰(zhàn)略野心。

但在當(dāng)前節(jié)點(diǎn)，這樣的動(dòng)作成本最低，政治收益最大。問題在于，日本右翼顯然不會(huì)滿足于這種象征性支持。接下來，日方還會(huì)持續(xù)對(duì)美國(guó)施壓，希望換取更實(shí)在的承諾。只是美國(guó)是否愿意為日本付出更高代價(jià)，本身就是一個(gè)大問號(hào)。從整體態(tài)勢(shì)看，中日這一輪交鋒已經(jīng)進(jìn)入拉鋸階段。

日本的策略很清楚，通過持續(xù)制造摩擦，把局勢(shì)維持在緊張邊緣，用時(shí)間換外部支持，用對(duì)抗掩蓋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。高市早苗目前最大的籌碼就是支持率，但支持率并不是永恒的。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，通脹壓力持續(xù)，民生問題遲早會(huì)反噬政治聲望。強(qiáng)硬路線在短期內(nèi)能聚攏人心，但一旦現(xiàn)實(shí)壓力加大，效果就會(huì)迅速衰減。

中國(guó)這邊心態(tài)完全不同，綜合實(shí)力擺在那里，對(duì)持久消耗并不忌憚。無論是經(jīng)濟(jì)體量還是政策回旋空間，中日之間的差距是結(jié)構(gòu)性的。在國(guó)際層面，中國(guó)已經(jīng)多次通過聯(lián)合國(guó)渠道表明立場(chǎng)，并在安理會(huì)公開闡述原則問題。

歸根結(jié)底，特朗普政府的這次“親自下場(chǎng)”，不過是暴露了美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略焦慮。他們?cè)绞歉哒{(diào)地強(qiáng)調(diào)“反對(duì)武統(tǒng)”，越是證明他們對(duì)中國(guó)統(tǒng)一大勢(shì)的恐懼與無奈。日本如果以為抱緊了美國(guó)的大腿就可以在東亞橫行霸道，那無疑是打錯(cuò)了算盤。在百年未有之大變局下，任何試圖阻擋中國(guó)統(tǒng)一和民族復(fù)興的外部勢(shì)力，最終都將被歷史的車輪碾得粉碎。