來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

198分鐘的時長、網(wǎng)傳4億美元的成本、超過100元的特效廳票價，這些都讓電影《阿凡達：火與燼》（以下簡稱《阿凡達3》）在當下顯得有些奢侈。

影片12月19日正式上映，截至12月20日11時28分票房突破2億元，豆瓣評分7.6分，似乎是個還不錯的成績。盡管大家普遍覺得影片“票房遇冷”“口碑失利”，但想到一部電影要花費如此高昂的制作代價，以及銀幕上肉眼可見燒錢的特效，總讓人不忍心給它打出太低的分數(shù)，畢竟沒有功勞也有苦勞?；ㄙM高票價去影院看這樣一部超長大片，到底值不值？

《阿凡達3》

2009年上映的《阿凡達》構(gòu)建了一個腦洞大開、瑰麗奇幻的外星世界?！栋⒎策_》的英文片名為“Avatar”，源自梵文，指的是降臨人間的神之化身。人類穿上阿凡達的軀殼，飛到遙遠的星球潘多拉開采資源，受傷后以輪椅代步的前海軍杰克·薩利也由此重獲新的自由生命，并與當?shù)丶{威族人公主奈蒂莉相愛，帶領(lǐng)潘多拉軍民共同反抗人類對星球生態(tài)的破壞?！栋⒎策_》2010年1月4日在中國大陸上映，并以13.82億元成為2010年中國票房冠軍。當時，導(dǎo)演卡梅隆團隊自主研發(fā)的3D攝影系統(tǒng)使得銀幕呈現(xiàn)效果更具深度，不少觀眾都是沖著3D特效的新鮮感去觀看這部電影，也推動了3D電影在中國的普及。

《阿凡達3》

時隔12年后，在2022年上映的《阿凡達：水之道》（即《阿凡達2》）中，杰克和奈蒂莉組建家庭，有了三個孩子，在繼續(xù)對抗人類軍隊的同時，也要解決父子矛盾和家庭危機。盡管第二部未能實現(xiàn)大家預(yù)期中的“裸眼3D”技術(shù)，但IP熱度和情懷猶在，依然引發(fā)觀影熱潮，影片最終在中國取得17.03億的票房成績，可謂亮眼。

除了人物進一步豐富外，第二部的場景也從雨林地帶拓展到星球臨海的島礁族部落，大量水下場景和神奇海洋生物的刻畫相比第一部仍有新鮮感。然而，有第一部橫空出世、驚為天人的珠玉在前，任何未能超越前作的表現(xiàn)，都讓它顯得還不夠好。第二部時長192分鐘，不少觀眾覺得文戲冗長、故事乏味，臺詞里“family”（家人）出現(xiàn)頻次過高，顯得大而無當。最終豆瓣7.8分，低于第一部的8.8分，有網(wǎng)友抱怨，“我的膀胱里積滿了劇本里擰出來的水”。

《阿凡達3》

到《阿凡達3》時，這些問題更為明顯。從預(yù)售階段相比第二部同期近乎腰斬的數(shù)據(jù)，就引發(fā)各種“市場遇冷”的擔(dān)憂。不僅是IP熱度的降低，看了正片更讓人感覺到，與其叫《阿凡達3》，不如叫《阿凡達：水之道2》。

整部電影故事緊接上一部，故事仍然發(fā)生在海洋，劇情依然圍繞著一家人如何救來救去，杰克與次子的父子矛盾，以及人類養(yǎng)子蜘蛛認誰為父的問題。仿佛三年過去，郭靖、黃蓉還在守襄陽，楊過卻未能成長為大男主，次子叛逆歸來，發(fā)覺父輩的經(jīng)驗依然有效。

塑造最為出色的反派女祭司瓦朗，手里兩把彎刀舞得行云流水煞是好看，可惜人物塑造得虎頭蛇尾，前面起范十足，故事進行到一半，卻發(fā)現(xiàn)她充其量只能做人類大軍的爪牙，被呵斥一番就匆匆下線。

《阿凡達3》

和第二部的問題一樣，卡梅隆沒有做前情提要或是穿插回顧，杰克的大兒子如何去世，和小兒子如何產(chǎn)生父子矛盾，以及與上校的恩怨，蜘蛛的來歷等都沒有詳細交代，如果沒有看過前作，可能會很難理解這個故事。盡管打斗戲量大管飽，特效肉眼可見的燒錢，但靠一家人輪流來當人質(zhì)制造矛盾沖突，198分鐘的時長，多少還是顯得有些水分。

在有關(guān)《阿凡達3》的討論中，除了“該看哪個特效廳版本”，最多的就是“尿點在哪里”。有人貼心建議“觀影前少喝水，選擇咸口爆米花，利用鹽分的滲透作用減少尿意”，還有人總結(jié)影片兩大尿點，分別在1小時左右“杰克兩口子吵架”和電影中蜘蛛說“我的膀胱要炸了”這句臺詞時，前者大家覺得內(nèi)容老生常談，后者則被認為是卡梅隆親自給出的上廁所暗示。

特效誠意十足，故事好像還不夠誠意?？仿Υ讼喈斕拐\。在日前連線中，他表示，“《阿凡達2》與《阿凡達3》最初就是一個故事，只是根據(jù)故事曲線和情感張力把它變成了兩部電影?！彼苍诮盏牟タ椭刑寡?，電影公司曾對一拆為二的做法提了不少反對意見，“我的回應(yīng)是，‘等等，能多賺二十億美元的機會有什么可質(zhì)疑的？’”

一拆為二上映，是近年來常見的商業(yè)大片操作方式。《碟中諜》《速度與激情》等IP的最終章都以上下部上映，只要單部劇情足夠完整，讓一個IP在終結(jié)前產(chǎn)生更多商業(yè)價值無可厚非，何況隔壁的名偵探柯南已經(jīng)上了20多年小學(xué)。

不少平臺顯示，阿凡達還有續(xù)作《阿凡達4：圖鯤騎士》和《阿凡達5：追尋伊娃》，卡梅隆此前透露已經(jīng)完成4的部分鏡頭拍攝，但后續(xù)能否拍攝取決于3的市場表現(xiàn)。網(wǎng)傳該片成本約4億美元（約33-35億元人民幣），與第二部類似，按照票房通?！叭痘乇尽钡挠嬎惴绞?，全球票房需要到140億元人民幣左右。這樣奢侈的電影巨制也許前無古人，后也很難再有來者?？仿〗胀嘎?，如果票房不及預(yù)期，這個系列可能就止步于此，會把剩余故事寫成書籍。

再好的IP也會有終結(jié)的時候。值不值得去影院看《阿凡達3》，也許取決于你是想看一個足夠精彩的故事，還是去影院放空自己，做一個長達三小時的夢。

原標題：《198分鐘的《阿凡達3》，值得花大價錢去看嗎？》

欄目主編：施晨露

來源：作者：解放日報 鐘菡