四川
《江南春》這事兒就像個(gè)導(dǎo)火索，直接把矛盾給徹底點(diǎn)燃了。法院介入之后，龐叔令獲準(zhǔn)進(jìn)館查庫(kù)，這一查可不得了，捐贈(zèng)的137件藏品直接少了五件！除了《江南春》，還有北宋趙光輔的《雙馬圖軸》、明王紱的《松風(fēng)蕭寺圖軸》等好幾幅珍貴畫作都不見(jiàn)了。
南京博物院那邊給出的說(shuō)法是，這些畫六十年代被專家鑒定為“偽作”，然后就走流程“劃撥調(diào)劑”處理掉了。可問(wèn)題是，到現(xiàn)在都拿不出一套完整的材料，這不是糊弄人嘛！而且捐贈(zèng)人的知情權(quán)也被他們完全無(wú)視了。
南京博物院的這波操作直接讓大伙兒心涼半截！想想看，龐家把壓箱底的傳家寶捐出去，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就在拍賣行看見(jiàn)自家寶貝被標(biāo)天價(jià)出售，換誰(shuí)不炸毛？
按規(guī)矩，博物館處理藏品得走正規(guī)流程：鑒定報(bào)告、領(lǐng)導(dǎo)簽字、原始檔案一個(gè)都不能少。可南京博物院呢？嘴上說(shuō)六十年代就認(rèn)定是假畫，結(jié)果幾十年拿不出證據(jù)；偷偷把畫"調(diào)劑"出去，連捐贈(zèng)者家屬都不通知。
更魔幻的是，被他們蓋章"假貨"的畫，轉(zhuǎn)頭就在拍賣行掛出8800萬(wàn)高價(jià)——這波操作連吃瓜群眾都看懵了：到底是專家眼瞎，還是有人渾水摸魚(yú)？
小編總結(jié)
網(wǎng)友評(píng)價(jià)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
