文 | 銳觀經(jīng)緯

編輯 | 銳觀經(jīng)緯

哈嘍，大家好，小銳這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析當(dāng)下全球戰(zhàn)略格局的暗流涌動(dòng)，戳破美國(guó)所謂戰(zhàn)略收縮的真實(shí)面目。

很多人還在盯著日本在亞太的小動(dòng)作，卻忽略了真正的危險(xiǎn)藏在大洋彼岸，那個(gè)看似收斂鋒芒、轉(zhuǎn)頭打理后院的美國(guó)。

美國(guó)突然重拾門(mén)羅主義，對(duì)華政策從咄咄逼人轉(zhuǎn)向后退防御，這到底是真心實(shí)意的戰(zhàn)略調(diào)整，還是暗藏殺機(jī)的緩兵之計(jì)？美國(guó)所謂的韜光養(yǎng)晦，背后又藏著怎樣的霸權(quán)算計(jì)？

戰(zhàn)略收縮的假象：門(mén)羅主義復(fù)辟背后的后院焦慮

當(dāng)下全球最值得警惕的戰(zhàn)略動(dòng)向，就是美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)向，一份新年度戰(zhàn)略分析報(bào)告的出爐，直接在國(guó)際政壇掀起軒然大波，外界普遍給出的結(jié)論是，美國(guó)正在進(jìn)行戰(zhàn)略大收縮。

曾經(jīng)把矛頭直指中國(guó)、處處設(shè)限打壓的進(jìn)攻性政策，一夜之間仿佛換了畫(huà)風(fēng)，轉(zhuǎn)而變成以防御為主的策略。

它的核心操作就是重拾門(mén)羅主義，將戰(zhàn)略重心從全球爭(zhēng)霸拉回自家后院，把美洲的安全穩(wěn)定當(dāng)成了頭等大事。

回溯歷史就能看清，這項(xiàng)政策的本質(zhì)，一方面是粗暴禁止歐洲國(guó)家染指美洲事務(wù)，另一方面則是把美洲國(guó)家死死圈在自己劃定的圈子里，不允許這些國(guó)家和域外勢(shì)力發(fā)展過(guò)于親密的合作關(guān)系，生怕出現(xiàn)任何可能威脅美國(guó)利益的潛在因素。

靠著這道屏障，美國(guó)過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里都沒(méi)有后顧之憂，得以在全球范圍內(nèi)肆無(wú)忌憚地對(duì)各類(lèi)對(duì)手進(jìn)行騷擾、打壓甚至侵略。

但現(xiàn)在美國(guó)的后院已經(jīng)不再安穩(wěn)，全球化的浪潮席卷而來(lái)，給南美國(guó)家?guī)?lái)了無(wú)法抗拒的發(fā)展誘惑，這些國(guó)家迫切想要融入世界大家庭，搭上現(xiàn)代化發(fā)展的快車(chē)。

可當(dāng)它們真正試圖走向世界舞臺(tái)時(shí)才發(fā)現(xiàn)，過(guò)去幾十年自己就像被隔絕在世界大潮之外的孤島，幾乎要被高速發(fā)展的時(shí)代拋棄。

這種認(rèn)知催生了南美國(guó)家的第二次獨(dú)立浪潮，它們渴望掙脫美國(guó)這只雄鷹翅膀的陰影，擺脫后院附庸的尷尬定位，真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主的尊嚴(yán)生活。

而打破門(mén)羅主義的合法性與法律基礎(chǔ)，也就成了必然的訴求。

韜光養(yǎng)晦的騙局：美式收縮本質(zhì)是韜光養(yǎng)戰(zhàn)

不少觀察家看到美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整，就聲稱美國(guó)開(kāi)啟了屬于自己的韜光養(yǎng)晦時(shí)代。

在他們看來(lái)，美國(guó)是想暫時(shí)收斂鋒芒，把精力集中到國(guó)內(nèi)發(fā)展和周邊環(huán)境的治理上。

甚至有人覺(jué)得，美國(guó)這是領(lǐng)悟了遠(yuǎn)親不如近鄰的東方智慧，想要通過(guò)搞好鄰里關(guān)系來(lái)養(yǎng)精蓄銳，為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)鋪路。

但只要仔細(xì)拆解美國(guó)的一系列操作，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種論調(diào)根本站不住腳。

美國(guó)的短期目標(biāo)確實(shí)聚焦在美洲，矛頭直指那些向來(lái)不服管教的刺兒頭國(guó)家，但這絕不意味著美國(guó)的野心僅限于此，更不代表它真的放下了對(duì)全球霸權(quán)的執(zhí)念。

當(dāng)美國(guó)把南美局勢(shì)徹底掌控在手中之后，難道真的會(huì)放棄傳統(tǒng)戰(zhàn)略，不再把中國(guó)當(dāng)成遏制目標(biāo)嗎？答案顯然是否定的。

美國(guó)從來(lái)不會(huì)心甘情愿接受中國(guó)的崛起，更不可能容忍中國(guó)成為世界第一強(qiáng)國(guó)，未來(lái)的美國(guó)政府、政客，尤其是背后掌控全局的資本集團(tuán)，會(huì)愿意接受中國(guó)思想擁有世界話語(yǔ)權(quán)嗎？

眼下的特朗普主義，又能成為美國(guó)長(zhǎng)久的戰(zhàn)略選擇嗎？這些問(wèn)題的答案，其實(shí)早就寫(xiě)在了美國(guó)的霸權(quán)基因里。

美國(guó)所謂的戰(zhàn)略收縮，看似眼花繚亂像打醉拳，實(shí)則脈絡(luò)清晰、步步為營(yíng)。

它的核心思路始終是讓美國(guó)再次偉大，而為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，美國(guó)還順手用起了激將法，試圖刺激歐洲成長(zhǎng)起來(lái)，成為能夠獨(dú)當(dāng)一面的力量。

畢竟過(guò)去美國(guó)在全球范圍內(nèi)拳打腳踢，不僅吃力不討好，還得一直拖著疲軟的歐洲往前走。

歐洲不是一直嚷嚷著要獨(dú)立自主、擺脫美國(guó)的指揮嗎？現(xiàn)在美國(guó)看似松了手，可惜歐洲不少領(lǐng)導(dǎo)人還沉迷在過(guò)去被美國(guó)包養(yǎng)的舒適區(qū)里，遲遲不敢邁出真正獨(dú)立的步伐。

一旦錯(cuò)失這個(gè)機(jī)會(huì)，歐洲未來(lái)很可能會(huì)步南美國(guó)家的后塵，陷入難以翻身的被動(dòng)境地。

而且，美國(guó)的操作徹底暴露了它的帝國(guó)主義的本性，所謂韜光養(yǎng)晦不過(guò)是韜光養(yǎng)戰(zhàn)的幌子。

嘴上說(shuō)著要打理后院、改善鄰里關(guān)系，行動(dòng)上卻是大兵壓境、磨刀霍霍，借著禁毒的名義對(duì)南美國(guó)家大開(kāi)殺戒。

這種套路，和幾百年前英帝國(guó)主義用炮艦打開(kāi)中國(guó)門(mén)戶的做法，本質(zhì)上毫無(wú)二致。

美國(guó)從來(lái)沒(méi)有放棄稱霸全球的野心，現(xiàn)在的收縮只是為了積蓄力量，等待下一次更猛烈的出擊。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：以不變應(yīng)萬(wàn)變，做好最壞的防備

我們必須對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整保持最清醒的認(rèn)知，既要爭(zhēng)取最好的結(jié)果，更要做好最壞的防備。

所謂最壞的防備，就是要徹底認(rèn)清美國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的偽裝性，看穿它短期目標(biāo)背后隱藏的長(zhǎng)期圖謀。

很多人把日本當(dāng)成中國(guó)的頭號(hào)對(duì)手，卻忘了日本不過(guò)是美國(guó)在亞太布局的一顆棋子，真正能對(duì)中國(guó)發(fā)展構(gòu)成根本性威脅的，從來(lái)都是那個(gè)看似收斂鋒芒、實(shí)則暗藏殺機(jī)的美國(guó)。

美國(guó)的帝國(guó)主義本性從未改變，韜光養(yǎng)戰(zhàn)的本質(zhì)決定了它永遠(yuǎn)是中國(guó)發(fā)展路上的最大障礙。

它可以暫時(shí)把目光轉(zhuǎn)向南美，但絕不會(huì)放棄遏制中國(guó)崛起的核心戰(zhàn)略，這是由其霸權(quán)主義的本質(zhì)決定的。

而我們應(yīng)對(duì)這種復(fù)雜局勢(shì)的策略，其實(shí)簡(jiǎn)單又堅(jiān)定：該發(fā)展時(shí)抓緊發(fā)展，毫不遲緩，把讓百姓過(guò)上真正的幸福生活作為根本政策。

面對(duì)美國(guó)的步步算計(jì)，我們最強(qiáng)大的底氣就是自身的穩(wěn)定發(fā)展。

任憑國(guó)際風(fēng)云變幻，只要我們穩(wěn)住自己的節(jié)奏，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，提升科技實(shí)力，筑牢民生保障，就能在波譎云詭的全球格局中站穩(wěn)腳跟。

美國(guó)的韜光養(yǎng)戰(zhàn)或許能逞一時(shí)之快，但歷史的潮流終究會(huì)站在和平發(fā)展的一邊，站在互利共贏的一邊，而這正是中國(guó)的立身之本，也是我們不懼任何風(fēng)浪的底氣所在。