12月19日-20日，日本東京舉行了日本-中央五國領導人峰會。在12月19日的歡迎晚宴上面，日本首相高市早苗表現(xiàn)得非常重視，專門佩戴了華麗的項鏈與耳環(huán)，精心打扮了一番。中亞五國領導人也都坐在了主桌，受到了熱情的款待，與高市早苗主賓和諧。

其實這次東京的日本-中亞峰會，核心看點根本不是表面的賓主盡歡，而是高市早苗那套“對俄硬、對華軟”的策略，說穿了都是精心算計后的選擇。

可能有人覺得她沒提臺海是怕得罪中國，其實更深層的原因是，她根本沒必要在這個議題上浪費功夫。

而且中亞和中國的合作深度，遠不是日本短期能比的，日本企業(yè)之前想?yún)⑴c中亞的合作項目，進展一直不順利，現(xiàn)在再拿臺海問題說事，純屬自討沒趣。

所以高市早苗干脆避而不談，把重點放在了對付俄羅斯上，這其實算是聰明的取舍。

說起來，她提出的“中央走廊”，看著是個經濟合作的點子，本質上就是想繞開俄羅斯，給俄制造壓力。

日本的心思不難猜，一方面俄烏沖突后，它需要從中亞找鈾、稀土這些關鍵資源的替代渠道；另一方面北方四島的談判一直沒進展，拉攏中亞也是想多個制衡俄羅斯的籌碼。但這事真沒那么容易成。

普京前不久還特意強調要深化和中亞的合作，俄外交部也早就點破日本這是在破壞地區(qū)經濟聯(lián)系，中亞國家怎么可能輕易站隊？

它們向來都是左右逢源，就像哈薩克斯坦，收了日本的投資承諾，該和俄羅斯搞能源合作照樣搞，這種平衡術是中亞國家多年的外交習慣了。

而且中國和中亞正在推進中吉烏鐵路，還有成熟的中歐班列，日本想建的“中央走廊”，不管是基礎還是效率，都差得遠，沒個幾年甚至十幾年根本落地不了，高市早苗想靠這個動搖俄經濟，確實有點急功近利了。

再說說她對中國的“軟姿態(tài)”，看著是想緩和關系，其實背后全是矛盾。

日本國內現(xiàn)在分歧特別大，中日經濟協(xié)會兩次申請訪華，就是因為日本企業(yè)舍不得中國市場，畢竟中國的體量擺在那兒，丟了實在可惜。

但高市早苗又沒放棄針對中國的布局，宮古島的導彈部署、與那國島的相關規(guī)劃，還有對接美國特朗普政府，這些動作都沒停。

這種“兩面下注”的做法，其實是想給自己爭取時間。

還有她要派心腹竄訪臺灣的傳聞，也符合自民黨保守派的一貫作風，選在對華示軟的時候放消息，就是想打掩護、踩紅線。

現(xiàn)在大家最關注的，還是她會不會在12月參拜靖國神社，安倍晉三當年第一年就去了，如果她也這么做，中日關系肯定會受大影響。

其實說到底，日本這套策略的問題在于太投機了。地緣政治不是短期算計就能成的，靠一時的利益捆綁想改變長期格局，根本不現(xiàn)實。

中亞國家不會真的疏遠中俄，中國也不會被表面的“軟姿態(tài)”迷惑，俄羅斯更有自己的應對辦法。高市早苗想靠“對俄硬、對華軟”兩邊討好、兩邊施壓，到頭來很可能兩邊都不討好。

畢竟國與國之間的合作，最終還是看長期的利益綁定和信任，這恰恰是日本現(xiàn)在最缺的東西。