外蒙明明是搬不走的鄰居，甚至內(nèi)蒙古還有幾千萬(wàn)同族同胞，為什么卻如此仇視中國(guó)？

為什么偏偏是血脈相連成了世仇？

接下來(lái)開啟今天的主題：外蒙古仇華背后，是小國(guó)的生存焦慮。

被割裂的仇恨

雖然同是蒙古族，但外蒙和內(nèi)蒙之間，可謂是天差地別。而造成這種差距的原因，就是蘇聯(lián)的洗腦術(shù)。

古往今來(lái)的統(tǒng)治者，早就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，要想讓一個(gè)地區(qū)徹底獨(dú)立，光有軍隊(duì)不行，必須得從腦子里切斷聯(lián)系，而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)深諳此道。

外蒙古獨(dú)立后，為了防止它回歸中國(guó)，蘇聯(lián)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)70年的全方位“去中國(guó)化”教育。

說(shuō)白了，就是告訴蒙古，你必須制造一個(gè)敵人，自己才能安全。

在蘇聯(lián)的操盤下，外蒙古廢除了民族多年來(lái)正在使用的文字，改用了俄式的西里爾字母。

這導(dǎo)致什么后果？

現(xiàn)在的外蒙古人，想要查閱古籍時(shí)，既看不懂祖先所留下的文字，也看不懂內(nèi)蒙的文字。

文化臍帶，就這樣被扯斷了。

緊接著，蘇聯(lián)的宣傳機(jī)器日夜灌輸，把那段清朝200多年的統(tǒng)治歷史，定義為極其黑暗的“異族殖民”和“奴役”。

在他們的教科書里，中國(guó)商人不是合作伙伴，而是放高利貸、壓榨牧民的奸詐形象。

對(duì)于蒙古國(guó)人來(lái)說(shuō)，反華不僅僅是情緒，更是一種被植入骨髓的正確。

只有把中國(guó)描繪得越邪惡，他們獨(dú)立的合法性才越穩(wěn)固。

但是，這也就造成了如今外蒙的割裂，崇尚日韓文化，親近美國(guó)，卻不被任何一方接受。

看著內(nèi)蒙過(guò)著好日子，又更加的仇視中國(guó)。

深究之下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，為什么看似不起眼的外蒙古，卻如此受到蘇聯(lián)的關(guān)注？

蘇聯(lián)的“盾牌”？

其實(shí)外蒙古能從中國(guó)版圖分出去，更現(xiàn)實(shí)原因就只有兩個(gè)字——忌憚。

1945年，二戰(zhàn)即將結(jié)束。

斯大林獅子大開口，向美國(guó)總統(tǒng)羅斯福提出了出兵中國(guó)東北的條件：

維持外蒙古現(xiàn)狀。

換句話說(shuō)，就是讓外蒙古成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。

當(dāng)時(shí)蔣經(jīng)國(guó)去莫斯科談判，問(wèn)斯大林為什么要切走這塊地。

而斯大林則表示，他不指望靠那里的人或者煤炭，主要是為了軍事戰(zhàn)略……

如果從外蒙古出兵，就能直接切斷西伯利亞鐵路，而蘇聯(lián)將會(huì)遭受危機(jī)。

這段言論，解釋清楚了外蒙必須是“外蒙”的原因。

在斯大林眼里，這不是一個(gè)國(guó)家，而是一塊巨大的軍事緩沖區(qū)，是保衛(wèi)蘇聯(lián)柔軟腹部的一塊肉盾。

這之后，雖然我們?cè)胍套h過(guò)歸屬問(wèn)題，但已經(jīng)為時(shí)已晚。

為了側(cè)面保衛(wèi)蘇聯(lián)安全這個(gè)戰(zhàn)略目的，蘇聯(lián)給出了一個(gè)看似公正的方法——公投。

只要公投通過(guò)，那么外蒙就能正式獨(dú)立，反之，就還是讓我們管轄。

答案可想而知，在蘇軍刺刀下，外蒙達(dá)成了100%贊成票，這之后，外蒙更是徹底清洗了蒙古國(guó)內(nèi)所有親華、懂漢文的精英階層。

就像喬巴山時(shí)期的大清洗，殺得不僅是人，更是蒙古國(guó)與中國(guó)修好的可能性。

各種因素的影響下，中蒙之間的橋梁，就這樣被折斷了。

“鐵軌困局”

到了今天，外蒙古對(duì)于中國(guó)的這種恐懼，也并沒有消失，反而演變成了一種扭曲的怪象。

這就涉及了蒙古國(guó)的終極心病——被同化。

蒙古國(guó)只有300多萬(wàn)人口，而南邊的內(nèi)蒙古有2000多萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)更是發(fā)達(dá)得多。

看著內(nèi)蒙古的同胞住樓房、開豪車，蒙古國(guó)人產(chǎn)生的不是羨慕，而是深深的恐懼和嫉妒。

為了平衡這種落差，他們只能在心理上貶低內(nèi)蒙古人是“失去了靈魂的假蒙古人”。

這種心態(tài)反映在切實(shí)的基建上，就是那條著名的鐵路。

中國(guó)是蒙古國(guó)最大的礦產(chǎn)買家，按理說(shuō)，修一條和中國(guó)一樣標(biāo)準(zhǔn)軌距的鐵路，煤炭直接拉過(guò)來(lái)，成本最低，賺得最多。

但是，蒙古國(guó)議會(huì)為此吵了幾十年，最后還是決定用蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的寬軌。

而理由是，如果鐵軌和中國(guó)一樣寬，中國(guó)的運(yùn)兵車一夜之間就能開到烏蘭巴托。

為了這個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略假設(shè)，他們寧愿忍受在邊境換車皮的巨大損耗和低效率。

這就是典型的經(jīng)濟(jì)利益讓位于生存焦慮。

所以，把外蒙古的種種行為連在一起，你就能發(fā)現(xiàn)蒙古國(guó)對(duì)中國(guó)的“恨”，本質(zhì)上是一種防御機(jī)制。

他們必須通過(guò)妖魔化中國(guó)，來(lái)確立自己獨(dú)立的國(guó)族認(rèn)同；

他們必須依靠反華，來(lái)掩蓋對(duì)過(guò)度依賴中國(guó)經(jīng)濟(jì)的恐慌。

這一場(chǎng)持續(xù)百年的地緣悲劇，似乎給了蒙古國(guó)所謂的獨(dú)立，

卻也讓他們陷入了既離不開中國(guó)、又看不慣中國(guó)、還干不掉中國(guó)的死循環(huán)里。

參考資料：

澎湃新聞 雅爾塔會(huì)議70年，秘密協(xié)定如何導(dǎo)致外蒙古獨(dú)立？

海外網(wǎng) 王貴成：外蒙古如何被蘇聯(lián)獨(dú)立出去

人民網(wǎng) 中國(guó)地圖從秋海棠變雄雞關(guān)鍵：蘇聯(lián)操縱外蒙獨(dú)立公投