作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

最近日本那邊的動(dòng)靜，透著股說(shuō)不出的急功近利。

久不沾外交事務(wù)的皇室突然下場(chǎng)，內(nèi)閣又拋出足以震動(dòng)國(guó)際社會(huì)的激進(jìn)言論，兩件事湊得極近，怎么看都不像巧合。

皇室與內(nèi)閣罕見(jiàn)聯(lián)動(dòng)，背后藏著的絕非簡(jiǎn)單的外交禮儀，更像是一套針對(duì)性極強(qiáng)的盤(pán)算，而這種反常的急切，顯然和當(dāng)前緊繃的中日關(guān)系脫不了干系。

到底是什么讓日本急于跳出僵局？皇室出面、激進(jìn)言論這兩張牌，又想達(dá)到什么目的？

這一切的源頭，得從高市早苗此前的一系列表態(tài)說(shuō)起。

她此前拋出“事態(tài)存亡危機(jī)”的論調(diào)，刻意渲染所謂“中國(guó)威脅”，直接讓本就有摩擦的中日關(guān)系雪上加霜，也把日本國(guó)內(nèi)的對(duì)華強(qiáng)硬情緒推向了高潮。

但喊口號(hào)解決不了實(shí)際問(wèn)題，高市早苗心里很清楚，日本的綜合國(guó)力和中國(guó)差距明顯，真要長(zhǎng)期陷入對(duì)峙，最先扛不住的是日本自己的經(jīng)濟(jì)。

事實(shí)也確實(shí)如此，近期日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)亮起紅燈：12月日本央行宣布加息至0.75%，這是三十年以來(lái)的最高水平。

核心CPI更是連續(xù)44個(gè)月超過(guò)2%的通脹警戒線，物價(jià)飛漲讓普通民眾苦不堪言，企業(yè)融資成本也跟著飆升，不少中小企業(yè)已經(jīng)到了瀕臨倒閉的邊緣。

正面硬剛沒(méi)勝算，經(jīng)濟(jì)壓力又越來(lái)越大，高市早苗便琢磨起了“曲線反擊”的路子——一邊找外援?dāng)[脫對(duì)中國(guó)的關(guān)鍵依賴，一邊用激進(jìn)手段試探各方底線，試圖逼中國(guó)讓步。

而德仁天皇罕見(jiàn)涉足外交，正是這“反擊”計(jì)劃里的關(guān)鍵一步。

要知道，日本皇室向來(lái)極少參與具體政務(wù)，尤其是外交事務(wù)，這次主動(dòng)下場(chǎng)，核心目的只有一個(gè)：幫著內(nèi)閣拉攏中亞國(guó)家，解決日本最致命的短板——稀土供應(yīng)。

日本的電子、汽車(chē)等支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)稀土的依賴度幾乎是100%，而中國(guó)是全球最大的稀土開(kāi)采和出口國(guó)，中日關(guān)系緊張后，日本一直擔(dān)心在稀土供應(yīng)上被“卡脖子”。

找中亞做“備胎”，就成了他們的核心訴求。

早在11月，日本外務(wù)省就提前釋放信號(hào)，要舉辦日本與中亞五國(guó)的首次首腦峰會(huì)，明面上說(shuō)要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，暗地里的核心目標(biāo)就是敲定稀土供應(yīng)渠道，同時(shí)想拉著中亞國(guó)家在地區(qū)安全問(wèn)題上給中國(guó)施壓。

12月18日的東京峰會(huì)，就是這步棋的實(shí)際落地。

作為中亞五國(guó)里的實(shí)力代表，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫成了日本重點(diǎn)拉攏的對(duì)象。

為了讓托卡耶夫點(diǎn)頭，日本拿出了遠(yuǎn)超常規(guī)的外交禮遇。

高市早苗親自提前站在首相官邸門(mén)口等候，見(jiàn)到托卡耶夫時(shí)主動(dòng)彎腰問(wèn)好，態(tài)度客氣得有些刻意。

更罕見(jiàn)的是，德仁天皇親自出面，邀請(qǐng)托卡耶夫共進(jìn)午餐，還特意叫上了文仁親王作陪。

這種皇室與內(nèi)閣雙雙站臺(tái)的規(guī)格，在日本戰(zhàn)后外交史上都不多見(jiàn)。

說(shuō)白了，就是想靠“皇室背書(shū)”的特殊分量，給足哈薩克斯坦面子，好換取對(duì)方在稀土供應(yīng)上的承諾，幫日本擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。

但日本的如意算盤(pán)，從一開(kāi)始就打錯(cuò)了。

托卡耶夫在訪日之前就已經(jīng)把話挑明：這次訪問(wèn)只談經(jīng)濟(jì)合作，不談?wù)握娟?duì)，絕對(duì)不會(huì)加入任何針對(duì)中俄的聯(lián)盟。

這就意味著，日本想靠中亞制衡中國(guó)的政治圖謀，從根源上就落了空。

最后雙方雖然簽署了14項(xiàng)合作協(xié)議，日本還承諾投入37億美元，覆蓋礦產(chǎn)、農(nóng)副產(chǎn)品加工等領(lǐng)域，但這些合作大多是表面功夫，實(shí)際落地難度極大。

從地理和物流層面就能看明白：

哈薩克斯坦是內(nèi)陸國(guó)，稀土要運(yùn)到日本，要么借道俄羅斯，要么走里海航線再轉(zhuǎn)海運(yùn)，不僅運(yùn)輸成本比從中國(guó)進(jìn)口高30%以上，光物流協(xié)調(diào)就得耗大半年時(shí)間。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院的專(zhuān)家也客觀指出，中亞國(guó)家與中俄的合作關(guān)系，是幾十年積累下來(lái)的，在能源、貿(mào)易、安全等領(lǐng)域深度綁定，日本想靠短期的資金投入就撬動(dòng)這種穩(wěn)固關(guān)系，根本不現(xiàn)實(shí)。

這場(chǎng)皇室親自站臺(tái)的外交大戲，最終沒(méi)能為日本的“反擊”計(jì)劃鋪好路。

外交突圍受挫后，高市早苗又拋出了更激進(jìn)的一張牌——通過(guò)心腹官員放風(fēng)，稱(chēng)日本應(yīng)該擁有核武器。

這步險(xiǎn)棋的推出，既是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力的倒逼，也有外部勢(shì)力拱火的因素。

此前，特朗普政府不僅允許韓國(guó)建造核潛艇，還啟動(dòng)了金額超110億美元的對(duì)臺(tái)軍售，這些動(dòng)作讓高市早苗覺(jué)得有機(jī)可乘，認(rèn)為跟著美國(guó)的節(jié)奏推進(jìn)軍事擴(kuò)張，或許能在對(duì)華博弈中占到便宜。

于是，她授意首相辦公室負(fù)責(zé)安全策略的核心官員，在接受《朝日新聞》采訪時(shí)公然表態(tài)，聲稱(chēng)“中俄朝都擁有核武器，日本的安全環(huán)境極度危險(xiǎn)，因此日本應(yīng)該考慮擁有核武器”。

明眼人都能看出，這絕非官員的個(gè)人言論。

在此之前，高市早苗就曾公開(kāi)提議修改日本的“無(wú)核三原則”，防衛(wèi)大臣小泉凈次郎也多次喊話，要求推進(jìn)核潛艇建造。

更關(guān)鍵的是，根據(jù)日本官方披露的資料，日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)儲(chǔ)備了47噸制造核武器的關(guān)鍵材料——分離環(huán)，顯然是早有技術(shù)準(zhǔn)備。

高市早苗的算盤(pán)打得很精：一來(lái)想試探國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)，看看能否突破二戰(zhàn)后形成的“戰(zhàn)敗國(guó)不得擁核”的國(guó)際規(guī)則約束。

二來(lái)想摸清中俄的底線，看看中方和俄方會(huì)拿出什么反制措施。

三來(lái)想探探美國(guó)的口風(fēng)，看看能不能借美國(guó)的力量，推進(jìn)日本的“再軍事化”進(jìn)程。

但這步險(xiǎn)棋剛一拋出，就遭到了內(nèi)外雙重反對(duì)，完全超出了高市早苗的預(yù)期。

12月19日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆就明確表態(tài)，日方官員的擁核言論若屬實(shí)，性質(zhì)極其嚴(yán)重，這不僅暴露了日本右翼勢(shì)力復(fù)活軍國(guó)主義的野心，也嚴(yán)重破壞了國(guó)際核不擴(kuò)散體系。

郭嘉昆還特別提到，今年是抗戰(zhàn)勝利80周年，日本本應(yīng)深刻反省侵略歷史，恪守戰(zhàn)后國(guó)際秩序，結(jié)果反而不斷推進(jìn)“再軍事化”，這種行為值得國(guó)際社會(huì)高度警惕。

中方的表態(tài)，直接戳穿了日本以“反擊中國(guó)”為幌子，實(shí)則謀求軍事擴(kuò)張的真實(shí)圖謀。

日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪也同樣強(qiáng)烈。

多個(gè)在野黨紛紛發(fā)表聲明，譴責(zé)高市早苗政府的激進(jìn)做法。

不少民間團(tuán)體還組織了抗議活動(dòng)，呼吁堅(jiān)守“無(wú)核三原則”，畢竟二戰(zhàn)時(shí)期核武器帶來(lái)的慘禍，日本民眾至今記憶猶新，沒(méi)人想再重蹈覆轍。

這一系列反對(duì)聲浪，直接導(dǎo)致高市早苗的支持率暴跌至21%，創(chuàng)下戰(zhàn)后日本首相支持率的新低，其執(zhí)政根基已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖。

最讓高市早苗失望的，是美國(guó)的態(tài)度。

本以為能借美國(guó)的力量推進(jìn)計(jì)劃，結(jié)果美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在被問(wèn)及相關(guān)問(wèn)題時(shí)，只輕飄飄地回應(yīng)“希望日方保持克制，遵守國(guó)際核不擴(kuò)散義務(wù)”，壓根沒(méi)提任何支持日本的表述。

這一回應(yīng)也徹底暴露了日美同盟的本質(zhì)：美國(guó)只想把日本當(dāng)成牽制中國(guó)的棋子，卻不想被日本的激進(jìn)政策綁架，更不會(huì)為日本的冒險(xiǎn)行為買(mǎi)單。

一旦日本的做法超出美國(guó)的掌控范圍，被拋棄是遲早的事。

說(shuō)到底，日本近期這一連串看似有章法的“反擊”動(dòng)作，本質(zhì)上是高市早苗政府在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩潰、執(zhí)政壓力劇增下的孤注一擲。

天皇出山拉攏外援，沒(méi)能突破對(duì)中國(guó)的依賴；拋出擁核言論試探底線，反而引火燒身，遭到國(guó)內(nèi)外一致反對(duì)。

從事實(shí)來(lái)看，日本的困境從來(lái)不是靠對(duì)抗就能解決的，

中日兩國(guó)一衣帶水，在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域存在廣泛的共同利益，合則兩利，斗則俱傷。

如果日本執(zhí)迷不悟地沿著冷戰(zhàn)思維走下去，繼續(xù)用激進(jìn)手段挑釁周邊國(guó)家，最終只會(huì)落得孤立無(wú)援的下場(chǎng)。

與其琢磨這些損人不利己的激進(jìn)招數(shù)，不如正視歷史、尊重現(xiàn)實(shí)，回到對(duì)話談判的軌道上，通過(guò)平等協(xié)商解決分歧——這才是解決問(wèn)題的正道。