不得不說，高市早苗這招“先禮后兵”，夠老練，也夠冒險(xiǎn)。作為日本歷史上首位女首相，她一上任就表現(xiàn)出罕見的進(jìn)取姿態(tài)。然而這進(jìn)取，不是對內(nèi)改革，而是對外挑釁。

從與臺灣方面公開互動(dòng)的社媒照片開始，高市早苗仿佛在用一系列“試探動(dòng)作”告訴世界：她已經(jīng)不打算走安倍那條“左右逢源”的老路了。

她要做的事，是在中俄之間切開一道縫隙，趁亂插入，并借中亞之力撬動(dòng)歐亞大陸的地緣格局。可問題也隨之而來：她真有這個(gè)本事嗎？

外界原本以為，她會在對華問題上稍作退讓，以換取國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的喘息空間。但高市顯然不愿在意識形態(tài)上退步。

10月APEC會議上，她一邊重申1972年《日中聯(lián)合聲明》的框架立場，一邊又轉(zhuǎn)身與臺灣政要高調(diào)互動(dòng)。這不是“左右平衡”，而是“陽奉陰違”，中國自然不會買賬。

外交部的抗議迅速送達(dá)，其后日中關(guān)系也就此陷入“面上緩和，骨子敵對”的僵局。而這，正是高市早苗下一步棋的前奏。

明修棧道，暗度陳倉。高市對中國“示好”，只是為了轉(zhuǎn)身對俄羅斯“動(dòng)手”。她清楚，當(dāng)前中俄之間的戰(zhàn)略協(xié)作比以往更緊密。要想拆解俄羅斯在亞歐大陸的影響力，繞開中國幾乎不可能。

所以她先拋出一個(gè)“經(jīng)濟(jì)和解”的假象——讓日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會會長進(jìn)藤孝生出面，提出2026年初訪華的請求，打著“經(jīng)貿(mào)交流”的旗號爭取避開中國的直接反制。

但與此同時(shí)，她已經(jīng)在東京悄然啟動(dòng)了一場更大規(guī)模的地緣博弈。12月19日至20日，日本首次主辦“日本-中亞五國峰會”，高市親自上陣，提出所謂“中央走廊”建設(shè)計(jì)劃，承諾3000億日元援助。

這條被她命名為“中央走廊”的新物流通道，核心目的便是繞開俄羅斯，打通一條經(jīng)里海直通歐洲的替代路線。

其落點(diǎn)精準(zhǔn)地卡在中亞五國身上：哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土庫曼斯坦。

這些國家資源豐富、位置關(guān)鍵，卻長期受制于俄羅斯的物流樞紐壟斷。高市的算盤正是利用他們的“脫俄”意愿加碼投資，以此打造日本在歐亞大陸的“陸權(quán)跳板”。

但她忽略了一件事：中亞國家雖想擺脫束縛，卻更怕選錯(cuò)邊?，F(xiàn)實(shí)很快給了高市潑冷水。峰會期間，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫臨時(shí)降格參會級別，僅派副外長到場。

而烏茲別克斯坦總統(tǒng)米爾濟(jì)約耶夫則更直白地表示：“我們要的是基礎(chǔ)設(shè)施，不是地緣站隊(duì)?！闭f白了，中亞國家歡迎基礎(chǔ)建設(shè)資金，但絕不愿意在中俄日之間選邊站隊(duì)。

高市或許以為自己在下國際大棋，但她低估了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜程度，也高估了日本的地緣杠桿。日本是海洋國家，幾乎完全依賴海運(yùn)通道，如今突然插手中亞陸路格局，顯得既生硬又勉強(qiáng)。

高市承諾的3000億日元援助聽起來不少，折合人民幣也就140億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國在中亞的萬億級投資。更關(guān)鍵的是，中國這些項(xiàng)目已經(jīng)落地，而日本的“中央走廊”還停留在PPT階段。

在中亞國家眼中，日本的計(jì)劃更像是一個(gè)“西方式愿景”，既缺資本，又缺執(zhí)行力。而且高市對俄羅斯的挑釁，正在迅速遭到反噬。

就在上個(gè)月，俄羅斯宣布無限期禁止30名日本精英入境，其中包括多名政界、學(xué)界和企業(yè)界人士。此舉直指日本在俄日爭議領(lǐng)土上的挑釁言行。

尤其是沖繩北方擔(dān)當(dāng)大臣潢川田仁，公然稱“南千島群島應(yīng)盡快回歸日本”，直接踩到了俄羅斯最敏感的主權(quán)紅線。克里姆林宮沒有多言，直接動(dòng)手封殺交流渠道，而這只是開始。

面對俄羅斯的強(qiáng)硬反制，高市卻沒有選擇后退，而是繼續(xù)拉攏烏克蘭。11月初，她與澤連斯基通話，表示“堅(jiān)定支持烏克蘭主權(quán)完整”，但又刻意避開“譴責(zé)俄羅斯”的措辭。

這一猶疑態(tài)度讓外界看得一頭霧水。支持烏克蘭卻不敢激怒俄羅斯，說穿了，她是在為自己后續(xù)的“中亞計(jì)劃”留后路?？上坪跬?，普京并不是那種會被溫言軟語打動(dòng)的角色。

更讓人質(zhì)疑的是，高市對中國的態(tài)度，表面緩和，實(shí)則遏制。日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會提出訪華，的確釋放了緩和信號，但高市本人卻在另一邊加快軍事部署。

日本防衛(wèi)預(yù)算被她推升至GDP的2%以上，開始大肆建設(shè)“反擊能力”，甚至計(jì)劃修改“無核三原則”，為美軍核武器在日部署鋪路。

同時(shí)，她還在西南諸島瘋狂擴(kuò)張軍力，尤其是與那國島，已成為其軍事前線的新重點(diǎn)。導(dǎo)彈部隊(duì)、雷達(dá)基地一個(gè)接一個(gè)，直指臺海方向。

她嘴上承認(rèn)一個(gè)中國政策，手上卻不斷拉攏臺灣。高市不僅推動(dòng)日本加入美日印澳四方安全對話（QUAD），還試圖拉著臺灣、印度、澳大利亞建一個(gè)“準(zhǔn)安全聯(lián)盟”。

經(jīng)濟(jì)上，她也在配合美國推進(jìn)對華技術(shù)封鎖，在半導(dǎo)體、AI等關(guān)鍵領(lǐng)域推動(dòng)“去中國化”供應(yīng)鏈。說到底，她根本沒打算與中國真正緩和，只是在為自己對俄動(dòng)作爭取喘息時(shí)間。

高市想靠一個(gè)還沒落地的“中央走廊”就切斷中俄聯(lián)動(dòng)，簡直是癡人說夢。更嚴(yán)重的是，日本自身的戰(zhàn)略支撐也并不牢靠。

特朗普團(tuán)隊(duì)已要求日本停止進(jìn)口俄羅斯能源，然而高市拒絕了。畢竟日本9%的能源依賴俄羅斯，貿(mào)然斷供會直接沖擊本已脆弱的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。美日雖為盟友，但利益分歧早已顯現(xiàn)。

高市的國內(nèi)局勢同樣不容樂觀。自民黨在國會失去多數(shù)，高市施政不得不依賴在野黨支持，這讓她在許多議題上進(jìn)退失據(jù)。

為了爭取中間派支持，她甚至沒有在秋季大祭期間參拜靖國神社，引發(fā)右翼不滿。而經(jīng)濟(jì)方面，通脹高企，日元貶值，民眾對擴(kuò)軍計(jì)劃興趣寥寥。

中俄不是紙老虎，日本也不是當(dāng)年那個(gè)可以左右亞歐格局的強(qiáng)權(quán)。她的戰(zhàn)略既缺乏資源支撐，又沒有地緣優(yōu)勢，更難以獲得區(qū)域國家的信任。

這，就是她動(dòng)手前，對中國提出“一個(gè)請求”的真正原因——不是出于善意，而是出于自知之明。她知道，自己玩不起全面對抗，只能虛晃一槍，看看局勢能不能給她留下一點(diǎn)回旋余地。

信息來源：日本與中亞五國首次舉辦峰會 環(huán)球網(wǎng) 2025-12-20 07:00