編者按 當(dāng)我們談?wù)揨世代，腦海中常浮現(xiàn)許多標(biāo)簽：“網(wǎng)生代”“數(shù)字原住民”“斜杠青年”……這些詞匯雖試圖概括，卻也無形中構(gòu)筑起理解的圍墻。 與反復(fù)探討他們的矛盾與困境不同，我們更想看見的是，這一代人，如何在不確定中安頓自我，在龐雜的信息中構(gòu)建屬于自己的節(jié)奏。 不是這一代人定義了時(shí)代，而是他們拒絕被簡單定義，從而創(chuàng)造了更豐富的時(shí)代。 原點(diǎn)欄目今開啟《不被定義的Z世代》系列報(bào)道。我們試圖拋開那些關(guān)于年輕群體的籠統(tǒng)敘事，進(jìn)入一片更開闊、更細(xì)膩的地帶。這里沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，只有鮮活的選擇和一個(gè)個(gè)正在解題的、具體的人。

感染了犬細(xì)小病毒的小狗被送往寵物醫(yī)院救治，最終惡化死亡。寵物主人認(rèn)為醫(yī)院救治不當(dāng)，發(fā)起了訴訟。為了厘清責(zé)任，寵物主人申請司法鑒定。

為小狗申訴權(quán)益的代理律師鄧凱記得，對方代理律師在司法鑒定聽證會上直言，“為了一條狗弄成這樣至于嗎？”

從業(yè)27年的鄧凱察覺到，近一年多來，年輕人的寵物維權(quán)咨詢愈發(fā)頻繁。他們大多是Z世代，帶著互聯(lián)網(wǎng)原住民的特質(zhì)，不接受“寵物只是財(cái)產(chǎn)”的傳統(tǒng)定義，更敢為情感價(jià)值較真。

這一變化背后，是養(yǎng)寵群體的代際更迭與觀念轉(zhuǎn)變。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年我國寵物貓狗數(shù)量已經(jīng)突破1.24億只，90后和00后占到寵物消費(fèi)市場67.7%。

當(dāng)Z世代逐漸成為養(yǎng)寵主力，他們帶來的不僅是千億級的消費(fèi)市場，更是一套全新的情感倫理與關(guān)系定義。這亟待法律與社會共識回應(yīng)。

養(yǎng)寵人數(shù)增長，人和寵物的關(guān)系越來越近，寵物買賣、醫(yī)療、寄養(yǎng)等產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸，寵物有關(guān)糾紛的數(shù)量逐年上升，也讓“寵物律師”這一群體逐漸出現(xiàn)在大眾視野。他們多是年輕的Z世代養(yǎng)寵人，一邊用專業(yè)為寵物主維權(quán)，一邊推動行業(yè)合規(guī)。

在為寵物據(jù)理力爭時(shí)，這些年輕人們一遍遍重申寵物在主人生命中的不可或缺。他們對陳舊的系統(tǒng)、模糊的規(guī)則感到不適，也不滿足于個(gè)案的解決，試圖用自身行動去填補(bǔ)空白，甚至改寫規(guī)則。

維權(quán)

蛋蛋被咬傷的那天，是一個(gè)普通的周六下午。小狗做完美容，湯圓和男友牽著它在小區(qū)里散步，與一位牽著柴犬的老人對向經(jīng)過，中間保持了一米距離。

沒有警告、沒有低吼，柴犬突然沖上來。雖然牽著繩，對面老人的力量還是無法拉住。柴犬用力咬住了蛋蛋頭部正中間，湯圓尖叫著，看著小狗昏迷過去。

趕到寵物醫(yī)院檢查后，湯圓得知，短短的幾秒鐘，蛋蛋被咬成了顱骨骨折，碎骨插到了顱腦里。醫(yī)生告訴她，蛋蛋傷得太重，即使做手術(shù)搶救也不敢保證成功率。

錢沒了可以再賺，湯圓說，“但是如果我不去救，蛋蛋就再也回不來了?！彼幌肓暨z憾，選擇繼續(xù)搶救，但是在顱骨修復(fù)和清創(chuàng)手術(shù)的第二天，蛋蛋還是離開了。

湯圓的小狗蛋蛋在搶救時(shí)的照片。

為了搶救小狗，湯圓前后花了兩萬多元醫(yī)療費(fèi)，她想讓柴犬主人全額賠償。但對方認(rèn)為，醫(yī)生已經(jīng)下了病危通知書，之后的搶救就是過度治療，不肯賠償。

“做搶救決定之前，我怎么知道能不能成功？”湯圓坐在律所的會議室里講述經(jīng)過。同為養(yǎng)寵人，律師鄧凱很能理解她當(dāng)時(shí)的心情，“如果是把它換成你的親人呢，你救不救？”

但鄧凱還是向湯圓講清了訴訟風(fēng)險(xiǎn)：在目前司法實(shí)踐的共識中，寵物通常被視為財(cái)產(chǎn)。這意味著訴訟沒有多少“性價(jià)比”，蛋蛋的搶救費(fèi)可能要不回來多少，她還要支付訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，更要付出大量時(shí)間和情緒成本。是否要花代價(jià)去搏一個(gè)不確定的結(jié)果？

“他們覺得就是死了一只狗，頂多賠一兩千?！睖珗A說，自己一開始也想過協(xié)商，但對方對小狗的態(tài)度讓她心寒。“既然他們養(yǎng)的狗沒有管好，我覺得應(yīng)該要負(fù)起責(zé)任?！?/p>

出事之后，父親原本打算趕來杭州，想幫女兒和對方理論爭執(zhí)，但95后的湯圓堅(jiān)持要自己面對，決定通過法律解決問題。

“我打這個(gè)官司，不是為了多少錢，而是想爭一口氣?！睖珗A說，“我們這邊幾乎沒有先例，也沒有案例可以參考，難度很大。既然沒有案例，我就來做這個(gè)案例。我要看看，依照現(xiàn)行的法律，對這個(gè)事情到底怎么判?！睂λ齺碚f，這不是“劃算不劃算”的計(jì)算題。短暫權(quán)衡過后，她決定走上訴訟之路。

鄧凱從2008年就開始參與流浪動物救助與寵物普法工作，也代理過一些寵物類案件。去年5月，他嘗試在小紅書上分享寵物侵權(quán)、遺棄、買賣等寵物法律相關(guān)案例。近一年多來，他明顯感覺到，來咨詢寵物法律案件的面孔越來越年輕。

“可能只有年輕人愿意花這么多時(shí)間成本和精力去維權(quán)。”律師崔燦說。

選擇寵物法律領(lǐng)域，對27歲的崔燦而言，不是偶然的業(yè)務(wù)試水，而是源于自身的養(yǎng)寵體驗(yàn)，更是看到Z世代群體未被滿足的需求。

有了自己的房子后，崔燦終于擺脫了房東的約束，把貓接回家。剛養(yǎng)貓時(shí)，小貓患上疾病“貓傳腹”，崔燦每天要向律所老板請假?！皫Ш⒆尤ゴ蜥槨钡恼f法引得老板滿臉疑惑，他連忙解釋是“毛孩子”。崔燦家的墻壁上釘著高低錯(cuò)落的貓爬架，周末他要跑市場買新鮮牛肉、魚肉做貓飯，給貓喂保健品，冬天還沒到燃?xì)鈨?yōu)惠期，怕貓咪著涼就提前開暖氣……這些在父母眼里過于精細(xì)的養(yǎng)寵細(xì)節(jié)，崔燦覺得在同齡養(yǎng)寵人中并不稀奇。

在家辦公時(shí)，兩只貓總趴在陽臺靜靜陪伴。這種溫暖，讓他格外理解寵物與主人之間的情感，也讓他意識到，為寵物維權(quán)是一個(gè)存在大量需求的新賽道。

泰和泰律師事務(wù)所律師崔燦。

今年三月，崔燦在小紅書上發(fā)布了一條寵物領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議模板的筆記，鄧凱刷到后在評論區(qū)提了幾點(diǎn)修改意見。之后，崔燦主動邀約，希望能和鄧凱建立聯(lián)盟。很快，一個(gè)名為“寵物律師聯(lián)盟”的社群誕生了。不同代際、地域的律師走到了一起，如今已有兩千多位律師加入。他們在群里共享案例、拆解難題，為各地寵主對接本地律師。

95后律師杜星月是寵物律師聯(lián)盟的發(fā)起人之一。身為三只貓的“家長”，她也是最早在社交平臺開展寵物普法內(nèi)容的律師之一。

從事寵物法律業(yè)務(wù)三年，她處理過形形色色的案件：帶巨型貴賓犬去美容店卻意外受傷，主人要求精神損害賠償；領(lǐng)養(yǎng)人認(rèn)養(yǎng)小狗后“失聯(lián)”，平臺因此提起訴訟；買到基因不純的品種貓，買家憤而起訴貓舍……今年上半年以來，杜星月感覺寵物相關(guān)法律咨詢數(shù)量明顯增加。為此，她所在的律師事務(wù)所專門組建了一支專注寵物法律事務(wù)的團(tuán)隊(duì)。

“小事”

湯圓至今記得第一次見到蛋蛋的情景。路過寵物店的櫥窗時(shí)，她一眼就望見了角落里那只蜷成一團(tuán)的小狗，白白小小，像顆柔軟的蛋，一下子抓住了她的心。

那是2022年，湯圓研究生剛畢業(yè)，留在杭州工作。租完房子，身上只剩幾千塊錢?？伤€是跟店主商量了半天，花3500元買下了這只博美犬，取名“蛋蛋”。

蛋蛋幾乎是和湯圓同時(shí)“入住”出租屋的。帶它回家那天，湯圓的行李還散落在客廳地上，沒來得及收拾。

對湯圓和許多同齡人而言，寵物填補(bǔ)的遠(yuǎn)不止空閑時(shí)間。在流動性極高的都市生活里，這只小狗是湯圓奮斗的動力，也給了她許多溫暖的陪伴。

工作日的白天，家里的監(jiān)控會拍下蛋蛋守候在門口的鏡頭；下班回家，它總會興奮地轉(zhuǎn)著圈迎接，跳起來求抱抱；湯圓拖地時(shí)，它會追著拖把來回跑動，像一場游戲；有一次，湯圓因?yàn)楣ぷ鞅活I(lǐng)導(dǎo)批評，沒吃中飯就就低落地回家，但帶著小狗出門曬太陽的片刻，就收拾好了心情?！安还苁芰耸裁次?，到家看到它就被治愈了?！睖珗A說。

湯圓帶著小狗蛋蛋在桐廬大奇山玩。 受訪者供圖

因?yàn)榈暗?，湯圓的許多生活選擇也隨之改變。從杭州回黃山老家，坐高鐵只需要一個(gè)多小時(shí)，但為了帶上它，湯圓寧愿花三四個(gè)小時(shí)坐順風(fēng)車；搬家時(shí)，她也要先查看附近有沒有適合遛狗的公園、草坪。

湯圓微信小號的朋友圈里，專門分享小狗的視頻和照片，有時(shí)候一天會發(fā)三四條。那些與小狗相伴的日常，被湯圓剪成Vlog發(fā)在短視頻平臺B站上。知道寵物醫(yī)院看病花費(fèi)不菲，她還特意為蛋蛋買了兩份醫(yī)療保險(xiǎn)。

蛋蛋的離開，讓湯圓陷入了抑郁，下班回到家總看著小狗的照片流淚。對她而言，訴訟過程中最難的部分是整理證據(jù)材料，每一次都像重新撕開傷口。

訴訟之外，湯圓還向當(dāng)?shù)爻枪芘e報(bào)對方違規(guī)無證養(yǎng)犬?！安袢畬儆诤贾莸慕B(yǎng)犬，我要求對他們行政處罰，錯(cuò)了就是錯(cuò)了”。她在小紅書也記錄了維權(quán)過程。

這種執(zhí)著，在不少人看來難以理解。“很多年輕的寵物主維權(quán)，連他們父母都不支持?！贝逘N也常聽到當(dāng)事人提起家人的不解，“我爸媽都覺得沒有必要這么做，為什么不好好生活？”

但對Z世代而言，這不是折騰，而是“對自己的情感負(fù)責(zé)”。一位長期處理相關(guān)案件的律師觀察到，相比中老年寵物主人，年輕維權(quán)者對結(jié)果和賠償金額往往更加理性。他們能夠接受案件最后判賠的金額和實(shí)際付出的成本不成正比，但同時(shí)，“他們更希望對方能夠真誠道歉，這是年輕人比較關(guān)注的一點(diǎn)。”

那份難以被滿足的道歉和精神的撫慰，常常正是Z世代主人為寵物維權(quán)的起點(diǎn)。

幾周前，崔燦接到一位豚鼠主人的咨詢。當(dāng)事人大學(xué)畢業(yè)后從朋友那里領(lǐng)養(yǎng)了一只寵物豚鼠，相伴三年。豚鼠生病被帶去醫(yī)院就診后死亡。后來主人得知，醫(yī)生開出的是豚鼠的禁用藥。

“本來是小病，卻被醫(yī)生開了致命的藥，她氣不過這件事，準(zhǔn)備起訴?！贝逘N理解這種憤怒，當(dāng)事人并非為了高額賠償，而是因?yàn)樽约旱幕锇楸徊回?fù)責(zé)任地對待。

95后律師徐千玉接過一個(gè)咨詢：一對年輕夫妻籌備婚禮期間，將愛犬寄養(yǎng)在一家有別墅、草坪的寄養(yǎng)機(jī)構(gòu)，但送出去次日，狗狗中暑死亡。悲劇發(fā)生后，寄養(yǎng)機(jī)構(gòu)卻一再推卸責(zé)任。

“從婚禮現(xiàn)場布置、婚紗照，到后續(xù)家庭裝修，他們都考慮到了狗狗的存在?！毙烨в裾f，這對夫妻整理了一個(gè)文件夾，里面有幾百張圖片，從狗狗小時(shí)候的樣子，到日常相處的點(diǎn)滴，“小狗的離去對這個(gè)小家庭的打擊，不亞于至親的別離?！?/p>

崔燦曾遇到一位當(dāng)事人，狗狗從高中起便陪伴她左右，一路見證她考上大學(xué)、步入職場?？梢淮伟窝朗中g(shù)中，狗狗打完麻醉后再也沒能醒來。巨大的悲痛擊垮了主人，她患上重度抑郁，一聽到與狗相關(guān)的話題就會引起腸應(yīng)激反應(yīng)，每次和崔燦溝通案情，都忍不住崩潰大哭。

崔燦坦言，面對這類極度悲傷的寵主，他希望他們放棄維權(quán)，因?yàn)樵V訟的拉鋸可能會反復(fù)喚醒痛苦，但他也理解主人的堅(jiān)持，“‘為權(quán)利而斗爭’是我們在法學(xué)院就會學(xué)的。每個(gè)案子，我們都要拿捏這種細(xì)微的分寸?！?/p>

“這類案件的關(guān)鍵，是讓法官理解我們?yōu)槭裁捶且獮橐恢粚櫸镙^真?！?崔燦坦言，不少法官起初會將這類糾紛視作“小事”。律師們不僅要厘清事實(shí)，更要在法庭上進(jìn)行一場“翻譯”，將一種濃度極高的情感轉(zhuǎn)譯為可以被法理接納的語言。

難度

現(xiàn)有法律規(guī)定，具有人身紀(jì)念意義的財(cái)物受到損害后，有權(quán)主張精神損害賠償。在訴訟請求中，湯圓提出了5000元精神損害賠償。與其說是經(jīng)濟(jì)訴求，不如說她想看看，法律能否承認(rèn)那段無法用金錢衡量的陪伴。

“許多不養(yǎng)寵的人很難了解這種羈絆”，法官也不例外，鄧凱理解這種困境。為此，他檢索了二十多起狗咬狗案件中寵物主人獲得精神損害賠償?shù)呐欣峤环ㄍ?，湯圓也整理了許多同樣通過顱骨手術(shù)方案挽救小狗的醫(yī)學(xué)案例。

蛋蛋出事八個(gè)月后，湯圓拿到了法院的判決，總計(jì)賠償7680元，其中包括購買寵物的3500元、寵物殯葬費(fèi)680元，以及醫(yī)療費(fèi)3500元。

湯圓早有心理準(zhǔn)備不能全賠，但真正刺痛她的，是判決背后的邏輯。判決書認(rèn)定，“原告為挽救其飼養(yǎng)動物的生命進(jìn)行救治，雖系意圖挽回其財(cái)產(chǎn)損失及附著于該財(cái)產(chǎn)之上的情感投入，但因治療費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其購買價(jià)格，已超出一般人的合理預(yù)期?！?/p>

精神損害賠償?shù)囊笠脖获g回：“雖然其在飼養(yǎng)過程中投入了情感，但時(shí)間尚短，不足以認(rèn)定該飼養(yǎng)動物為具有人身意義的特定物?！?/p>

看到判決書上的字眼，湯圓反復(fù)問自己，將近三年的陪伴真的算短嗎？

湯圓最終捐出了全部賠償，并把判決書發(fā)上小紅書。評論區(qū)迅速匯聚了上百條討論，有人問她是否還上訴，她平靜回復(fù)，“不上訴了，按目前的法律來看也就這樣了?！?/p>

律師鄧凱太懂這份委屈。在Z世代養(yǎng)寵人的價(jià)值體系里，寵物超越“財(cái)產(chǎn)”定義，成為情感共同體的一部分。面對情感與法律的錯(cuò)位，他們依然選擇進(jìn)行最大程度的嘗試，去拓展法律對“情感價(jià)值”的容納空間。

鄧凱觀察到，當(dāng)前寵物價(jià)值的認(rèn)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，“各地法院、甚至同院不同法官的尺度都不一樣”。更棘手的是，缺乏專門的動物司法鑒定制度：寵物醫(yī)療事故后，寵物主人堅(jiān)信是醫(yī)院過失，卻拿不出專業(yè)認(rèn)定；寵物被車撞，對方只愿賠幾百元，無法證明其實(shí)際價(jià)值；寵物因問題食品中毒身亡，想追責(zé)卻沒有具備法律效力的死因報(bào)告……“情感上義憤填膺，法律上卻束手無策”，鄧凱見過太多寵主的無奈。

鄧凱最近代理的一起寵物醫(yī)療糾紛，光是申請司法鑒定就耗費(fèi)了4個(gè)月。最終，鑒定委托給了全國唯一能做寵物司法鑒定的山東省濰坊市獸醫(yī)協(xié)會。但不是所有法院都認(rèn)可這家機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。更令人無奈的是，3.6萬元的鑒定費(fèi)，比案件本身的訴訟標(biāo)的還高出一千元。

為了填補(bǔ)這塊空白，最近鄧凱向司法部提交了《動物司法鑒定管理?xiàng)l例》立法建議。他希望能搭建一座橋，讓遭受損失的主人們有依據(jù)索賠，讓審理案件的法官們有專業(yè)技術(shù)報(bào)告作為裁判支撐，也讓整個(gè)社會對動物價(jià)值的認(rèn)知，從情感層面逐步過渡到法律與事實(shí)的框架內(nèi)。

一些寵物糾紛的復(fù)雜程度可能會遠(yuǎn)超許多大案，崔燦深有體會。為了一起純種貓買賣糾紛，崔燦曾帶著一本《貓遺傳育種學(xué)》走上法庭。案件起因是兩家貓舍對一只本應(yīng)用于配種的貓咪品質(zhì)產(chǎn)生爭議。崔燦的當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)，高價(jià)購買的貓存在折尾缺陷。他們向法庭提交了行業(yè)協(xié)會的評分標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)書籍和論文，試圖說明這種缺陷會遺傳，會顯著影響貓的價(jià)值。而在另一起豚鼠死亡的案件中，團(tuán)隊(duì)同樣研究了大量文獻(xiàn)，只為向法官證明，醫(yī)生開具的藥物對于豚鼠有毒性。

“這類案件標(biāo)的額不高，資深律師很少接手，”崔燦說，大多是帶著熱情的年輕律師在堅(jiān)持。而他們的當(dāng)事人往往是善于搜集信息、表達(dá)清晰的年輕人，會自發(fā)整理證據(jù)文件夾、學(xué)習(xí)專業(yè)資料，甚至獨(dú)自出庭辯論。

填補(bǔ)

湯圓家附近新開了一家寵物友好商場。每當(dāng)看見小狗們在場內(nèi)奔跑的身影，她總會感到遺憾，商場開業(yè)時(shí)，蛋蛋已經(jīng)不在了。

生活總要繼續(xù)，蛋蛋離開幾個(gè)月后，湯圓又養(yǎng)了一只博美犬毛毛。毛毛的到來填補(bǔ)了她心里的空缺。這個(gè)曾經(jīng)吃慣外賣的女孩，如今會認(rèn)真研究狗飯配方，“給它做飯渾身是勁”。她還買了車，每個(gè)周末都能帶著毛毛說走就走，“以前打車要把狗放在包里，現(xiàn)在它能在后座隨便睡”。

湯圓以前做小狗蛋蛋的冰箱貼，現(xiàn)在還在她家冰箱上。

如今，常有網(wǎng)友通過社交平臺咨詢湯圓關(guān)于寵物訴訟的事宜。她會像當(dāng)初鄧凱提醒她的那樣，建議對方謹(jǐn)慎考慮。可每一次，她都能從那些堅(jiān)定的回復(fù)里，看到曾經(jīng)執(zhí)意走上法庭的自己?！暗暗暗氖?，如果能給有經(jīng)歷相似的人做一個(gè)參考，幫到他們也挺好?！?/p>

來自云南的90后林念，則讓改變有了更具體的模樣。送愛犬西貝去寵物醫(yī)院時(shí)，她從沒想過那會是彼此相處的最后四天。西貝離世后，林念在網(wǎng)絡(luò)上咨詢了多位獸醫(yī)，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院并沒有對癥治療。搜集證據(jù)過程中，更讓她震驚的是，這家在本地經(jīng)營十余年的寵物醫(yī)院，執(zhí)業(yè)獸醫(yī)竟未完成備案，不具備相關(guān)資質(zhì)。

“他們拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度，我不能接受?！?林念先后提起兩場民事訴訟，委托了司法鑒定，隨后又對相關(guān)管理部門提起行政訴訟。

有朋友勸林念通過短視頻曝光解決，但林念堅(jiān)持選擇法律途徑?！霸V訟確實(shí)很累，但我要通過自己的能力，推動他們受到行政處罰。”她自學(xué)法律，一遍遍梳理維權(quán)邏輯。

她的堅(jiān)持在那座五線小城引起了連鎖反應(yīng)。在她的投訴舉報(bào)下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村局下發(fā)文件，對全市動物診療機(jī)構(gòu)開展資質(zhì)核查。

“希望更多養(yǎng)寵人提高法律意識，避免悲劇重演。我們這些先行者，走得值。”林念的案子也得到了“寵物律師聯(lián)盟”的支持，律師們在群里為她提供法律咨詢援助。

鄧凱知道，來找他咨詢的Z世代寵物主人中，最終走到訴訟環(huán)節(jié)的不足十分之一?！岸挤艞墸筒粫羞M(jìn)步。” 他相信，隨著養(yǎng)寵群體越來越大，這些聲音會越來越被聽到、被重視。

律師鄧凱制作的“寵物律師聯(lián)盟”的冰箱貼及胸針。

律師杜星月在梳理案例時(shí)注意到，北京、上海、安徽、浙江、山東等地法院，已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)支持寵物相關(guān)的精神損害賠償判例，金額多在1000元到2000元之間。雖然相較于維權(quán)成本，這個(gè)數(shù)字并不高，但也讓人看到光亮。

除了為寵物主人維權(quán)，寵物律師們也在試圖完善行業(yè)規(guī)則的空白。崔燦的團(tuán)隊(duì)?wèi){借積累的案件和口碑，今年下半年已經(jīng)吸引了不少成都本地寵物行業(yè)商家主動尋求合規(guī)服務(wù)。11月，律師徐千玉和團(tuán)隊(duì)受邀參與動物活體運(yùn)輸行業(yè)規(guī)范討論，“哪怕沒有強(qiáng)制約束力，也能成為后續(xù)辦案的參考”。

崔燦最近在社媒上分享了林念民事案件的判決書，上面的一段話讓他格外珍視：

“寵物不再是單純的財(cái)產(chǎn)或工具，而是飼養(yǎng)者基于情感寄托的陪伴對象，為其提供診療服務(wù)已經(jīng)成為當(dāng)下人們生活的有機(jī)組成部分，也構(gòu)成了飼養(yǎng)者日常生活消費(fèi)的重要內(nèi)容?！?/p>

盡管寵物醫(yī)院方已提起上訴，判決尚未生效，但崔燦知道，這樣的表述，在以往的寵物糾紛判例中實(shí)屬罕見。

這位95后律師相信，他和同行們積累的每一個(gè)案例，都在努力擴(kuò)大寵物權(quán)益保護(hù)的邊界。

（文內(nèi)湯圓、林念為化名）

原標(biāo)題：《為“毛孩子”打官司的年輕人》

欄目主編：王瀟 文字編輯：王瀟 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報(bào) 王倩