作為休賽期奪冠熱門球隊，火箭在新賽季開打兩個月時間里，慢慢從第二梯隊被甩開。開賽前24場比賽，戰(zhàn)績只有16勝8負，不僅和雷霆相去甚遠，甚至都無法咬住第二梯隊的掘金+湖人+馬刺。從美媒《BR》給出的建模預期來看，火箭前24場比賽，至少贏下18場才是正常發(fā)揮，但就最近5場比賽（申京出戰(zhàn)）而言，爆冷輸爵士，隨后大勝國王，緊跟著2分險勝快船后，3分惜敗掘金，領先25分的情況下，被鵜鶘拖入加時完成逆轉。休斯頓媒體直言，火箭內部也許存在一些矛盾，但這種矛盾怎么來的，從哪里說起？

休賽期火箭交易來杜蘭特，其實外界對于杜蘭特的要求很容易達成共識：季后賽關鍵先生，或者常規(guī)賽高端局一錘定音的決定性人選?；鸺腺惣颈挥率渴纵喬蕴鼍?，就是進攻不力。本賽季火箭場均得分+進攻效率都是聯(lián)盟前三之列，百回合凈效率值+9.2也是聯(lián)盟第三，高階數(shù)據(jù)很華麗，但每當打到關鍵時刻，就很難贏球。就以最近一場被墊底鵜鶘大逆轉為例，我們來看四組數(shù)據(jù)，申京在場進攻效率110.5，防守效率121.9，凈效率值-11.4，但球權使用率達到33%，最終交出的答卷是26中11，拿到28分11籃板8助攻。

做個對比，杜蘭特球權使用率只有20%，但全場15中12，空砍32分7籃板4蓋帽6失誤。如果擴大到本賽季作為樣本，申京在場時，火箭百回合凈效率值+6.4；他不在場時，火箭凈效率值+13.5，于是申京On-Off值只有-7.1！第三，本賽季效率值前60人（球星）攻防DPM貢獻值四象限，只有7人攻防都處在第三象限（攻防都拖累球隊），申京就在這一行列。第四，本賽季申京出戰(zhàn)的比賽，火箭贏球時，他球權使用率26.6%；火箭輸球時，他球權使用率是29.2%。直接細化一下，申京本賽季場均17.9次出手，當他出手超過18次時，火箭5勝6負。

所有數(shù)據(jù)《BR》可查，發(fā)現(xiàn)問題了么？在輸給鵜鶘后，烏度卡說了這么一句話：我們讓杜蘭特在場上，就預見到他被包夾的危機，只不過這個時候其他球員打得不自信。簡單來說，杜蘭特拿著5000多萬頂薪，抱著一腔熱血來到火箭想跟隨年輕人再奪冠，沒想到被當成魚餌！輸掘金，申京最后時刻強投三分打鐵；輸鵜鶘，常規(guī)時間最后時刻罰球不中，無視杜蘭特要球埋著頭往內線沖，繼續(xù)打鐵，看得人腦袋充血。這只有一種解釋，烏度卡在推舉申京上位，像約基奇那樣當球隊老大。從數(shù)據(jù)來看，申京場均24分9.5籃板7.2助攻，合格了。

但質量呢？從長遠角度，培養(yǎng)年輕人是趨勢，杜蘭特畢竟老了，但明知在范喬丹長時間缺陣情況下，球隊常規(guī)賽下限不穩(wěn)固前提下，還這么玩火？之前我們也分析了，申京給隊友的擋拆都是假掩護，本質上還是希望隊友給自己傳球。很多場比賽，當申京接不到隊友傳球時，會帶著對方防守球員堵在進攻線路上，那持球人相當于要面對3個人的包夾，包括申京自己，持球人只能傳球！印象最深刻的就是爆冷輸爵士一戰(zhàn)，申京至少這么做了三回，強行從謝潑德和杜蘭特手里要過球權，然后單打。防守端壓迫性也不夠！

我很不理解，為什么申京這種表現(xiàn)，還有一些媒體人為他叫屈，認為申京被誤解。但有一個細節(jié)我不知道大家有沒有注意，就是申京不久前曾說過，如果自己本賽季還能進全明星那就很滿意。就在最近半個月這個階段，申京出手數(shù)和球權使用率猛增，火箭戰(zhàn)績卻不斷下滑：從10月的24.4%到11月的26.5%再到12月的32.5%，按這個趨勢下去，申京1月份不是直逼當初的恩比德了（38.6%）？在我看來，火箭是一個充滿希望的整體，球隊老大的概念可以模糊掉，本質上誰都沒資格在杜蘭特面前充當大哥，杜蘭特一定是關鍵時刻不二選項。

那申京上位主動搶老大的過程中，其實就讓火箭逐漸失去競爭力。上賽季有范喬丹控場，申京沒那么肆無忌憚，就像是當初哈登約束恩比德一樣；但范喬丹重傷，誰還能管住申京？進攻端基本每回合球權過手，隊友不傳就想辦法要，拿著“杜蘭特被包夾”的雞毛當令箭，難道接下來對手都包夾杜蘭特，火箭每場比賽最后都讓申京犯錯？這么打下去可不行，火箭最好的方式還是盡快拆隊交易，申京暫時當不了老大！極端情況下，他倒是可以當籌碼，去競爭字母哥。