當(dāng)我們站在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)回望過(guò)去一年，會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)際局勢(shì)并沒(méi)有如某些人期待的那樣逐漸降溫。相反，一種更為深層、更為本質(zhì)的沖突正在浮出水面。

尤其是在烏克蘭方向。

即便美國(guó)總統(tǒng)**唐納德·川普**已經(jīng)向莫斯科遞上了一份被外界視為“誠(chéng)意十足”的和平方案，克里姆林宮的回應(yīng)依然是冷冰冰的拒絕。

問(wèn)題來(lái)了：

為什么在已經(jīng)獲得巨大讓步的情況下，俄羅斯仍然不肯停戰(zhàn)？

他們真正的邏輯，到底是什么？

一、不是談不談的問(wèn)題，而是“不能談”

我們先從俄羅斯外交部的最新表態(tài)說(shuō)起。

俄羅斯副外長(zhǎng)**謝爾蓋·里亞布科夫**明確表示：

俄羅斯“并不排斥談判”，但前提只有一個(gè)——絕不在五個(gè)領(lǐng)土問(wèn)題上做出任何妥協(xié)。

這五個(gè)地區(qū)包括：

• 克里米亞
  
• 頓涅茨克
  
• 盧甘斯克
  
• 扎波羅熱
  
• 赫爾松
  

在俄方的敘事中，這五個(gè)地區(qū)已經(jīng)通過(guò)“公投”寫(xiě)入俄羅斯憲法，成為“不可分割的國(guó)家領(lǐng)土”。

這句話的真正含義是：

戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)被轉(zhuǎn)化成了一個(gè)國(guó)內(nèi)法律問(wèn)題。

一旦領(lǐng)土寫(xiě)入憲法，任何讓步都不再是外交妥協(xié)，而是違憲行為。

這等于直接封死了所有談判空間。

更危險(xiǎn)的是——

目前俄軍并沒(méi)有完全控制扎波羅熱和赫爾松的全部行政區(qū)。

這意味著什么？

意味著即便西方同意“按現(xiàn)有戰(zhàn)線凍結(jié)沖突”，俄羅斯也不會(huì)接受。

因?yàn)樵谒麄兊姆傻貓D里，現(xiàn)在占的還不夠。

二、拉夫羅夫正在為“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”提供道德合法性

如果說(shuō)里亞布科夫是在劃法律紅線，那么俄羅斯外長(zhǎng)**謝爾蓋·拉夫羅夫，則是在為戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)建一整套道德與歷史敘事**。

他的核心說(shuō)法有兩條：

1. 北約東擴(kuò)威脅了俄羅斯生存
   
2. 烏克蘭正在“納粹化”
   

這套說(shuō)辭大家已經(jīng)不陌生，但真正值得警惕的是：

他對(duì)烏克蘭國(guó)家存在本身的否定。

在拉夫羅夫的敘事中：

• 烏克蘭的土地“歷史上屬于俄羅斯文化圈”
  
• 烏克蘭的獨(dú)立是“歷史偶然”
  
• 甚至被描述為“列寧時(shí)代的錯(cuò)誤產(chǎn)物”
  

這已經(jīng)不是領(lǐng)土爭(zhēng)議，而是在為抹除一個(gè)國(guó)家的主權(quán)鋪路。

更進(jìn)一步，他把“納粹”這個(gè)標(biāo)簽，從烏克蘭擴(kuò)大到了整個(gè)歐洲。

在他的說(shuō)法里：

• 支持烏克蘭 = 納粹復(fù)辟
  
• 歐洲軍事援助 = 重演1941年
  
• 布魯塞爾、柏林、巴黎 = 新的法西斯中心
  

請(qǐng)注意這種邏輯的危險(xiǎn)性。

一旦你把對(duì)手定義為“納粹”，

那么任何妥協(xié)，都會(huì)被視為綏靖與背叛。

戰(zhàn)爭(zhēng)，就只能打到“徹底消滅對(duì)方”為止。

三、從索洛維約夫到全民：戰(zhàn)爭(zhēng)心理正在被系統(tǒng)動(dòng)員

俄羅斯國(guó)內(nèi)的輿論機(jī)器，也在為這種敘事全面配合。

親克里姆林宮媒體人**弗拉基米爾·索洛維約夫**，已經(jīng)在節(jié)目中公開(kāi)宣稱：

“如果為了生存，我們必須進(jìn)入柏林、巴黎、維也納，那也是被迫的?！?br/>

這不是失言，這是心理建設(shè)。

他在告訴俄羅斯社會(huì)：

• 戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)止步于第聶伯河
  
• 甚至不會(huì)止步于烏克蘭
  
• 這是一場(chǎng)“長(zhǎng)期生存戰(zhàn)爭(zhēng)”
  

當(dāng)這種思想被灌輸給軍隊(duì)與民眾時(shí)，

停戰(zhàn)反而成了不可接受的選項(xiàng)。

四、川普終于意識(shí)到：普京要的不是“部分”，而是“全部”

那么，白宮這邊怎么看？

根據(jù)《名利場(chǎng)》的最新披露，川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部的認(rèn)知正在發(fā)生關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。

白宮幕僚長(zhǎng)**蘇西·懷爾斯**透露：

川普本人已經(jīng)不再相信“普京目標(biāo)有限”的說(shuō)法。

他的結(jié)論是：

普京想要的是整個(gè)烏克蘭。

如果這個(gè)判斷成立，那么所有“割地?fù)Q和平”的方案，從一開(kāi)始就是無(wú)效的。

因?yàn)槟遣皇墙K點(diǎn)，而只是下一次進(jìn)攻的中轉(zhuǎn)站。

佛羅里達(dá)州參議員**馬可·盧比奧**也公開(kāi)確認(rèn)：

目前的方案已經(jīng)包含了“凍結(jié)戰(zhàn)線、默認(rèn)克里米亞現(xiàn)實(shí)控制”等巨大讓步。

但俄方仍然拒絕。

這本身，就是最清楚的答案。

五、川普真正的難題：不是意愿，而是美國(guó)法律

還有一個(gè)常被忽略，卻極其關(guān)鍵的因素——美國(guó)國(guó)內(nèi)法律。

2017年通過(guò)的《以制裁反擊美國(guó)對(duì)手法案》（CAATSA），至今有效。

該法明確規(guī)定：

• 美國(guó)支持烏克蘭恢復(fù)主權(quán)和領(lǐng)土完整
  
• 永不承認(rèn)俄羅斯吞并克里米亞
  
• 必須威懾俄羅斯進(jìn)一步侵略中東歐國(guó)家
  

這意味著什么？

意味著即便川普想“交易”，

也很可能觸碰美國(guó)法律紅線。

總統(tǒng)可以靈活，但無(wú)法徹底背離國(guó)會(huì)立法意志。

這就是為什么他在實(shí)際操作中，步履維艱。

六、靠戰(zhàn)爭(zhēng)維穩(wěn)的俄羅斯，已經(jīng)無(wú)法承受和平

再把視角拉回俄羅斯國(guó)內(nèi)。

反對(duì)派人士**弗拉基米爾·卡拉-穆?tīng)栐赋觯?/p>

如今俄羅斯增長(zhǎng)最快的群體之一，是反戰(zhàn)政治犯**。

僅僅公開(kāi)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，就足以入獄。

目前政治犯數(shù)量，甚至超過(guò)了80年代末的蘇聯(lián)。

這是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

因?yàn)檫@種高壓體系，本身就需要持續(xù)的外部沖突來(lái)維系。

和平，反而意味著清算與崩塌。

七、資產(chǎn)、審判與長(zhǎng)期消耗：另一條戰(zhàn)線正在成形

就在近期，35個(gè)國(guó)家和歐盟簽署協(xié)議，成立國(guó)際索賠委員會(huì)，

用于計(jì)算并追討俄羅斯侵略造成的損失。

歐洲議會(huì)已經(jīng)推動(dòng)：

利用被凍結(jié)的俄羅斯國(guó)家資產(chǎn)作為抵押，

為烏克蘭提供210億歐元貸款。

對(duì)此，俄羅斯外交部發(fā)言人**瑪麗亞·扎哈羅娃**激烈抗議，稱其“違反國(guó)際法”。

這番抗議，反而說(shuō)明了一點(diǎn)：

他們真的怕了。

八、結(jié)語(yǔ)：這不是給誰(shuí)臺(tái)階的問(wèn)題，而是規(guī)則是否存在的問(wèn)題

川普曾相信，憑交易就能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

但現(xiàn)實(shí)告訴他：

普京不是普通談判者，而是一個(gè)歷史修正主義者。

對(duì)于這樣的人，

妥協(xié)只會(huì)被視為軟弱。

歷史早已證明：

當(dāng)自由世界真正團(tuán)結(jié)，并愿意付出代價(jià)時(shí)，

沒(méi)有任何侵略者能夠得逞。

今天的問(wèn)題只剩一個(gè)——

華盛頓，是否已經(jīng)看清了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正的盡頭在哪里。