12月16日中國商務(wù)部發(fā)布了反傾銷稅的公告。沒過多久法國總統(tǒng)馬克龍就有了反應(yīng)。在不到一天的時間里，他通過英國《金融時報》發(fā)表言論，標(biāo)題為《歐盟必須對中國開放》。他的這一反應(yīng)速度比較快，仿佛是在等待中方有行動之后立刻做出回應(yīng)一般。

這樣來看，中方所制定的關(guān)稅是有一定講究的。其稅率從4.9%到19.8%呈現(xiàn)出一種有梯度的狀態(tài)。與中方配合調(diào)查的西班牙公司所適用的稅率是最低的，而不配合中方調(diào)查的荷蘭企業(yè)所適用的稅率則是最高的。這種按照態(tài)度來確定定價的方式，仿佛是給歐盟內(nèi)部劃分了站隊(duì)的界限。更為關(guān)鍵的是，中方把伊比利亞火腿這類高端產(chǎn)品排除在了關(guān)稅涉及范圍之外，這顯然是在向歐洲人表明打貿(mào)易戰(zhàn)能夠精準(zhǔn)地進(jìn)行拆彈，不會對無辜的一方造成傷害。

我認(rèn)為馬克龍急于表明態(tài)度的背后存在著歐洲的戰(zhàn)略尷尬。他表面聲稱開放，但有前提條件，即中國的投資需要幫助歐洲創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會以及實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享。他這種既想要市場又害怕競爭的心態(tài)，和2023年歐盟推行《反脅迫工具法案》時的情況是一樣的。在那時馬克龍表示要用核選項(xiàng)來反制中國對稀土的管制，但是并沒有起到什么實(shí)際作用，最終還是得回到談判桌前。

歐盟內(nèi)部早就存在著許多裂痕。西班牙的農(nóng)業(yè)大臣表示關(guān)稅是可以接受的，法國的豬肉商因?yàn)槎惵时阮A(yù)期的要低而感到慶幸，但是丹麥人卻非常生氣地進(jìn)行叫罵。這樣的分歧讓人聯(lián)想到在2025年初電動汽車關(guān)稅戰(zhàn)的時候，德國的車企暗地里反對對中國實(shí)施制裁，法國的農(nóng)民抱怨來自東方的競爭。比利時的議員魯?shù)稀た蟽?nèi)斯最近在歐洲議會拍桌子，他說道：“難道中國沒有權(quán)利像我們維護(hù)自身利益那樣去維護(hù)自己的利益？”

或許可以這樣來進(jìn)行看待，中歐之間的這場博弈早就已經(jīng)超越了簡單的貿(mào)易逆差方面的爭吵。馬克龍?jiān)谠L問中國的時候帶著空客、電力集團(tuán)的高管前來商談合作，可是轉(zhuǎn)眼間又炒作貿(mào)易失衡的相關(guān)問題，其本質(zhì)就是想要在產(chǎn)業(yè)競爭當(dāng)中找到一種平衡的辦法。但是問題在于，中國電動車電池技術(shù)比歐洲領(lǐng)先一代，稀土出口管制又卡住了高端制造的關(guān)鍵命脈，僅僅依靠關(guān)稅大棒根本沒有辦法解決競爭力方面的差距問題。

在經(jīng)歷了這樣一番交鋒之后，馬克龍所發(fā)表的開放宣言如同是一面鏡子。這面鏡子映照出歐洲在戰(zhàn)略自主以及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)這兩者之間的掙扎情況。而中方采用為期五年的反傾銷稅劃出了界限，這樣做的目的，一方面是為了保護(hù)國內(nèi)的養(yǎng)殖戶，另一方面也是在檢驗(yàn)歐盟究竟是否具備脫鉤的底氣。

參考資料：

《馬克龍發(fā)文：歐盟必須對中國開放，但有個前提》-澎湃新聞

《商務(wù)部：對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)豬肉及豬副產(chǎn)品征收反傾銷稅》-中國軍網(wǎng)