李在明曾經(jīng)說了什么？竟然會讓他擔心中方生氣。那我們究竟有沒有死咬不放？韓方順勢又提出了哪些不情之請？

日前，第十一次中韓外交部門高級別戰(zhàn)略對話，在北京舉行。從這次對話的過程來看，效果相當不錯，韓國總統(tǒng)李在明估計在心里長舒了一口氣。為什么這樣說？不妨來看看其中的奧秘，以及這場對話可能引發(fā)的后續(xù)影響。

（第十一次中韓外交部門高級別戰(zhàn)略對話）

在這次的對話中，中方一開場就表態(tài)：中韓是重要的鄰居和合作伙伴，在兩國元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，關(guān)系發(fā)展勢頭良好。換句話說，中國的態(tài)度很明確：我們愿意繼續(xù)深化務(wù)實合作，保持多邊協(xié)調(diào)，讓關(guān)系走上正確的軌道。

反觀韓方，韓國外交部第一次官樸潤柱也表示，和中國的交流合作不會停，還打算加把勁兒推動兩國關(guān)系更上層樓。聽這聲勢，是一種“打鐵要趁熱”的決心。雙方還提到了許多共同關(guān)心的國際地區(qū)問題，可見對話內(nèi)容涵蓋面之廣。

話說回來，為什么李在明會暗自放心？

（李在明一點不掩飾想要訪華）

首先因為他最近一段時間，一直希望有一次訪華的機會，并且希望能早日成行。從這次積極的外交對話來看，他的愿望似乎在逐步實現(xiàn)。

其次，中方的友好態(tài)度是韓方放下緊張心理的關(guān)鍵原因。說到這，可能有很多人不明白，韓方為何要緊張呢？實際上，這和李在明前不久的一次“危險發(fā)言”有關(guān)系。

前不久，他在談到中日緊張關(guān)系時，給出一個“危險表態(tài)”：韓國可以保持中立，甚至愿意做個“調(diào)解者”。大家心里都清楚，中日最近的外交風波，可是個不容小覷的話題，任何一絲口誤都可能帶來不可估量的后果。但偏偏李在明在這個節(jié)骨眼兒上冒出了“調(diào)解”二字。

這話一出，瞬間成為輿論的焦點。三國民眾、媒體紛紛炸開了鍋，大家都明白中日韓合作已經(jīng)是“緊繃的神經(jīng)”，李在明這樣的小心思，其實也像是在走鋼絲。

（李在明想調(diào)停中日，被質(zhì)疑想拉攏日本）

李在明的算盤其實也不難猜。他想把內(nèi)外一起搞定，對外重新拉近與中國的距離，對內(nèi)則塑造一個敢于出擊的領(lǐng)導(dǎo)者形象。要知道，韓國經(jīng)濟面對的困難并不少，特別是在尹錫悅時期一度選擇“親美疏華”路線后，韓國的芯片、汽車企業(yè)在市場份額上接連受損。李在明看得透徹，一旦中日韓合作中止，代價可不一般。

所以，他這次的動作也可視作一場豪賭。在中日關(guān)系緊張期間，沒有哪個國家敢直言調(diào)停。即便是特朗普曾經(jīng)的電話外交，也沒有公開提及臺灣議題，因為那是涉及中國核心利益的問題。李在明再大膽，也得掂量掂量這場賭局的風險。

當下，國際社會普遍支持“一個中國原則”，在臺海問題上尤為謹慎。而日本的行為顯然沒有踩準這個節(jié)拍，無怪乎中國的反應(yīng)如此強硬。在邏輯上，中國的立場站得住腳，也沒有余地去爭辯。若有哪個國家此時跳出來說要調(diào)停，那它究竟是站在誰的立場？

所以，李在明在拋出“調(diào)解中日矛盾”論調(diào)時，無疑讓自己陷入了一場說不清道不明的風暴。如果我們真的要好好計較一下，那對李在明的態(tài)度，必然不會好。

（李在明的不當表態(tài)，我們并未放在心上）

但現(xiàn)在來看，李在明感到慶幸的是，我們并沒有將他的想法放在心上，說明了我們似乎也理解李在明的真實動機，或許他只是想通過一種新的外交姿態(tài)來突破僵局，不是單純的為日本說話，因此，中方并沒有在外交對話中咬住這一點不放，

值得注意的是，在本次對話中，韓方還請求中方在營造韓朝對話條件方面發(fā)揮作用。其實，這本應(yīng)是韓朝自身該解決的問題，但中國還是表達了將持續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用的意愿。換言之，這不僅僅是為了某一方說話，而是為了更廣泛的和平與穩(wěn)定。

綜合來看，中韓關(guān)系盡管復(fù)雜，但雙方都有意愿推動合作發(fā)展。對于李在明來說，他需要在極具挑戰(zhàn)性的國際環(huán)境下，通過一系列外交行動來增強國內(nèi)外的信心。但與此同時，他也必須小心謹慎，以免輕率之舉引發(fā)難以預(yù)料的后果。