南海的對峙發(fā)生了質(zhì)變，菲律賓的“武裝漁民”被派往一線，揮舞刀具威脅中國海警。

菲律賓在南海的“碰瓷”手段變本加厲，大量船只打著“捕魚”的幌子逼近仙賓礁，無視中國海警的一再警告。更有甚者，在面對中方執(zhí)法人員的管控和查證時(shí)，菲方人員揮舞著長約20公分的刀具威脅，性質(zhì)之惡劣令人發(fā)指。在對峙中，這些所謂的菲律賓“漁民”展現(xiàn)出了很強(qiáng)的對抗性，和菲律賓海警高度協(xié)同，可見這次侵闖活動絕非偶然，而是菲方蓄謀已久的一招險(xiǎn)棋。

【菲律賓總統(tǒng)馬科斯】

菲律賓蓄謀已久，南海對峙性質(zhì)變了

過去中菲在南海的對峙，多以單一事件為主：或是菲方公務(wù)船侵闖島礁，或是幾艘漁船越界捕撈，中方依法勸阻、驅(qū)離，整體事態(tài)相對可控。

但如今菲律賓的“武裝漁民”走上前臺，標(biāo)志著對峙已從零散、隨機(jī)的摩擦，升級為有組織、有預(yù)謀、多環(huán)節(jié)協(xié)同的體系化對抗，性質(zhì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。

首先，菲方將人員包裝成“普通漁民”，實(shí)則攜帶危險(xiǎn)的刀具，行為遠(yuǎn)超正常捕撈范疇——持刀威脅中方執(zhí)法人員、在船間惡意轉(zhuǎn)向制造危險(xiǎn)，這些動作的風(fēng)險(xiǎn)收益比與普通漁民的生存邏輯完全背離。

這足以說明菲律賓“漁民”的背后，有明確的“非漁”目標(biāo)：用低價(jià)值平臺消耗中方執(zhí)法成本，同時(shí)制造“平民受害”的輿論素材。

【手持刀具的菲律賓“漁民”】

其次，此次行動中，菲海警4403、4411船并非旁觀者，而是部署在附近為“漁民”分發(fā)燃料、食品，形成“打頭陣+后勤保障”的配合模式。

“漁民”負(fù)責(zé)沖闖、碰瓷，海警船提供支撐，這種分工類似軍事行動中的“前鋒—支援”編組，只是披上了民事外衣。

組織性、對抗性與海警的高度協(xié)同，證明這不是民間自發(fā)行為，甚至不排除是菲律賓政府主導(dǎo)的“準(zhǔn)軍事行動”。

最后，菲方推動“武裝漁民”計(jì)劃的核心目的，是通過“漁民”駕駛簡易船只碰瓷先進(jìn)執(zhí)法艦艇，塑造中方“恃強(qiáng)凌弱”的形象，進(jìn)而對華開展污名化敘事。

這種將執(zhí)法管控轉(zhuǎn)化為“暴力襲擊”“平民受傷”的輿論操作，本質(zhì)是把南海問題從“主權(quán)權(quán)益之爭”異化為“國際道德批判”，試圖用“真人秀”式的表演綁架國際輿論，改變對峙的性質(zhì)。

【馬科斯處理不了國內(nèi)的爛攤子，就向外轉(zhuǎn)移矛盾】

馬科斯政府，別有用心

馬科斯政府選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上突然升級挑釁手段，顯然是別有用心。

一方面，菲律賓深知，與中國進(jìn)行軍備競賽毫無勝算——中國海軍實(shí)力的快速提升，讓菲方在傳統(tǒng)軍事領(lǐng)域難以抗衡。

于是菲方轉(zhuǎn)而發(fā)展“數(shù)量優(yōu)勢”：用低成本、易動員的“武裝漁民”替代正規(guī)軍艦沖在一線，既避免了與中方直接爆發(fā)軍事沖突的政治風(fēng)險(xiǎn)，又能維持“存在感”。

這種“以小博大”的思路，本質(zhì)是用“非軍事力量”延續(xù)侵權(quán)，同時(shí)把沖突的責(zé)任推給“平民”，減少國際社會的譴責(zé)壓力。

另一方面，這種危險(xiǎn)的“海上民兵”計(jì)劃背后，不乏美國的身影。

眾所周知，美國長期要求菲政府“行動堅(jiān)決且增加透明度”，而菲方在行動過程中，也少不了美軍的?？樟α俊罢九_”。

因此，馬科斯政府推動“武裝漁民”，實(shí)則是迎合美國的南海戰(zhàn)略，通過高頻次挑釁“激活”《美菲共同防御條約》的適用可能，把美國綁上自己的“反華戰(zhàn)車”，換取政治與軍事支持。

更不用說馬科斯上臺后，菲律賓經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，防洪工程腐敗導(dǎo)致超1185億比索損失，“幽靈工程”激起民眾憤怒。

此時(shí)在南海挑事，既能通過“民族主義”炒作轉(zhuǎn)移國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)、腐敗問題的注意力，又能塑造“強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人”形象，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)。

用南海“勝利表演”掩蓋國內(nèi)治理失敗，是馬科斯政府最現(xiàn)實(shí)的國內(nèi)政治考量。

【菲律賓挑釁的背后，少不了美國的攛掇】

善意不是軟弱，中方?jīng)Q心不會動搖

當(dāng)然，菲律賓方面顯然是誤判了形勢，以為中方會因“武裝漁民”的“平民”身份“放緩維權(quán)”，或在國際輿論壓力下“妥協(xié)”，但中菲之間的實(shí)力差距與中方的主權(quán)決心，決定了這種幻想必然落空。

正如前文所說，中國海警的執(zhí)法能力、裝備水平與菲律賓根本不在一個(gè)層級上，菲方用“數(shù)量優(yōu)勢”彌補(bǔ)質(zhì)量差距的思路，本質(zhì)是“以短擊長”。

中方依法管控的決心，不會因侵權(quán)對象的“偽裝”而改變——不管是公務(wù)船還是“武裝漁民”，只要侵犯中國管轄海域，都會遭到堅(jiān)決驅(qū)離。

菲方應(yīng)該看到，中國始終從人道主義出發(fā)，盡可能地不影響菲律賓普通漁民的生計(jì)。

真正將菲律賓民眾置于險(xiǎn)地的，是馬科斯政府持續(xù)派遣海警船、公務(wù)船挑釁，中方不得不驅(qū)逐，甚至不惜將漁民推上對抗第一線。

菲方把中方的克制當(dāng)成“軟弱”，不斷升級挑釁，從公務(wù)船侵闖到“武裝漁民”持刀威脅，再到用輿論抹黑中方，這種“得寸進(jìn)尺”只會讓中方更堅(jiān)定地維護(hù)主權(quán)——善意是給遵守規(guī)則的群體，不是給破壞規(guī)則的挑釁者。

菲方試圖用“作秀式”“漸進(jìn)式”侵權(quán)“束縛”中方行動，但中方的維權(quán)決心是“剛性”的：不會因?yàn)榍謾?quán)對象是“漁民”就手軟，不會因?yàn)檩浾摮醋骶屯丝s。

【真正威脅菲律賓民眾的，是馬科斯政府的餿主意】

每一次依法管控，都是對“南海主權(quán)屬我”的宣示；每一次堅(jiān)決驅(qū)離，都是對“侵權(quán)必懲”的踐行。

菲方的“劇本”安排得再精心，也改變不了“侵權(quán)必?cái)　钡慕Y(jié)局——國際社會看得清楚，菲律賓蠶食島礁的野心、擴(kuò)大南海問題的賊心，只會讓自己陷入“挑釁—失敗—再挑釁”的惡性循環(huán)。