老話說的好：“家有賢妻，夫不遭橫禍，勝過良謀萬妻，助夫事業(yè)成，興旺三代榮?！?/strong>

這句話強調(diào)了妻子的德行對家庭穩(wěn)定的重要性。簡而言之就是，家里有一個明是非、知輕重的女人，勝過所有。

在狗主人被反殺的事件中，兩個女人是該事件中的關鍵人物，其中一個是郭某的妻子趙某，另一個則是申某的女兒，被狗咬弟弟的姐姐申倩。

在事發(fā)前，她們兩個女人的做法截然不同，最終導致結果完全不一樣。

回顧狗主人被反殺事件，姐姐申倩才是高手，她教科書式應對，讓私闖民宅者血本無歸。

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾。

簡要回顧事件經(jīng)過

近日，“狗主人被反殺”案在山西法院開庭，雖然當天庭審沒有當場宣布結果，但是根據(jù)申某的律師李圣透露，法官認為申某造成被害人親屬韓某重傷系正當防衛(wèi)，從而可以得出申某捅刺被害人也系正當防衛(wèi)，并無防衛(wèi)過當，并且李律師始終認為申某屬于正當防衛(wèi)，應當判無罪。

所以從李律師的透露來看，我們大概可以猜到這件事情的結果，申某就系正當防衛(wèi)。

其實這件事情的經(jīng)過很簡單，就是大年初二那天下午，申某的兒子去打水，結果被鄰居郭某的狗咬傷。

申某的兒子很生氣，當即就踢了狗一下，沒想到再一次被狗咬傷。

申某的兒子徹底被激怒，他抱著狗用力的往地上摔，結果狗躺在地上一動不動，他去查看，才發(fā)現(xiàn)自己把狗摔死了。

事情發(fā)生后，申某的兒子沒有選擇默不作聲，而是讓自己的妻子給郭某的兒媳婦發(fā)去信息，告知自己被他們家的狗咬了，他把狗摔死了，其目的就是為了解決這件事情。

然而事實就是，他們多次主動聯(lián)系郭某的家人，均無人回應，在這種情況下，姐姐申倩給弟弟出主意，讓弟弟直接報警處理，讓警方來協(xié)助處理這件事情。

他們報警后，申某的兒子主動去到派出所等郭家來處理這件事情。

當民警給郭家人打電話時，郭某的妻子趙某不樂意，認為兩家人挨著這么近，申家人應該主動登門道歉，而不是選擇報警處理，所以郭某的妻子帶著親戚，拿上家伙，去申某家砸窗戶、踹門。

其實從這里大家不難發(fā)現(xiàn)，姐姐申倩的處理方式值得被提倡。

申家和郭家是多年的鄰居，郭家人是什么德性，姐姐申倩一清二楚，如果弟弟被狗咬了，直接上門去找郭家人，這個問題根本得不到解決，甚至還有可能讓矛盾激化。

固姐姐申倩讓弟弟報警，讓民警來處理這件事。

相反，郭某的妻子趙某，可能是蠻橫不講理慣了，在不知道申某兒子被咬傷嚴重與否的情況下，沒有選擇“攔”，反而帶著親戚去申家鬧事。還有就是趙某的親戚朋友，但凡有個人從中勸阻，那么這個悲劇就不會發(fā)生。

趙某和親戚拿著家伙來到申家人門口，當時，申家只有申某，申某的妻子，以及申倩。

申倩知道郭家人多勢眾，她的處理方式，是把大門鎖進，任由郭家人在門口叫囂，他們的做法就是不回應，也不開門。

結果，趙某和親戚直接砸了他們的窗戶，用暴力的方式將門踹開。

這期間，申倩還給弟弟發(fā)信息，叫弟弟他們不要回來，還跟弟媳婦強調(diào)，一定要攔著弟弟。

試想一下，如果弟弟這時候趕回來，將會發(fā)生什么樣的事情，可想而知。

申家的大門被踹開后，趙某一家人沖了進來，他們嘴里謾罵著，甚至直接推搡他們。

申倩和母親被他們推倒了，父親申某也被逼到了墻角，在慌亂中，申某抓起窗臺上的東西，在混雜漆黑的夜里，一陣亂揮舞。

這期間，申倩從7:27~7:48，她一共打了5次報警電話，但自始至終都沒有給她弟弟打去一個電話，為什么？

因為她深知弟弟血氣方剛，如果弟弟回來看到爸爸媽媽和自己被這么多人欺負，一定會失去理智反抗，那么結果不堪設想。

其實這真的是一件很小的事情，就是狗咬了人，然后狗被摔死了，狗咬傷了人，該賠錢就賠錢，對方把你的狗摔死了，那該賠償就賠償。

如果郭某的妻子趙某接到民警電話后，直接去派出所處理這件事情，那么悲劇就不會發(fā)生。

現(xiàn)在好了，就是因為妻子趙某的一時沖動，丈夫郭某沒了，親戚韓某重傷，妹夫和外甥也都被抓了。

可見，“家有賢妻，夫不遭橫禍”這句話說的多么有道理。

事發(fā)后，郭家人發(fā)視頻叫囂，非說自己沒拿兇器，就說只是碰了一下他，甚至還在庭審中叫囂著，申家人的命比狗還不值錢。

所以自始至終郭家人都認為自己沒有錯，認為自己才是受害者。

和郭家人相反，姐姐申倩的做法堪稱教科書式。

首先，姐姐申倩沒有在山西當?shù)卣埪蓭?，?jù)知情人爆料，郭家在當?shù)厥怯蓄^有臉的人物，如果在當?shù)卣埪蓭?，姐姐申倩肯定不放心?/p>

其次，姐姐申倩請的這個律師可不是一般的律師，是北京有名的李圣律師，據(jù)說還是擁有醫(yī)學、法學的雙博士。李律師直接給申某申請“正當防衛(wèi)”，并且直接將矛頭指向“兇器”，還有就是根據(jù)傷口鑒定，問“工具”去哪兒了。

最后，那就是姐姐申倩在面對記者的采訪時，作為現(xiàn)場目擊者，她把具體的時間，人物，發(fā)生了什么事情，闡述得清清楚楚，并且自始至終一口咬定自己的父親申某就是正當防衛(wèi)。

所以，姐姐申倩的教科書應對，讓郭家人現(xiàn)在愁得睡不著覺，因為李律師正在追究“工具”去哪兒了，一旦查出來，可以讓私闖民宅者血本無歸。

對此大家覺得呢？您有什么想說的？歡迎在評論區(qū)留言討論。

[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：