提起倪萍，多少中老年人會(huì)想起春晚舞臺(tái)上那個(gè)親切的身影，想起《等著我》里為尋親者落淚的溫暖模樣。

可誰(shuí)能想到，這位陪伴了幾代人成長(zhǎng)的國(guó)民主持人，最近會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)合作了8年的保健品牌，陷入"坑騙老人"的爭(zhēng)議里。

她代言的和也品牌，被官方欄目曝光門店忽悠老人喝富氫水降血糖，還賣些貼著磁醫(yī)學(xué)黑科技標(biāo)簽的智商稅產(chǎn)品，如今市場(chǎng)監(jiān)管局已經(jīng)全面徹查！

最近，有一檔叫《百姓315》的調(diào)查節(jié)目，曝光了一個(gè)讓人揪心的事兒：咱們都熟悉的主持人倪萍，代言了8年的和也品牌，旗下好多加盟門店涉嫌虛假宣傳，專門坑老年人。

記者也是隨便走進(jìn)其中一家和也門店，一進(jìn)門最扎眼的就是墻上倪萍的大幅海報(bào)，上面寫著“和也床墊代言人倪萍，睡出健康來(lái)”，字看得清清楚楚。

而就在這張海報(bào)下面，卻正上演著忽悠老人的戲碼。

好幾位頭發(fā)花白的老人圍坐在一起，手里端著店員提供的“富氫水”。

一位大爺言之鑿鑿地聲稱，自己以前血糖高，自從喝了這個(gè)水，“看，這就降下來(lái)了”。

另一位老人甚至已經(jīng)來(lái)到該店喝了一個(gè)月。

當(dāng)記者詢問“這水真有這效？”時(shí)，老板娘透露出了不同尋常的恐慌。

她幾乎撲過去拍打大爺?shù)募绨颍鼻写驍噙@場(chǎng)“神效見證會(huì)”，搶過話頭改口說：“就是給大家隨便喝點(diǎn)的普通水而已?！?/strong>

除了富氫水，貨架上擺著磁吸秋褲、磁化蛋，宣傳冊(cè)上全是“磁醫(yī)學(xué)研究成果”這類詞。

可問店員這些詞啥意思，店員撓頭說：“我就是打工的，我也不懂?！?/strong>

不光線下門店套路深，網(wǎng)上流傳的一段和也食材凈化機(jī)的實(shí)測(cè)視頻，也把品牌的“黑科技”假象戳破了。

視頻里，有人把已經(jīng)洗干凈的水果放進(jìn)凈化機(jī)，二十分鐘后，水里就變渾濁了。

不少不懂內(nèi)情的人，還以為是洗出了水果里的“毒素”。

但很快就有網(wǎng)友看穿了貓膩：這其實(shí)就是普通的超聲清洗，靠物理作用去污而已，品牌只不過換了個(gè)名字，就包裝成“健康凈化黑科技”，賣高價(jià)。

而且店員推銷這些產(chǎn)品的時(shí)候，還總把倪萍拉出來(lái)背書，反復(fù)跟老人說“這是倪萍老師一直在用、還推薦的產(chǎn)品”，就是想借著倪萍的名氣，讓老人更信任他們。

更關(guān)鍵的是，倪萍和和也的合作，可不是簡(jiǎn)單的代言那么簡(jiǎn)單。

2017年，倪萍專程前往浙江安吉，與和也健康科技公司簽約，成為和也床墊的代言人。

從那以后，她就和這個(gè)品牌綁在了一起。

這8年里，倪萍為這個(gè)品牌花了不少心思。

不僅拍廣告、掛海報(bào)，還經(jīng)常去參加品牌的各種活動(dòng)。

在品牌十五周年慶典上，她還動(dòng)情地說“我跟和也是一伙兒的”，希望能再合作三個(gè)八年，到時(shí)候大家都能不用拐杖健康生活。

這些話聽著暖心，卻精準(zhǔn)戳中了老年人對(duì)健康的渴望。

更關(guān)鍵的是，倪萍的國(guó)民度太高了。

很多老年人都是看著她的春晚長(zhǎng)大的，覺得她為人實(shí)在、不會(huì)騙人。

品牌方也正好利用了這份信任，在全國(guó)的線下門店里，到處都掛著倪萍的巨幅海報(bào)，循環(huán)播放她站臺(tái)的視頻。

不僅如此，這已經(jīng)不是倪萍第一次在代言上出問題了。

早年間，她就曾代言過三鹿集團(tuán)的核桃乳產(chǎn)品，后來(lái)三鹿奶粉爆出三聚氰胺事件，雖然她代言的不是問題奶粉，但也遭到了全網(wǎng)質(zhì)疑。

還有一次，她因?yàn)榇灾薪橘M(fèi)的問題鬧上法庭。

有個(gè)中間人幫她牽線代言某小兒臍貼，約定好15萬(wàn)中介費(fèi)，可她只給了4萬(wàn)，雙方對(duì)簿公堂。

最后法院因?yàn)樽C據(jù)不足駁回了中間人的訴求，但倪萍的誠(chéng)信形象還是受了影響。

法律界人士指出，廣告法明確規(guī)定，代言人不得為其未使用過的商品或未接受過的服務(wù)作推薦。保健食品廣告不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。

倪萍是否長(zhǎng)期使用所有和也產(chǎn)品，她代言的邊界在哪里，成為法律層面的一個(gè)焦點(diǎn)。

在合作長(zhǎng)達(dá)八年的時(shí)間里，當(dāng)代言品牌不斷拓展產(chǎn)品線，代言人是否有持續(xù)跟蹤監(jiān)督的義務(wù)？

如果代言人明知或應(yīng)知廣告虛假仍作推薦，是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

作為合作了八年，甚至期待“三個(gè)八年”繼續(xù)合作的倪萍，對(duì)這些宣傳話術(shù)是否一無(wú)所知？ 當(dāng)她在臺(tái)上喊話科學(xué)家解決“老百姓的貪婪”時(shí)，是否真的去查驗(yàn)過那些所謂的研究成果？

這些疑問，都需要倪萍及其團(tuán)隊(duì)給出正面回應(yīng)。

市場(chǎng)監(jiān)管部門的全面調(diào)查已在進(jìn)行中，無(wú)論是簡(jiǎn)單的虛假宣傳，還是更深層次的問題，相信很快會(huì)有定論。信任建立需要數(shù)十年，但摧毀它，有時(shí)只需要一個(gè)真相。

此次事件也提醒著所有消費(fèi)者：在掏腰包之前，不妨多問幾句，多與子女商量一下。別讓那一腔熱血的信任，最后變成機(jī)器里震出來(lái)的一盆渾水。