仗打完了，事兒就完了？烏克蘭前總司令扎盧日內(nèi)最近發(fā)出警告：等俄烏沖突一結(jié)束，烏克蘭可能馬上就得面對(duì)另一場危機(jī)——內(nèi)部動(dòng)亂。這話可不是隨口說說，扎盧日內(nèi)直接點(diǎn)出了最讓人不安的因素——那些從前線回來的士兵。
仗，快打完了，但麻煩才剛開始。
戰(zhàn)爭結(jié)束，和平卻不一定跟著來，烏克蘭現(xiàn)在面臨的最大難題，不是怎么收復(fù)失地，而是怎么安頓這批曾沖在最前線、現(xiàn)在卻“被社會(huì)遺忘”的人。
這批人不是普通人，他們受過系統(tǒng)軍事訓(xùn)練，經(jīng)歷過生死，心理和生理都留下深刻烙印，你不能拿他們當(dāng)普通勞動(dòng)力重新安排工作，也不能指望他們一回家就能立刻適應(yīng)柴米油鹽的日子。
根據(jù)烏克蘭國防部的估算，未來將有近百萬士兵退伍返鄉(xiāng)，問題是，烏克蘭的社會(huì)接得住嗎？就業(yè)就別提了，戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)把烏克蘭的工業(yè)和農(nóng)業(yè)打得七零八落，失業(yè)率早就飆到天花板。
現(xiàn)在普通人都找不到工作，還能指望給退伍軍人創(chuàng)造崗位？更糟的是，烏克蘭的財(cái)政已經(jīng)快被戰(zhàn)爭榨干。
2025年4月的財(cái)政收入只有850億格里夫納，而一個(gè)陣亡士兵的撫恤金就要1500萬格里夫納，你算算，6000個(gè)陣亡士兵就要花掉900億，錢都不夠發(fā)撫恤金，哪有資源搞退役安置？
這批士兵不只是“就業(yè)難”，而是“全方位難”，他們中很多人患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，在戰(zhàn)場上形成的應(yīng)激反應(yīng)、戒備心理、甚至暴力傾向，很難在和平社會(huì)中被“關(guān)掉”。
他們需要心理重建、社會(huì)適應(yīng)、經(jīng)濟(jì)支持，但烏克蘭現(xiàn)在幾乎沒有配套系統(tǒng)。
最危險(xiǎn)的是，這些人不是軟弱的弱勢群體，相反，他們有組織、有技術(shù)、有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，對(duì)社會(huì)不滿后，一旦結(jié)成圈子、被某些極端勢力利用，那將是比任何敵軍更難控制的力量。
扎盧日內(nèi)的警告，其實(shí)已經(jīng)說得很清楚：如果不給這批人出路，他們可能會(huì)成為動(dòng)蕩的源頭。
歷史上也不是沒發(fā)生過這樣的事，蘇聯(lián)從阿富汗撤軍后，大量退伍士兵找不到工作，不少人被黑幫吸收，成了有組織犯罪的中堅(jiān)力量。
美國越戰(zhàn)后同樣出現(xiàn)大量退伍軍人流落街頭，酗酒、自殘、暴力事件頻發(fā)，烏克蘭現(xiàn)在的局勢，比那時(shí)候還要復(fù)雜得多。
更要命的是，如果有政治勢力開始“動(dòng)員”這些退伍軍人，把他們當(dāng)成政治工具，那烏克蘭的和平希望可能瞬間破滅。
退伍軍人天然是民族主義情緒的“放大器”，一旦有人開始煽動(dòng)“你們?yōu)閲伊餮瑓s被社會(huì)遺忘”的情緒，很容易把這批人拉入街頭政治，甚至不排除有人試圖借他們之手，搞政變、鬧獨(dú)立、打內(nèi)戰(zhàn)。
烏克蘭國內(nèi)政壇一直分裂嚴(yán)重，極端民族主義勢力借著戰(zhàn)爭背景逐步坐大，一旦他們跟退伍軍人群體捆綁，那將是一種“合法暴力”的外殼，破壞力遠(yuǎn)超俄軍的炮彈。
這已經(jīng)不是“假設(shè)”，而是“概率”，2023年，烏克蘭就多次爆出退伍軍人因不滿政府福利不足而沖擊議會(huì)、封鎖交通的事件，而到了2025年，這些人更多、更散、更憤怒，情況只會(huì)更糟。
戰(zhàn)爭結(jié)束，并不代表社會(huì)就自動(dòng)恢復(fù)正常，真正的和平，不是簽了?；饏f(xié)定，而是國家能不能接住那些“打完仗”的人。
現(xiàn)在的烏克蘭，面臨的是一個(gè)“錯(cuò)位”：戰(zhàn)時(shí)體制還沒退出，和平機(jī)制卻早該上場，一邊是退伍軍人回家，一邊是政府沒錢、沒資源、沒系統(tǒng)，這個(gè)“空檔期”，才是真正的高危期。
更現(xiàn)實(shí)的是，西方的援助也在逐步收緊，特朗普已重新入主白宮，雖然嘴上還在談支持烏克蘭，但實(shí)質(zhì)性援助已經(jīng)更趨向“成本核算模式”，歐洲國家自身也焦頭爛額，沒人愿意繼續(xù)為烏克蘭“兜底”。
所以，烏克蘭接下來必須自己想辦法，不僅是錢的問題，更是制度的問題。有沒有退役軍人安置機(jī)構(gòu)？有沒有就業(yè)培訓(xùn)系統(tǒng)？有沒有心理輔導(dǎo)機(jī)制？
如果這些都沒有，那就等著社會(huì)“自發(fā)”解決，可惜，歷史證明，社會(huì)自己解決不了這種問題。
仗打完了，事兒真就完了嗎？恐怕正相反，戰(zhàn)爭結(jié)束那天，才是烏克蘭新難題的第一天。
這些士兵，不該被遺忘，他們不是戰(zhàn)爭的尾巴，而是和平的起點(diǎn)，如果他們回家后找不到位置，那整個(gè)社會(huì)都可能為此付出代價(jià)。
烏克蘭政府現(xiàn)在需要的不只是重建磚瓦，更重要的是重建人心，能不能給這些人一個(gè)體面的歸宿，決定的不只是他們的命運(yùn)，更是烏克蘭的未來。
也許，真正的“戰(zhàn)斗”，才剛剛開始。