很多人在文章《》評(píng)論中大放厥詞，辱罵侮辱扣帽子的居多，這些人自行站隊(duì)對(duì)號(hào)入座，確實(shí)比較符合這幫人的認(rèn)知。

我還是要說的是，我們應(yīng)該要分清是非，應(yīng)該分清什么是侵略戰(zhàn)爭，通過無力掠奪他國領(lǐng)土，無論理由多么冠冕堂皇，都是侵略者，我們中國曾經(jīng)深受其害，自今傷疤還歷歷在目。

而在這篇中的評(píng)論中，近50余條的評(píng)論，基本上都是支持侵略者的，對(duì)澤連斯基帶著鄙夷的眼光，而且伴隨的是某種勢力的“毆打”，這些人非蠢即壞。

我希望這些人 去看看下面的這篇文章《中烏外交部政治磋商在京舉行》，這是央視網(wǎng)12月28日發(fā)表的文章，如果還看不懂中國的立場的話，這些人真的是無可救藥了。

俄烏沖突從2022年2月開打至今，早就不是兩國之間的小打小鬧了，儼然變成了多方勢力扎堆博弈的“大舞臺(tái)”。

最近有三件事把局勢推到了新熱度，德法英牽頭拉了10國組建聯(lián)軍“圍堵”俄羅斯，全球一堆國家扎堆表態(tài)支持烏克蘭領(lǐng)土完整，而普京則頻頻釋放和談信號(hào)，態(tài)度相當(dāng)明確。

2025年12月，柏林一場閉門談判直接炸翻全球輿論，德、法、英三國牽頭，拉上意大利、波蘭等歐洲小伙伴，直接官宣要組建一支歐洲主導(dǎo)的多國部隊(duì)，而且要親自進(jìn)駐烏克蘭！

這波操作直接打破了之前西方只敢“間接援助”的底線，正式升級(jí)為直接軍事介入，對(duì)俄羅斯的圍堵態(tài)勢一下子就拉滿了。一開始外界都傳是10國聯(lián)軍，結(jié)果后續(xù)聲明一出，參與國漲到了11個(gè)，但明眼人都能看出來，核心話語權(quán)還是攥在德法英手里，針對(duì)俄羅斯的心思根本藏不住。

其實(shí)聯(lián)軍之所以急著組隊(duì)，核心原因就是俄軍在前線打得太猛了！

庫皮揚(yáng)斯克、波克羅夫斯克這些關(guān)鍵地盤接連失守，烏克蘭軍隊(duì)徹底陷入“三缺”困境，缺兵、缺彈藥、缺補(bǔ)給，前線每公里就剩一個(gè)步兵班撐著，炮彈發(fā)射量還不到俄軍的五分之一，眼看就要扛不住了。

歐洲各國這時(shí)候徹底慌了，生怕烏克蘭一垮，戰(zhàn)火就蔓延到波蘭、羅馬尼亞這些東歐國家，直接威脅到北約東翼的安全。

所以德法英才急著牽頭組隊(duì)，說白了就是想靠直接軍事介入給烏克蘭“續(xù)命”。

從11國聯(lián)合聲明和后續(xù)的軍事協(xié)調(diào)會(huì)來看，這支部隊(duì)的打法堪稱“精準(zhǔn)狙擊”。

總兵力大概3.5萬人，清一色配齊了硬核裝備，豹2A6主戰(zhàn)坦克、“愛國者”防空導(dǎo)彈、“海馬斯”多管火箭炮，擺明了就是要幫烏軍守住東部戰(zhàn)線，重點(diǎn)盯防哈爾科夫、頓涅茨克這些關(guān)鍵區(qū)域。

部署節(jié)奏也定得明明白白，分三波進(jìn)場：2026年1月上旬，先派1萬人的先頭部隊(duì)（主要是波蘭和羅馬尼亞軍隊(duì)）打前站，搭建指揮體系和后勤基地；1月中旬，1.2萬人的主力部隊(duì)緊跟著到位，直接頂?shù)揭痪€防守；最后1.3萬人的預(yù)備部隊(duì)守在烏波邊境，隨時(shí)準(zhǔn)備增援。

為了避免“各自為戰(zhàn)”，11國還專門搭了統(tǒng)一的指揮通信系統(tǒng)，跟烏軍指揮體系連了線，北約更是直接下場幫忙，提供衛(wèi)星偵察、無人機(jī)監(jiān)測這些關(guān)鍵情報(bào)支持。

不過有意思的是，這聯(lián)軍內(nèi)部其實(shí)也是“各懷鬼胎”，根本不是鐵板一塊。

匈牙利因?yàn)楦砹_斯有深度能源合作，這次只派了300人的后勤部隊(duì)，還特意聲明“不參與直接作戰(zhàn)”，明顯是想留一手；斯洛伐克國內(nèi)更是吵翻了天，反對(duì)黨天天組織抗議，直言“直接摻和俄烏沖突會(huì)把自己國家拖下水”。

這些內(nèi)部矛盾雖然可能影響部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，但短期內(nèi)想攔住聯(lián)軍進(jìn)駐烏克蘭的計(jì)劃，基本不可能。說到底，這支部隊(duì)就是西方陣營用來遏制俄羅斯的“工具人”，它的組建直接把原本的代理人戰(zhàn)爭，推向了大國直接對(duì)抗的邊緣，俄烏沖突的風(fēng)險(xiǎn)直接飆升到新高度。

就在德法英忙著組隊(duì)的時(shí)候，全球范圍內(nèi)已經(jīng)掀起了一波“支持烏克蘭”的熱潮。多個(gè)國家和國際組織接連表態(tài)，清一色強(qiáng)調(diào)要支持烏克蘭的領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立，形成了一股對(duì)烏支持的國際共識(shí)。

2025年12月16日，歐洲對(duì)外行動(dòng)署（EEAS）直接發(fā)布了一份多國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明，德、法、英、意等11國領(lǐng)導(dǎo)人加上歐盟機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都簽了字，這份聲明也成了多國支持烏克蘭的“核心綱領(lǐng)”。

聲明里寫得很明確：“烏克蘭的安全和繁榮，直接關(guān)系到整個(gè)歐洲-大西洋的安全”，還強(qiáng)調(diào)“烏克蘭人民就該擁有獨(dú)立繁榮的未來，不能再受俄羅斯的威脅”。

光說不練假把式，美歐還一起承諾要給烏克蘭“全方位支持”，具體措施都列得明明白白：長期給軍事援助，幫烏克蘭建一支80萬人的和平時(shí)期武裝力量，讓它有能力自保；搞一個(gè)美國主導(dǎo)的?；鸨O(jiān)測機(jī)制，拉上國際社會(huì)一起盯著，誰違反?；鹁妥坟?zé)，還得建沖突降級(jí)機(jī)制；各國通過國內(nèi)立法，作出有法律效力的承諾，以后烏克蘭再遭攻擊，就用軍事、情報(bào)、經(jīng)濟(jì)、外交等各種手段幫它恢復(fù)和平；加大經(jīng)濟(jì)投入幫烏克蘭重建，簽互利貿(mào)易協(xié)定，還逼著俄羅斯賠償戰(zhàn)爭損失，歐盟已經(jīng)凍結(jié)了俄羅斯央行約2100億歐元資產(chǎn)，計(jì)劃直接拿這筆錢支援烏克蘭。

作為西方陣營的“大哥”，美國在支持烏克蘭這事上一直很積極。前總統(tǒng)特朗普的女婿庫什納都親自下場，跑到柏林跟澤連斯基、歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人商量和平方案，特朗普政府還高調(diào)宣稱“現(xiàn)在離達(dá)成和平協(xié)議比任何時(shí)候都近”。

雖然美國沒直接派兵加入歐洲聯(lián)軍，但卻通過共享情報(bào)、賣武器、協(xié)調(diào)外交等方式深度摻和，堪稱烏克蘭的“幕后金主+軍師”。更有意思的是，美國還打算靠對(duì)烏售武賺錢，計(jì)劃未來兩年靠賣武器給烏克蘭賺8億美元，算盤打得叮當(dāng)響。

除了美歐，不少國際組織和地區(qū)國家也跟著表態(tài)支持烏克蘭。聯(lián)合國相關(guān)機(jī)構(gòu)多次強(qiáng)調(diào)，要尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，這是《聯(lián)合國憲章》的基本原則；一些東歐、北歐國家更實(shí)在，不光嘴上支持，還直接給烏克蘭送武器、接收難民、給經(jīng)濟(jì)援助，用實(shí)際行動(dòng)站隊(duì)。

這些表態(tài)和行動(dòng)湊在一起，形成了一張支持烏克蘭的國際網(wǎng)絡(luò)，從外交、軍事、經(jīng)濟(jì)多個(gè)維度給俄羅斯施壓，讓俄烏沖突的陣營對(duì)立越來越明顯。不過要說明的是，不是所有國家都愿意“真心實(shí)意”幫烏克蘭，有些國家只是出于利益考量，表面上喊兩句口號(hào)，沒拿出實(shí)際行動(dòng)，這也讓這張“國際支持網(wǎng)”顯得有點(diǎn)脆弱。

面對(duì)西方陣營的軍事圍堵和外交施壓，俄羅斯總統(tǒng)普京在2025年12月18日的莫斯科國防部年度擴(kuò)大會(huì)議上，拋出了一個(gè)讓全球都沒想到的重磅消息，直接向全世界釋放強(qiáng)烈和談信號(hào)，明確說俄方“一直都愿意談判，也準(zhǔn)備和平解決所有問題”。

在俄烏沖突越打越激烈的節(jié)骨眼上，普京這波表態(tài)瞬間引發(fā)熱議，外界都覺得這是俄羅斯想打破當(dāng)前僵局的關(guān)鍵外交動(dòng)作。

但大家可別以為普京這是認(rèn)慫妥協(xié)了，這其實(shí)是“以戰(zhàn)促談”的硬核套路，先亮肌肉，再遞橄欖枝。他在講話里說得很明白，“愿意談判”和“必要時(shí)繼續(xù)打”是并行的，一邊給臺(tái)階，一邊亮拳頭。

普京強(qiáng)調(diào)，俄方要的是“有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的談判”，如果烏克蘭和它的“西方靠山”不認(rèn)真對(duì)話，俄方就直接靠軍事手段實(shí)現(xiàn)特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)，在烏克蘭多占點(diǎn)地盤，建更安全的“緩沖帶”。

他還放話：“特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)必須實(shí)現(xiàn)，沒有商量的余地”，現(xiàn)在俄軍在前線完全掌握主動(dòng)權(quán)，2025年已經(jīng)拿下了300多個(gè)居民點(diǎn)，連西方訓(xùn)練的烏軍精銳部隊(duì)都被打得節(jié)節(jié)敗退。

在和談條件上，俄羅斯的態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，沒有任何妥協(xié)空間。普京提出的核心要求就四條：烏軍必須撤出頓巴斯地區(qū)；烏克蘭得通過立法，明確禁止加入北約；限制自己的軍事力量規(guī)模，不能再搞軍備競賽；保障俄語和東正教在烏克蘭的地位。

俄總統(tǒng)助理烏沙科夫還特意補(bǔ)了一句：要是西方提出的和平計(jì)劃里有俄方不能接受的內(nèi)容，肯定堅(jiān)決反對(duì)，一點(diǎn)商量的余地都沒有。這些條件其實(shí)都戳中了俄羅斯的核心安全關(guān)切，尤其是北約東擴(kuò)的問題，這本來就是俄烏沖突爆發(fā)的根源之一。

普京這波和談表態(tài)，其實(shí)藏著很深的戰(zhàn)略考量。

一方面，現(xiàn)在俄軍在前線占著優(yōu)勢，這時(shí)候喊和談，能在國際社會(huì)樹立“愛好和平”的形象，爭取外交主動(dòng)權(quán)，還能分化西方陣營，畢竟不是所有西方國家都愿意一直跟著美國耗下去；

另一方面，把和談和軍事推進(jìn)綁在一起，能給烏克蘭和西方施加巨大心理壓力，逼著他們正視俄羅斯的安全訴求。

更關(guān)鍵的是，美俄已經(jīng)定好，本周末要在美國佛羅里達(dá)州邁阿密舉行會(huì)談，專門討論俄烏和平計(jì)劃，這被看作是俄烏沖突能否降溫的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

俄羅斯副外長里亞布科夫已經(jīng)提前把話撂在這：“領(lǐng)土問題上，俄方絕不可能妥協(xié)”，也絕對(duì)不允許北約軍隊(duì)部署在烏克蘭。

為了給和談增加籌碼，俄羅斯還同步放大招，推出了一系列強(qiáng)硬反制措施。

普京下令出售黃金儲(chǔ)備，充實(shí)戰(zhàn)備預(yù)算；讓聯(lián)邦安全局嚴(yán)厲打擊境內(nèi)的間諜和內(nèi)奸，切斷西方的滲透渠道；戰(zhàn)略火箭軍加強(qiáng)洲際彈道導(dǎo)彈試射，核潛艇進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，核威懾直接拉滿；往邊境增派3個(gè)裝甲師和2個(gè)旅，在北方四島強(qiáng)化軍事部署，應(yīng)對(duì)兩面威脅；還暫停給部分歐洲國家供應(yīng)天然氣，推動(dòng)貿(mào)易用本幣結(jié)算，靠能源和經(jīng)濟(jì)手段反制西方制裁。

這一系列操作明擺著：俄羅斯愿意談，但也做好了長期打下去的準(zhǔn)備，誰也別想逼它讓步。

現(xiàn)在的局勢很明朗，德法英主導(dǎo)的多國聯(lián)軍馬上要進(jìn)駐烏克蘭，支持烏克蘭的國際網(wǎng)絡(luò)也在不斷鞏固，普京雖然釋放和談意愿，但立場一點(diǎn)都不軟，俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入多方博弈的關(guān)鍵階段。

西方的軍事圍堵、外交施壓，遇上俄羅斯的“以戰(zhàn)促談”，兩邊的對(duì)抗越來越激烈，和平談判的前景也變得撲朔迷離。

說白了，這場沖突的核心就是俄羅斯和西方陣營在歐洲安全格局上的“掰手腕”。

西方想靠支持烏克蘭、圍堵俄羅斯，保住自己在歐洲的主導(dǎo)地位；俄羅斯則是要堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的核心安全利益，絕不讓北約東擴(kuò)踩到自己的紅線。

和平能不能實(shí)現(xiàn)，最終還是看兩邊能不能各退一步，在核心關(guān)切上達(dá)成妥協(xié)。如果美俄邁阿密會(huì)談能有突破性進(jìn)展，能推動(dòng)烏克蘭坐回談判桌，正視俄羅斯的安全訴求，或許還能給局勢降溫帶來一點(diǎn)希望。

但如果西方繼續(xù)硬剛，非要推進(jìn)軍事介入，拒絕俄羅斯的合理關(guān)切，俄烏沖突大概率會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，到時(shí)候不光歐洲要遭殃，全球安全都會(huì)受到嚴(yán)重威脅。

不管怎么說，現(xiàn)在的情況都說明，俄烏沖突想解決還有很長的路要走，和平曙光的出現(xiàn)，需要各方都拿出足夠的理性和妥協(xié)的勇氣。

俄烏沖突打個(gè)不停，最遭殃的是兩國老百姓，還拖累了全球經(jīng)濟(jì)，影響了能源安全和國際秩序。

現(xiàn)在全球化這么深入，各國利益都綁在一起，沒人能獨(dú)善其身。只有通過和談解決沖突，尊重各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，同時(shí)兼顧各方的安全顧慮，才能讓歐洲安穩(wěn)下來，也能維護(hù)全球的和平穩(wěn)定。

【免責(zé)聲明】：文章信源與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請(qǐng)理性閱讀；本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)；若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。