日本，越來(lái)越主動(dòng)向外宣示其重返軍國(guó)主義的野心了。

除了11月7日日本首相高市早苗叫囂要武力介入臺(tái)海之外，日本政府居然在11月18日公然叫囂稱(chēng)日本應(yīng)該擁有核武器。

這是日本媒體《朝日新聞》報(bào)道的，稱(chēng)一名日本首相官邸工作人員向媒體講的，揚(yáng)言稱(chēng)鑒于日本面臨“嚴(yán)峻的安全保障環(huán)境”，他個(gè)人認(rèn)為“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

顯然，這根本就不可能是什么“個(gè)人認(rèn)為”，而就是日本首相、日本政府的“認(rèn)為”，是在向國(guó)際社會(huì)進(jìn)行試探，是真的要推進(jìn)日本擁有核武器。

這是日本向國(guó)際社會(huì)釋放出的極其危險(xiǎn)的信號(hào)，標(biāo)志著日本正在切實(shí)的復(fù)活軍國(guó)主義。

那么，日本真的能擁有核武器嗎？

那當(dāng)然是不可能的。

因?yàn)闊o(wú)論有多么想復(fù)活軍國(guó)主義、無(wú)論有多么想擁有核武器，無(wú)論有多么想搞所謂的國(guó)家正�；辽儆�3個(gè)國(guó)家，或者說(shuō)2個(gè)半國(guó)家是絕對(duì)不會(huì)允許的。

這3個(gè)國(guó)家是中國(guó)、俄羅斯和美國(guó)，其中美國(guó)或許是半個(gè)美國(guó)，即2個(gè)半國(guó)家。

之所以說(shuō)美國(guó)是半個(gè)美國(guó)，是因?yàn)樵诿绹?guó)的戰(zhàn)略里，日本是一個(gè)工具、一只走狗，是用來(lái)圍堵、遏制中國(guó)和俄羅斯的棋子。所以美國(guó)需要日本走在前面。

可另一方面，美國(guó)心里也清清楚楚日本是一個(gè)以怨報(bào)德的國(guó)家，特別是美國(guó)還曾經(jīng)對(duì)日本用了兩顆核彈。所以美國(guó)一邊想為日本軍國(guó)主義解綁，可又不敢全部解開(kāi)。日本一旦擁有了核武器，恐怕對(duì)美國(guó)自身立即就是最大的威脅。

所以，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度是矛盾的，算上半個(gè)比較準(zhǔn)確。

關(guān)于俄羅斯，對(duì)于日本想擁有核武器的態(tài)度，只能是強(qiáng)烈反對(duì)。畢竟，日本這些年在美國(guó)手中繩子的牽引之下，可不少對(duì)俄羅斯使壞。更何況，日本至今仍幻想著從俄羅斯手中奪回所謂的北方四島。

我們嘛，自然更是絕對(duì)不會(huì)允許日本擁有核武器的。最簡(jiǎn)單的原因那就是日本一旦擁有了核武器，恐怕就會(huì)立即再次鋌而走險(xiǎn)，幻想著用核彈偷襲我們的辦法來(lái)再次侵略中國(guó)，實(shí)現(xiàn)其霸占中國(guó)的野心。

所以，對(duì)于日本想擁有核武器這個(gè)事兒，我們的反應(yīng)正如沈逸教授所說(shuō)的那樣，可以首先在聯(lián)合國(guó)層面宣布日本一旦推動(dòng)擁核即激活“敵國(guó)條款”，我們即可以合法對(duì)日本實(shí)施先發(fā)制人的打擊，徹底摧毀其擁有核武器的所有能力，以維護(hù)世界和平。

總之，不能給日本軍國(guó)主義勢(shì)力有任何幻想的空間。