12月17日，美國參議院以77票贊成、20票反對的結果，正式通過了總額高達9010億美元的2026財年國防授權法案。

這一數字不僅刷新了美國軍費開支的紀錄，也比特朗普在今年5月提出的預算高出80億美元。

而就在同一天，白宮宣布暫停執(zhí)行今年9月才與英國高調簽署的、價值310億英鎊的《科技繁榮協(xié)議》，理由是英國在數字服務稅和食品安全標準等領域“缺乏合作誠意”。

當參議院以77票贊成、20票反對的壓倒性優(yōu)勢將這份2026財年國防授權法案推向這一高度時，其背后折射出的戰(zhàn)略轉向遠比金額本身更令人心驚。

這并不是一次單純的“加錢”，而是一次徹底的“換血”。昔日里動輒向基輔輸送數十億美金的慷慨場面已成明日黃花。

在新的法案框架下，未來兩年分給烏克蘭的份額被近乎羞辱性地壓縮到了總計8億美元——即每年僅4億美元。

這不僅是金額的斷崖式下跌，更是一個明確的政治信號：在那位信奉“美國優(yōu)先”的總統(tǒng)眼中，歐洲東部的泥潭顯然已經不再具備投資價值。

節(jié)省下來的錢去了哪里？答案是更純粹的武力威懾與自身防護。美國海軍成為了最大的贏家，拿走了2922億美元的大蛋糕，這筆巨款將直接砸向水下作戰(zhàn)與高超音速武器的研發(fā)。

陸空軍瓜分了2495億美元用于戰(zhàn)機導彈的更新換代。而特朗普本人心心念念的“金穹”天基導彈防御系統(tǒng)，更是如愿以償地獲得了約250億美元的啟動資金。

這顯示出一種強烈的戰(zhàn)略收縮意圖：美國正在從分散的全球干預，轉向構建一個堅不可摧的本土堡壘和一支隨時能發(fā)起致命一擊的遠征軍。

國會山的老爺們雖然批準了撥款，卻也給白宮上了一道微妙的眼藥。法案中悄然植入了一個極具針對性的“赫格塞思條款”。

作為國防部長的赫格塞思恐怕怎么也笑不出來，因為他的差旅預算被國會直接扣押了25%。

解凍的條件不僅苛刻而且充滿羞辱意味——五角大樓必須交出9月2日美軍在加勒比海打擊所謂“運毒船”時的未剪輯視頻和行動命令。

那次造成多人傷亡的行動被法律界懷疑涉及戰(zhàn)爭罪，這一條款的植入，無疑是立法機構在向行政權力展示：即便是在擴軍備戰(zhàn)的狂歡中，權力的制衡依然如影隨形。

甚至連想要花20億美元把“國防部”更名為“戰(zhàn)爭部”這種頗具象征意義的提案，也被務實的國會直接否決。

雖然國會在駐歐美軍的問題上給特朗普畫了紅線——規(guī)定兵力不得低于7.6萬人，且關鍵武器不得撤離，但這并不能掩蓋整體戰(zhàn)略風向的轉變。

甚至連向波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）提供的1.75億美元防務資金，以及繼續(xù)為以色列“鐵穹”輸血，也都更加像是在關鍵據點上保留的“絆馬索”，而非全面防御的承諾。

如果說國防法案展示了美國對敵人的算計，那么對大西洋彼岸盟友的態(tài)度轉變，則赤裸裸地揭示了什么叫“翻臉比翻書還快”。

就在今年9月，當英國首相斯塔默與特朗普談笑風生，簽署那份被譽為“英美關系劃時代轉變”的《科技繁榮協(xié)議》時，倫敦方面或許真的以為他們拿到了通往未來的頭等艙船票。

這份涉及310億英鎊的大餅，描繪了微軟、谷歌等巨頭在人工智能、量子計算等前沿領域的美好合作。這股熱乎勁兒連三個月都沒維持住。

12月16日，白宮科技政策辦公室的一紙聲明，直接宣布暫停執(zhí)行該協(xié)議。邁克爾·克拉齊奧斯的表態(tài)不帶一絲外交辭令的溫情，直言除非看到“實質性進展”，否則一切免談。

這場“退群”鬧劇的理由極其務實且充滿了銅臭味：美國不僅僅是想在技術上合作，更想要的是英國市場的全面臣服。

令華盛頓不爽的，是英國人堅持對美國科技巨頭征收的那2%的數字服務稅。雖然這筆稅收每年能為捉襟見肘的英國財政貢獻約8億英鎊，但在標榜“利益優(yōu)先”的白宮看來，這就是從美國口袋里掏錢。

英國人對于食品安全標準的固守，將著名的美國“氯洗雞”和“激素牛肉”擋在了國門之外，這顯然觸動了美國農業(yè)集團的神經。

默克爾早前的警告不幸言中，她曾敏銳地指出歐洲與美國在數字監(jiān)管領域的交鋒不可避免。如今，這一預言以一種極其戲劇化的方式在英美之間上演。

這給所有的西方盟友上了一課：在當前的華盛頓決策圈眼中，并沒有永恒的“血脈情誼”，有的只是能否接受含有氯水的雞肉，以及是否乖乖免除硅谷巨頭稅單的“忠誠度測試”。

所謂的盟友，如果不能在貿易賬本上為美國貢獻順差，瞬間就會被定義為“麻煩制造者”。

外面的世界正因美國的強硬而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，但在美國國內，另一場關于“真相”的博弈正在上演。

12月17日晚，特朗普坐在攝像機前發(fā)表時長20分鐘的全國電視講話?；{依然是那個熟悉的配方：把一切功勞歸于自己，把一切災難推給前任。

他在演講中七次點名拜登，將通貨膨脹、邊境危機乃至世界亂局全部打包成了拜登留下的“政治遺產”。

他驕傲地宣稱接手的是一個爛攤子，而經過他11個月的治理，通脹已經停止，物價正在受控，邊境從未如此堅固，甚至連那個令世界窒息的“8場戰(zhàn)爭”也已被他終結。

勞工部剛剛公布的數據就像一記響亮的耳光：11月的失業(yè)率不降反升，攀升至4.6%，創(chuàng)下了自2021年10月以來的新高。

而在總統(tǒng)口中“已經停止”的通脹，在普通美國人的超市賬單上依然張牙舞爪，面包與牛奶的價格漲幅正在一點點吞噬工薪階層的耐心。

事實核查機構更是忙得不可開交，不管是將“9.6萬億美元”的實際投資夸大為“18萬億美元”，還是對物價走勢的粉飾，都讓這場“邀功大會”顯得底氣不足。

這種令人窒息的沉默引發(fā)了更多的猜疑——這究竟是“暴風雨前的寧靜”，準備打馬杜羅一個措手不及？

還是這位宣稱“終結戰(zhàn)爭”的總統(tǒng)，在面對真正的硬仗時選擇了戰(zhàn)略性回避？無論哪種解讀，都無法平息外界的不安。

民意最先感知到了這種溫差。即便是最鐵桿的“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營，對這位領袖的支持率也較四月份悄然滑落了8個百分點。

路透社與益普索的民調揭示了一個殘酷的現實：只有33%的成年人認可當前的經濟政策。而在公共廣播電臺的調查中，高達60%的受訪者對即將到來的2026年感到悲觀，超過一半的人認為國家實際上已經陷入了衰退。

從創(chuàng)紀錄的9010億軍費中撥出的巨款，到對盟友斤斤計較的幾十億關稅，再到試圖用辭藻掩蓋的4.6%失業(yè)率。國會山的木槌落下，敲定的不僅僅是一份法案，更是一個充滿不確定性與動蕩的新周期的開始。

在這個周期里，不論是遙遠的東歐前線、親密的倫敦伙伴，還是美國本土為生計發(fā)愁的中產階級，似乎沒有任何一方能真正感到安全。