當(dāng)?shù)貢r間18日，日本防衛(wèi)省通報(bào)稱，16日和17日，在日本靜岡縣空域，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的直升機(jī)連續(xù)兩天遭到激光照射。其中，16日的事態(tài)最為嚴(yán)重，直升機(jī)被激光照射了約10分鐘。自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)報(bào)警。#日自衛(wèi)隊(duì)直升機(jī)連續(xù)2天遭激光照射#
日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎這次也徹底急了，直言這是“卑劣行為”，還說這種激光照射會導(dǎo)致失明甚至墜機(jī)，后果極為嚴(yán)重，他將對于這種行為“采取堅(jiān)決措施”。
從公開信息看，此次事件有幾個不容辯駁的基本事實(shí)：第一，事發(fā)地點(diǎn)位于日本領(lǐng)土領(lǐng)空之內(nèi)，而且事發(fā)地靜岡縣是日本內(nèi)陸縣，距離東京約150公里，屬于日本的核心區(qū)之一；第二，照射源被推斷來自地面；第三，截至目前，日本警方還沒抓到嫌疑人。哪一點(diǎn)都與中國無關(guān)。
然而，事件一經(jīng)披露，部分日本網(wǎng)民乃至部分輿論導(dǎo)向，再次迅速、近乎條件反射般地滑向“中國所為”的臆測。從“在日中國公民或親華人士所為”到直指“中國想要戰(zhàn)爭”，日本右翼用脫離基本地理與常識的邏輯，直接對中國做出了“有罪推定”，也暴露出日本社會根深蒂固的、將中國“妖魔化”為萬惡之源的戰(zhàn)略焦慮與認(rèn)知扭曲。
首先，如果真如部分猜測所言，這是“中方力量”在日本境內(nèi)的行動，那顯然是對中國的“滲透能力”與“挑釁意愿”的無端夸大妄想。更何況，一個簡單的邏輯是：我們姑且不論中方為何要在日本核心區(qū)域?qū)嵤┮淮纬翢o戰(zhàn)略價值的“挑釁”，如果中國真的具備如此隨意在日本腹地行動并實(shí)施挑釁的能力，那日本面臨的安全挑戰(zhàn)將遠(yuǎn)比一次激光照射嚴(yán)重得多。
其次，這也反映了日本對華輿論塑造的模式化操作。 近年來，從所謂的“中國情報(bào)船頻繁出沒”，到“中國無人機(jī)入侵領(lǐng)空”，再到各類“海洋活動威脅”，日本官方及部分媒體已形成一套成熟的“中國威脅”敘事模板。每當(dāng)有安全相關(guān)的不明事件發(fā)生，在真相查明前，先讓“中國嫌疑”的疑云飄一會兒，已成為某種固定流程。這種做法的好處在于，無論最終真相如何，“中國威脅”的印象已在公眾心中加深一層；即便最后證明無關(guān)，關(guān)注度也已消散。這種“低成本潑臟水”的策略，已成其國內(nèi)政治和對外博取同情的工具。
其三，事件反過來照出了日本自身的實(shí)力尷尬。 正如部分理性日本網(wǎng)友質(zhì)疑的：作為軍用直升機(jī)，在自身領(lǐng)土上空，被地面不明激光照射長達(dá)十分鐘，竟無法定位來源、無法有效反制，最終需要報(bào)警處理，這暴露了其應(yīng)對突發(fā)、低端干擾能力的薄弱。如果這并非一起簡單的民間人士惡作劇，而真是某種有組織的測試或挑釁，那么日本自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)場感知與生存能力，恐怕趨近于無。
另外，我們必須警惕日本再次利用這種自導(dǎo)自演的把戲進(jìn)行挑釁，畢竟二戰(zhàn)時，日方就沒少以這種手段作為開戰(zhàn)的借口，所以不排除這次他們又打算故技重施。
此次激光照射事件，若最終查明是內(nèi)部事件或普通案件，其炒作過程本身，就是這一敘事鏈條上的一環(huán)——重點(diǎn)不在于真相，而在于利用一切機(jī)會強(qiáng)化“日本被威脅”的集體心理暗示。