中朝兩國(guó)原本是血濃于水的戰(zhàn)友關(guān)系,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間,雙方可謂是命運(yùn)與共、生死與共。然而,隨著時(shí)代的變遷和國(guó)家利益的轉(zhuǎn)移,朝鮮對(duì)于中國(guó)的態(tài)度也出現(xiàn)了反復(fù)無(wú)常的情況。有時(shí)親密無(wú)間、有時(shí)疏遠(yuǎn)生分,這樣一種關(guān)系的曲折變迭,究竟是出于什么原因呢?是單純的利益考量,還是背后另有隱情?

要了解中朝關(guān)系的曲折變化,就不得不從上世紀(jì)上半葉說(shuō)起。當(dāng)時(shí),中國(guó)正處于戰(zhàn)火紛飛的年代,為了擺脫日本殖民統(tǒng)治、重新奪回國(guó)家主權(quán),中國(guó)人民進(jìn)行了艱苦卓絕的抗日斗爭(zhēng)。在這一過(guò)程中,來(lái)自朝鮮半島的愛國(guó)志士們也毅然加入了中國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng),用鮮血和生命為奪取民族獨(dú)立而努力奮斗。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,中國(guó)走上了社會(huì)主義道路。與此同時(shí),朝鮮半島也擺脫了日本的殖民統(tǒng)治,但卻陷入了被東西方陣營(yíng)分裂的困境。在蘇聯(lián)的支持下,朝鮮北部建立了社會(huì)主義政權(quán)。出于統(tǒng)一祖國(guó)的愿景,朝鮮發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng),試圖解放南朝鮮。最終,在聯(lián)合國(guó)軍的干預(yù)下,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)陷入膠著。

正當(dāng)朝鮮處于危難之際,中國(guó)再次伸出了援手。中國(guó)人民志愿軍不遠(yuǎn)萬(wàn)里馳援朝鮮,與朝鮮人民軍并肩作戰(zhàn),用鮮血和生命譜寫了亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄史詩(shī)。若無(wú)中國(guó)志愿軍的力挺,朝鮮很可能就此滅亡。這段友誼之路可謂是用鮮血鑄就。

然而,好景不長(zhǎng)。隨著當(dāng)年的國(guó)際格局發(fā)生變化,中蘇兩國(guó)關(guān)系破裂,朝鮮最終選擇了親近前蘇聯(lián)陣營(yíng)。金日成公開批評(píng)中國(guó),指責(zé)我國(guó)破壞社會(huì)主義陣營(yíng)團(tuán)結(jié)。面對(duì)朝鮮的背叛,中國(guó)自然感到失望和憤怒。

不過(guò),朝鮮對(duì)中國(guó)的疏遠(yuǎn)并未持續(xù)太久。蘇聯(lián)解體后,朝鮮陷入了孤立無(wú)援的境地,國(guó)家經(jīng)濟(jì)一蹶不振。在這種情況下,金日成不得不重新審視與中國(guó)的關(guān)系。他公開表示要反思過(guò)去在外交上的錯(cuò)誤,堅(jiān)決不會(huì)再損害中國(guó)利益,并積極在朝鮮國(guó)內(nèi)宣傳中國(guó)志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的英勇貢獻(xiàn)。

可見,當(dāng)時(shí)朝鮮對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變,很大程度上是出于維系國(guó)家生存發(fā)展的現(xiàn)實(shí)考量。然而,這種親華態(tài)度在金正恩執(zhí)政后似乎又發(fā)生了反復(fù)。在2014年抗美援朝紀(jì)念活動(dòng)上,朝鮮竟然將中國(guó)志愿軍的英勇事跡略而不提,反而大肆夸獎(jiǎng)朝鮮人民軍,甚至悄悄篡改了相關(guān)歷史教材內(nèi)容。

這一做法無(wú)疑引發(fā)了中國(guó)民眾的不滿和憤慨。中朝友誼可謂是凝結(jié)著中國(guó)將士的熱血與生命,朝鮮如此輕易抹殺史實(shí),實(shí)在是忘恩負(fù)義、令人發(fā)指。不過(guò)好在朝鮮很快意識(shí)到了錯(cuò)誤,兩年后又主動(dòng)緩和了與中國(guó)的關(guān)系,在臺(tái)海問(wèn)題上公開支持了中國(guó)的立場(chǎng)。

從這一系列反復(fù)之中,我們可以看出,朝鮮對(duì)華政策的轉(zhuǎn)折,很大程度上是出于維護(hù)本國(guó)最大利益的考慮。無(wú)論是親華還是疏華,朝鮮都是在權(quán)衡利弊,擇優(yōu)而從。而背后的根源,則是朝鮮長(zhǎng)期以來(lái)一直存在的生存危機(jī)感。

作為一個(gè)人口小國(guó),缺乏足夠資源和實(shí)力,朝鮮始終處于強(qiáng)權(quán)環(huán)伺的境地。所以它不得不在中美俄等大國(guó)之間玩起了傀儡外交游戲,以求在危機(jī)時(shí)分獲得外部支持。當(dāng)然,這種做法無(wú)疑影響了朝鮮在國(guó)際社會(huì)的形象和信譽(yù)。

中朝關(guān)系的曲折變迭,折射出了一個(gè)小國(guó)在大國(guó)博弈中左顧右盼、維護(hù)生存的困境。盡管曾兩度背叛中國(guó),但朝鮮最終還是選擇了親華路線,這從一個(gè)側(cè)面反映出,在現(xiàn)實(shí)利益之外,朝鮮對(duì)于中朝傳統(tǒng)友誼也是有一定情懷的。

我們當(dāng)然希望中朝能夠恪守戰(zhàn)友情誼,但同時(shí)也要客觀看待朝鮮的舉動(dòng),理解其中的現(xiàn)實(shí)原因,這樣雙方才能在相互理解的基礎(chǔ)上,真正實(shí)現(xiàn)和解。

話雖如此,我們也不能完全原諒朝鮮對(duì)中國(guó)的傷害和背叛。中朝友誼可是用鮮血和生命鑄就的,朝鮮人民獲得今天的和平生活,實(shí)在應(yīng)當(dāng)感恩中國(guó)先輩的慷慨解囊和英勇犧牲。然而,令人痛心的是,朝鮮卻在一些關(guān)鍵時(shí)刻選擇了對(duì)中國(guó)進(jìn)行傷害和背叛。

比如在2014年的抗美援朝紀(jì)念活動(dòng)上,朝鮮竟然將中國(guó)志愿軍的英雄事跡抹殺一空,只夸獎(jiǎng)朝鮮人民軍,這簡(jiǎn)直是對(duì)中國(guó)將士鮮血的褻瀆。更有甚者,朝鮮還悄悄篡改了歷史教材,意圖徹底抹殺中國(guó)志愿軍的犧牲貢獻(xiàn),令人痛心疾首。

一個(gè)國(guó)家如果連基本的紀(jì)念活動(dòng)和歷史教育都做不到公正客觀,對(duì)待戰(zhàn)友的態(tài)度如此缺乏最起碼的尊重,那它又有什么資格在國(guó)際社會(huì)上討要尊嚴(yán)呢?這種做法無(wú)疑將進(jìn)一步傷害中朝友誼,使兩國(guó)人民的感情繼續(xù)陷入冰點(diǎn)。

不過(guò)值得欣慰的是,朝鮮似乎很快意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤。大約兩年后,朝鮮在臺(tái)海問(wèn)題上公開支持了中國(guó)的立場(chǎng),為中朝關(guān)系注入了一針強(qiáng)心劑。從這一點(diǎn)我們可以看出,盡管曾經(jīng)背信棄義,但朝鮮內(nèi)心深處或許還是珍視著與中國(guó)的傳統(tǒng)友誼。