文丨編輯

最近一句話在外網(wǎng)傳得挺狠——“中國人不可怕，可怕的是中國學(xué)生已經(jīng)完全適配了中國式教育”。這話聽著刺耳，卻戳中了很多人的神經(jīng)。

不是一個天才嚇人，而是一整代年輕人都能扛壓、補課、追進度，這才讓人心里發(fā)涼。

中國式教育，到底培養(yǎng)了什么？值不值？

中國式教育

先搞明白核心問題，啥叫“學(xué)生全適配中國式教育”？

說白了，就是咱們的學(xué)生不管是成績好的還是中等的，大多能跟上中國式教育的節(jié)奏，按這個體系的要求學(xué)，最后都能扎實掌握知識、養(yǎng)成對應(yīng)的學(xué)習(xí)習(xí)慣。

不是只有幾個天才學(xué)生能做到，而是大部分普通學(xué)生都能適應(yīng)，這才是最關(guān)鍵的，咱們先說說中國式教育到底是啥樣的，才能讓學(xué)生都適配。

最明顯的一點就是抓基礎(chǔ)、重訓(xùn)練，從小學(xué)開始，語文的字詞詩句、數(shù)學(xué)的公式計算，老師都會拆得很細，一點一點講透，生怕學(xué)生有地方?jīng)]聽懂。

課后還有寫不完的作業(yè)，加上單元測、月考、期中期末考，一環(huán)扣一環(huán)，目的就是讓學(xué)生把學(xué)過的知識練熟、記牢，不出現(xiàn)漏洞。

北京師范大學(xué)做過調(diào)研，中國中學(xué)生每天花在鞏固知識、刷題上的時間平均有3.2小時，是歐美學(xué)生的1.8倍。

除了抓基礎(chǔ)，咱們的教育還特別強調(diào)紀律性和集體意識，上課鈴一響，教室馬上就安靜了；學(xué)生要按時到校、認真聽講、按時完成作業(yè)，個人要跟著班級的節(jié)奏走，不拖集體后腿。

時間長了，學(xué)生就養(yǎng)成了按計劃學(xué)習(xí)、遇到難題不輕易放棄的習(xí)慣，在這種模式下，學(xué)生的整體水平都很均衡，不是靠個別天才撐場面。

中國基礎(chǔ)教育強

而有真實數(shù)據(jù)能證明這點，國際上有個權(quán)威的學(xué)生評估項目叫PISA，中國北京、上海、江蘇、浙江組成的聯(lián)合體，在閱讀、數(shù)學(xué)、科學(xué)三科里常年都是全球第一。

數(shù)據(jù)顯示，中國學(xué)生里數(shù)學(xué)素養(yǎng)高的比例達到21.7%，就算是成績最差的10%學(xué)生，水平也比不少發(fā)達國家的平均水平高。

而中國學(xué)生能普遍適配這樣的教育，不是天生的，而是學(xué)校和家庭一起配合的結(jié)果。

咱們的老師責任心都很強，權(quán)威也受尊重，學(xué)生有問題會主動請教，就算是成績差一點的學(xué)生，老師也會利用休息時間補課更重要的是家校配合緊密。

咱們中國人都認同“教育改變命運”，家長從小學(xué)到高中都會全程參與，陪孩子寫作業(yè)、報合適的課外班、關(guān)注學(xué)校的各種通知，形成了“學(xué)校教、家里幫”的合力。

有數(shù)據(jù)顯示，當?shù)丶议L年均教育支出達8.3萬元，占家庭收入的32%，這種配合讓學(xué)生少了很多適應(yīng)摩擦，能更專注地融入學(xué)習(xí)節(jié)奏。

他們怕的是中國學(xué)生

現(xiàn)在說說關(guān)鍵問題，為啥美國人會覺得這種“適配”可怕？其實他們怕的不是單個中國學(xué)生優(yōu)秀，而是這種“全適配”帶來的規(guī)模化優(yōu)勢。

美國的教育模式和咱們不一樣，很多公立學(xué)校推行“快樂教育”，下午兩三點就放學(xué)，沒有太多作業(yè)和考試。

有數(shù)據(jù)顯示，美國四年級學(xué)生里，還有不少人加減乘除都算不明白。

聯(lián)合國教科文組織的報告更讓人意外，美國的功能性文盲率高達21%，差不多有7000萬人，簡單說就是這些人連日常的文字和數(shù)字處理都費勁。

反觀中國，通過這種“適配”教育，每年能培養(yǎng)出大量基礎(chǔ)扎實的學(xué)生。

現(xiàn)在咱們國家的高等教育畢業(yè)生已經(jīng)有2.4億，其中理工科人才占比42%，這個比例在世界上都是靠前的。

全球高被引科學(xué)家里面，中國占比已經(jīng)是世界第二，僅次于美國，這和基礎(chǔ)教育打下的好基礎(chǔ)分不開。

還有很多中國學(xué)生去國外留學(xué)，不管是全新的學(xué)習(xí)環(huán)境，還是復(fù)雜的學(xué)習(xí)任務(wù)，都能快速調(diào)整自己，合理安排時間。

美國老師接觸過不少中國學(xué)生，都覺得他們身上有種“戰(zhàn)斗力”，能吃苦、能抗壓，遇到難活不抱怨，這都是長期適應(yīng)中國式教育養(yǎng)成的習(xí)慣。

華為、小米這些公司挖走外企高管時，外媒都以為是出價高，其實業(yè)內(nèi)人都知道，中國本土培養(yǎng)的工程師基礎(chǔ)扎實，能更快接手核心業(yè)務(wù)，這就是“適配”教育的功勞。

教育模式也有短板

當然，咱們也不能只說好處，這種“全適配”的教育模式也有不足，最明顯的就是個性化關(guān)注不夠，老師要照顧班級整體進度，可能會忽略個別學(xué)生的興趣。

比如有的孩子喜歡畫畫、有的喜歡動手做實驗，但因為要應(yīng)付考試，這些興趣只能放在一邊。

不過現(xiàn)在咱們也在改，比如“雙減”政策就是為了減輕學(xué)生負擔，給他們更多發(fā)展興趣的時間。

很多學(xué)校也增加了社團課程，比如射箭、舞蹈、編程這些，老師還會根據(jù)學(xué)生的情況設(shè)計不同難度的作業(yè)。

而美國人其實也在學(xué)我們的教育模式，比如引入中國的數(shù)學(xué)教材、借鑒我們的課堂紀律管理，這說明教育沒有完美的模式，關(guān)鍵是要保留優(yōu)勢、彌補不足。

說到底，美國人說中國學(xué)生“全適配”教育很可怕，本質(zhì)上是認可了我們教育模式的效率和成果。

他們擔心的不是現(xiàn)在的差距，而是未來這種人才差距會越來越大，但我們要明白，教育的終極目標不是培養(yǎng)只會適應(yīng)規(guī)則的人，而是培養(yǎng)能扛事、會學(xué)習(xí)、有創(chuàng)新能力的人。

未來我們既要保留這種“適配”帶來的基礎(chǔ)優(yōu)勢，也要給孩子更多自主探索的空間，這樣咱們的年輕一代才能在全球競爭中一直保持優(yōu)勢。