前言

這兩天的東京，有點熱鬧！

12月17日，日本高調(diào)宣布中亞五國首腦齊聚，高市早苗在鏡頭前露出洋洋得意的表情。

可另一邊，北京的反應(yīng)卻異常平靜，只是通過聯(lián)合國渠道，將一份外交照會送達(dá)190多個國家的政府手中。

表面看日本似乎勝券在握，但實際上真正能改變格局的，從來不是一場短暫的會議，而是讓國際社會確認(rèn)立場的制度。

日本所謂的“勝利”笑容的背后，其實早就已經(jīng)失算……

日本的“面子工程”與豪賭心態(tài)

先聊聊這場所謂的外交“盛會”，按照東京公布的安排，12月19日到20日，中亞五國的首腦——哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦，屆時會趕到東京參加會議。

這場面乍一聽起來很熱鬧，但要弄清一個事實：這并不是戰(zhàn)略同盟的宣布，更不是五國一起站在日本一邊，這類活動，本質(zhì)是一次高規(guī)格的會晤和禮節(jié)性的外交往來，模式在國際舞臺上并不稀奇。

而日本這次的用力點，就在于把這場會議包裝成“與中亞建立新外交陣線”的樣子，高市早苗作為日本政壇的“鷹派角色”，顯然希望用這場會議向國內(nèi)外證明自己推動了外交“突破”。

這種想法，其實很像是在用外交禮節(jié)換取戰(zhàn)略籌碼——殊不知這其實是自我催眠。

從她最近的兩句公開表態(tài)就能看出她心態(tài)的變化：不關(guān)閉對話大門，表面上是柔和的措辭，但潛臺詞是拒絕撤回此前刺激中方的錯誤言論；另一句：自行支持旅游業(yè)，則是她對經(jīng)濟反制的硬扛態(tài)度，意思是即使失去中國游客，日本也會自己想辦法撐下去。

這樣的態(tài)度，在政壇是非常危險的政治賭博，因為她賭的是日本能夠承受與中國長期對峙的成本，而且，這種把外交活動等同于戰(zhàn)略成果的心態(tài)，非常容易讓政策脫離現(xiàn)實。

當(dāng)熱鬧的會議散場，當(dāng)數(shù)據(jù)開始反映經(jīng)濟反制的影響，高市的笑容還剩多少底氣？而這也是為什么我們要順著這條線，看中國是怎么應(yīng)對的……

中國的“規(guī)則反擊”與全球定調(diào)

有意思的是，日本的輿論場在這幾天明顯很焦慮，12月17日的外交部記者會上，日媒的問題就刻意把中國與東南亞的正常外交交流，描述成所謂“施壓”。

這種提問方式，正好暴露了一個心理——他們擔(dān)心中國的立場會在國際社會形成“多米諾效應(yīng)”，一旦更多國家公開支持中方認(rèn)定的紅線，日本的外交空間就被壓縮了。

但真正有分量的反制，并不是在輿論上吵架，而是啟動國際規(guī)則體系的程序，中國已經(jīng)兩次正式致信聯(lián)合國秘書長，并且將文件抄送給全球190多個國家的外交部門；同時，還在安理會多次點名批評日本的相關(guān)錯誤立場。

這種做法的戰(zhàn)略意義在于，把一件事從雙邊爭議，提升到聯(lián)合國框架下的國際議題，一旦議題進(jìn)入這樣的層面，每個國家的外交部門都要進(jìn)行立場評估，都會在內(nèi)部文件上確定該如何回應(yīng)。

這不是情緒化的反擊，而是制度化的鎖定，讓全世界都明確某條紅線在哪里，對于日本來說，這意味著它的錯誤不是只面對中國的批評，而是要面對國際社會的長期、公開的質(zhì)疑。

這樣我們也能看出，中方的策略是耐心且長期的，在制度化的框架里，日本即便搞更多熱鬧的會議，其影響力都是有限的。

因為各國外交官心里清楚，真正觸發(fā)規(guī)則的，是那份聯(lián)合國渠道的照會和立場聲明，這使東京的外交熱鬧，實際上是在一張逐步收緊的國際網(wǎng)中進(jìn)行的。

美國的沉默與東京的失算

說到這里，不得不提美國的角色，前幾天，中美軍方在華盛頓舉行閉門會談，五角大樓在會后公開的重點是“防止誤判”，這句話很關(guān)鍵——它強調(diào)的是雙方的溝通機制、防沖突預(yù)案，而并沒有任何對日本的表態(tài)支持。

對于東京來說，這是一個明顯的暗示：在中日之間的沖突，美方并不打算無條件站在日本一邊。

美國的信號，其實是在給自己留空間——不想被日本的對華對抗綁架。對于高市早苗來說，這等于抽走了她最依賴的一步“梯子”，因為一直以來，日本的對華強硬立場某種程度是建立在“美國會兜底”的假設(shè)上。

這就引出了東京的三大誤判：

第一，誤判美國的態(tài)度，以為美方會無限兜底，但事實是美國優(yōu)先考慮自己的戰(zhàn)略安全和靈活性； 第二，誤判經(jīng)濟壓力的承受力，忽略了中國反制的長期性和針對性，這種壓力不是幾個月就能過去，而是會逐步累積到產(chǎn)業(yè)鏈和民生；第三，誤判外交活動的意義，把“禮節(jié)性出席”混同為“戰(zhàn)略認(rèn)同”，以為開個會、拍幾張合影，就能換來長期的外交支持。

這些誤判疊加在一起，就解釋了為什么高市早苗的笑容看起來堅硬，但背后是松動的，更重要的是，中方在用規(guī)則和制度設(shè)定戰(zhàn)場，日本卻還在追逐短期的媒體熱度，這個差距，時間越長越明顯。

結(jié)語

回到最初的畫面，高市早苗的笑容確實很搶鏡，但它更多是一種政治表演的姿態(tài)，真正的較量不是看誰更硬，而是看誰更穩(wěn)。

中國通過聯(lián)合國和規(guī)則體系，把這場爭議鎖定在國際框架內(nèi)，這是一個耐心的布局；而日本則試圖用短期的外交盛況，沖淡核心問題的影響。

未來可以預(yù)判，當(dāng)那些聯(lián)合國文件進(jìn)入各國外交部的分析程序，當(dāng)越來越多國家在安理會的發(fā)言中直接呼應(yīng)中方立場，東京的“盛況”會迅速顯得單薄。

到那時，媒體上的笑容可能再難掩現(xiàn)實的壓力——因為在大國博弈里，表演換不來格局。

所以問題來了：日本這一招，是短期政治秀，還是一場透支未來信用的險棋？你覺得，它有翻盤的機會，還是會一步步陷進(jìn)更深的地緣政治泥潭？

信息來源

中青在線：《國臺辦回應(yīng)高市早苗有關(guān)言論：日方應(yīng)切實反思糾錯，撤回錯誤言論》2025年12月17日
NHK WORLD JAPAN：《高市早苗將與中亞5國領(lǐng)導(dǎo)人舉行首次領(lǐng)袖會談》2025年12月18日
四川省情網(wǎng)：《日本國內(nèi)及國際社會持續(xù)批評高市早苗錯誤言行—— “任何開歷史倒車、破壞穩(wěn)定的行為，都必將遭到各國反對”（國際視點）》2025年12月17日