中國對(duì)日本涉臺(tái)挑釁的強(qiáng)硬通知，已送達(dá)全球 190 多個(gè)聯(lián)合國成員國。

一個(gè)中國原則的底線清晰亮明，國際社會(huì)看得明明白白，日本的挑釁行徑再無遮掩空間。

可就在這節(jié)骨眼上，日本首相高市早苗突然官宣：12 月 19 日至 20 日，中亞五國首腦將齊聚東京開會(huì)。

這場(chǎng)被日方火速敲定的峰會(huì)，籌備時(shí)曾遭五國冷遇，如今卻趕著趟兒登場(chǎng)。

更反常的是，高市早苗嘴上硬撐著不撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，面對(duì)鏡頭卻露出 “癟嘴笑” 的尷尬神態(tài)，連日媒都悄悄收斂了之前的囂張。

她急著拉多國首腦站臺(tái)，究竟是真有外交突破，還是在掩蓋內(nèi)心的極度心虛？

日本挑釁的遮羞布被撕碎

高市早苗內(nèi)閣的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，從一開始就建立在對(duì)歷史事實(shí)的漠視和對(duì)國際規(guī)則的挑釁之上。

在臺(tái)灣問題這一中國核心利益議題上，她不僅在參議院會(huì)議上刻意回避“臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”的核心表述。

其內(nèi)閣成員更公然將《中日聯(lián)合聲明》與非法的“舊金山和約”并列，試圖混淆臺(tái)灣問題的歷史經(jīng)緯。

這種突破外交底線的言論，自然引發(fā)中方強(qiáng)烈反制。

除了外交部發(fā)言人的嚴(yán)正警告，中方選擇了更具國際影響力的回應(yīng)方式，向聯(lián)合國全體成員國發(fā)出正式外交通牒。

這份通牒的威力在于，它徹底打破了日本試圖混淆視聽的輿論套路。

以往日方炒作涉臺(tái)議題時(shí)，總能借助部分西方媒體的片面報(bào)道營造虛假聲勢(shì)。

而此次中方直接將議題提交全球多邊平臺(tái)，讓190多個(gè)國家清晰看到日本如何違背自身承諾、破壞地區(qū)穩(wěn)定。

通牒發(fā)出后，國際社會(huì)的反應(yīng)印證了日方的孤立。

就連日本傳統(tǒng)盟友美國，也只是模糊表示“關(guān)注地區(qū)穩(wěn)定”，未對(duì)日本的挑釁言論給予任何背書。

全球范圍內(nèi)的共識(shí)壓力，讓高市早苗此前的強(qiáng)硬表態(tài)陷入被動(dòng)。

此時(shí)的日本，亟需一場(chǎng)“外交勝利”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論對(duì)涉臺(tái)言論引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)的關(guān)注。

更需要通過多邊互動(dòng)制造“國際社會(huì)支持日本”的假象，這正是東京中亞峰會(huì)倉促登場(chǎng)的核心動(dòng)因。

用金錢鋪路的“朋友局”

高市早苗將救場(chǎng)的希望寄托在中亞五國身上，可這場(chǎng)被日方吹噓為“外交里程碑”的峰會(huì)，從籌備之初就充滿尷尬。

早在11月高市早苗首次向中亞五國發(fā)出邀請(qǐng)時(shí)，五國的回應(yīng)普遍冷淡。

因?yàn)闊o論是能源運(yùn)輸通道還是安全保障，他們都與中俄存在不可分割的綁定關(guān)系，對(duì)日本的突然示好本就保持警惕。

為了讓五國首腦如期赴約，日本不得不開出重金籌碼：宣布提供3000億日元的企業(yè)投資擔(dān)保。

直到日本亮出這些經(jīng)濟(jì)誘餌后，12月才突然官宣“五國首腦將悉數(shù)參會(huì)”，這種“金錢換參會(huì)”的操作，徹底暴露了這場(chǎng)峰會(huì)的功利本質(zhì)。

更值得玩味的是峰會(huì)的議程設(shè)置。日方刻意淡化敏感的地緣政治議題，將核心議題鎖定在貿(mào)易投資、能源轉(zhuǎn)型等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

這種避重就輕的安排，恰恰說明日方內(nèi)心的底氣不足。

一方面，日方清楚中亞五國不會(huì)為了經(jīng)濟(jì)利益在涉臺(tái)等核心議題上站隊(duì)日本，不敢在議程中觸碰敏感紅線。

另一方面，也反映出日本所謂的“中亞戰(zhàn)略”缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃，只是為了應(yīng)急打造的“面子工程”。

即便如此，峰會(huì)仍難逃尷尬。據(jù)日本官方披露，土庫曼斯坦總統(tǒng)最終以“國內(nèi)事務(wù)繁忙”為由拒絕參會(huì)，打破了日方“五國齊聚”的宣傳口徑。

而哈薩克斯坦等參會(huì)國家則提前表態(tài)，強(qiáng)調(diào)合作“不針對(duì)第三方”，直接堵住了日方想借峰會(huì)抹黑中俄的企圖。

一場(chǎng)精心策劃的“外交秀”，尚未開幕就已露怯。

高市早苗急著用東京峰會(huì)撐場(chǎng)面，根源在于其內(nèi)閣早已陷入內(nèi)外交困的絕境，而中方通牒的全球傳播，更是讓這份困境雪上加霜。

高市早苗的心虛藏不住

在國內(nèi)，高市早苗的執(zhí)政基礎(chǔ)早已搖搖欲墜。

經(jīng)濟(jì)層面，受中日關(guān)系惡化影響，日本旅游業(yè)因中國游客銳減遭受重創(chuàng)，半導(dǎo)體出口暴跌27%，水產(chǎn)行業(yè)瀕臨崩潰，超七成民眾對(duì)其執(zhí)政表現(xiàn)表示不滿。

在這種背景下，操弄外部矛盾、渲染“中國威脅論”，成為她轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線的唯一手段。

中方通牒引發(fā)的全球共鳴，讓日本的挑釁言論成為眾矢之的；而美國的態(tài)度更讓她的“同盟押寶”落空。

就在東京峰會(huì)籌備期間，中美軍方在華盛頓舉行閉門會(huì)談，雙方就避免軍事沖突達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，美方明確表態(tài)“重視中美關(guān)系穩(wěn)定”。

這一信號(hào)清晰表明，美國不會(huì)為了日本的激進(jìn)政策與中國徹底撕破臉，高市早苗指望美日同盟兜底的算盤徹底打空。

內(nèi)外壓力之下，高市早苗的言行愈發(fā)矛盾。她嘴上仍硬撐著“不會(huì)撤回涉臺(tái)言論”，卻在行動(dòng)上急著拉中亞國家站臺(tái)。

一邊宣稱“日本的安全無需依賴他國”，一邊又頻繁向美國示好尋求支持。

這種言行不一的表現(xiàn)，正是內(nèi)心極度心虛的直接體現(xiàn)。

在中方通牒發(fā)布后的外交部記者會(huì)上，日本記者的提問充滿試探：“中方約見東南亞國家大使，是否在要求對(duì)方支持？”。

這種看似尖銳的提問，實(shí)則流露出對(duì)國際社會(huì)立場(chǎng)的焦慮。

而當(dāng)中方發(fā)言人明確回應(yīng)“一個(gè)中國原則是國際共識(shí)，日本是跳出共識(shí)的異類”時(shí)，日本記者當(dāng)場(chǎng)語塞，連后續(xù)追問都顯得底氣全無。

中方通知全球已收到，東京峰會(huì)再熱鬧也掩蓋不了日本的理虧與心虛。

高市早苗試圖用一場(chǎng)靠金錢鋪路的多邊峰會(huì)對(duì)沖中方壓力，本質(zhì)上是右翼政客面對(duì)執(zhí)政危機(jī)時(shí)的“病急亂投醫(yī)”。

既沒看清地緣政治的現(xiàn)實(shí)，也高估了日本的國際影響力。

當(dāng)今世界，外交博弈的核心早已不是靠口號(hào)和表演取勝，而是靠實(shí)力與共識(shí)的支撐。

而中亞國家奉行的“多元平衡”外交，也絕不會(huì)讓自己淪為日本對(duì)抗中俄的工具。

日本想要通過拉小圈子、搞政治表演突破困境，無疑是緣木求魚。

結(jié)語

前事昭昭，殷鑒不遠(yuǎn)。歷史早已證明，靠對(duì)外挑釁轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的做法，最終只會(huì)將國家推向危險(xiǎn)的邊緣。

高市早苗與其急著策劃一場(chǎng)場(chǎng)虛有其表的外交秀，不如正視中方核心關(guān)切，恪守中日四個(gè)政治文件精神，以務(wù)實(shí)態(tài)度修復(fù)中日關(guān)系。

否則，再多的峰會(huì)造勢(shì)，再強(qiáng)硬的口頭表態(tài)，都改變不了日本在外交上的被動(dòng)局面。

當(dāng)表演落幕，留下的只會(huì)是日益惡化的國際信譽(yù)和不斷加劇的國內(nèi)困境，這絕非日本民眾之福，更不符合地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。