#12月·每日幸運簽#

12月18日，江門一段路邊賣麻花的視頻，引發(fā)熱議。一名女子想買點麻花當零食，攤主口頭報價38元一斤，還安撫說切的這些沒多少錢，女子點頭同意后，攤主迅速切下一大塊，上秤后總價顯示162.2元。女子當場愣住，圍觀群眾一片嘩然，最終她在眾目睽睽下付了款。

這段視頻戳中了很多人的痛點，類似的“價格刺客”事件近年頻頻發(fā)生，浙江余姚有人買麻花付款260元，湖南長沙一份麻辣燙106元，江蘇淮安一碗關東煮140元，套路如出一轍。

這類事件攤主們大多是流動經營，沒有固定門店，靠信息不對稱賺錢。他們口頭報出的單價聽起來不算離譜，卻刻意不提麻花裹滿糖漿重量大的特點，還會趁消費者不注意切下遠超預期的分量。更關鍵的是利用“切了就得要”的潛規(guī)則，抓住人們不愿當眾爭執(zhí)的心理，逼著消費者買單，有些攤主甚至使用“七兩秤”變相抬高單價。另一方面，部分人抱著“能宰一個是一個”的心態(tài)經營，畢竟流動攤販交易一次就換地方，不用依賴回頭客。

對此，有人稱，不是我們傻，是社會在逼我們變得多疑，買根麻花都要如臨大敵。還有人稱，2011年買過半根麻花花了50元，全是糖死沉死沉，還不好吃，吃兩口就扔了。不少人吐槽這種天津大麻花流動攤早就是刺客，沒標價的路邊攤很容易被黑。也有人無奈表示，每次遇到這種情況都怕尷尬，最后只能認栽付款。還有人稱，人家說的挺清楚的。38一斤。切了你得要。商家沒什么問題吧？

這場麻花風波，反映出市井交易中誠信的缺失。街頭小攤本該是城市的煙火氣，提供便利和實惠，而不是成為宰客的場所。對消費者來說，最實際的就是主動掌握主動權，買稱重食品時直接說清楚要花多少錢的，問明白計價單位是斤還是兩，交易時記得留好證據，遇到強買強賣果斷投訴。對監(jiān)管部門而言，需要出臺更具體的細則，既要守住明碼標價的底線，也要給合規(guī)攤主生存空間。

其實大家在意的從來不是麻花本身的價格，而是被欺騙的感覺。當買一份小吃都要時刻防備套路，那份本該有的安心和溫暖就消失了。只有買賣雙方都守規(guī)矩，監(jiān)管跟上步伐，才能讓街頭的煙火氣真正暖到人心里，讓消費者不用帶著防備消費，讓誠信成為市井交易中最基本的底色。