一場看似普通的云包場操作，竟掀翻內(nèi)娛頂流與經(jīng)紀公司之間那層“溫情面紗”。近日，樂華娛樂創(chuàng)始人杜華被曝為旗下藝人王一博主演的紀錄片《探索新境2》僅安排200個云包場座位，卻同日高調(diào)為外部藝人虞書欣新劇《雙軌》豪擲1218座——數(shù)字精準呼應(yīng)虞書欣12月18日生日。懸殊差距瞬間點燃王一博粉絲怒火，#杜華區(qū)別對待#、#王一博該解約了#等話題席卷社交平臺。

爭議迅速發(fā)酵。粉絲痛陳：王一博近十年為樂華創(chuàng)造超10億元收入，2024年單年貢獻據(jù)傳達4.6億元，支撐公司超六成營收，甚至為助樂華上市主動續(xù)約四年。然而，公司對其作品宣傳長期“隱身”——電影《無名》《長空之王》幾乎零宣發(fā)，跨年晚會安全扣脫落事故無人回應(yīng)，至今無專屬個人團隊，重大行程亦無官方通告。如今連自家藝人的紀錄片都只給200座“敷衍式支持”，而對外部藝人卻傾力打call，被諷“嘴上家人，行動陌路”。

更令粉絲心寒的是，《探索新境2》本身口碑爆棚：騰訊視頻首部預(yù)約破百萬的紀錄片，彈幕互動破千萬，專屬Logo引發(fā)全網(wǎng)二創(chuàng)熱潮，甚至帶動攀巖運動搜索量飆升1200%。作品靠質(zhì)量出圈，公司卻吝于背書，反差刺眼。

風波中，虞書欣無辜卷入罵戰(zhàn)。部分激進粉絲以“半素人”等標簽攻擊其出身，引發(fā)虞方粉絲反擊，呼吁“矛頭對準杜華，別傷及藝人”。輿論迅速兩極分化，從資源分配不公演變?yōu)轱埲ニ�，暴露出�?nèi)娛生態(tài)的深層病灶：當情感契約遭遇資本算計，再牢固的“家人”人設(shè)也難抵利益天平傾斜。

盡管包場數(shù)據(jù)尚無官方統(tǒng)一口徑（另有500座等說法流傳），但信任一旦破裂，數(shù)字真假已非關(guān)鍵。粉絲集體喊話“提前解約”，并重提王一博2026年10月合約到期傳聞——手握30個代言、18個全球品牌頭銜的他，早已具備獨立運營能力。

值得玩味的是，面對喧囂，王一博本人未發(fā)一言，僅以《探索新境2》中攀巖、潛水、極限挑戰(zhàn)的身影作答。正如網(wǎng)友所言：“他在懸崖上找支點，公司在會議室算KPI�！�

這場風波，表面是包場座數(shù)之爭，實則是頂流藝人價值覺醒與舊式經(jīng)紀模式的終極對撞。當“造星工廠”不再能匹配“巨星產(chǎn)能”，離散或許只是時間問題。

（本文綜合大河報、粉絲公開言論及行業(yè)觀察整理，所述包場數(shù)量、營收數(shù)據(jù)等均未獲樂華娛樂或騰訊視頻官方證實，僅供參考。文中對粉絲言論的引用不代表本媒體立場，反對任何形式的人身攻擊與網(wǎng)絡(luò)暴力。）