昨日NBA常規(guī)賽，快船以103-121不敵灰熊慘遭4連敗，戰(zhàn)績已經(jīng)6勝20負，排名西部倒數(shù)第二，再次輸球可謂是意料之外情理之中。

賽后，有關(guān)此前被快船裁掉的老將克里斯-保羅的輿論再次引起了討論。根據(jù)美媒報道，快船球員約翰-科林斯在接受采訪時表示，他和保羅在訓練中帶領(lǐng)快船替補打爆了首發(fā)，言下之意保羅仍可以在場上為球隊做出貢獻。

科林斯此話的真實性卻遭到了一些球迷的質(zhì)疑。本賽季，快船替補陣容場均僅能得到32.3分，排名聯(lián)盟倒數(shù)第五，快船替補陣容的表現(xiàn)完全可以用“拉完了”來形容。

此外，科林斯和保羅在比賽中的表現(xiàn)也不盡人意。本賽季，科林斯場均出戰(zhàn)26分鐘，僅得到12分4.5籃板，真實命中率僅57.5%；保羅數(shù)據(jù)更為慘淡，場均僅2.9分3.3助攻。兩人糟糕的賽場表現(xiàn)也讓科林斯的言論遭到了質(zhì)疑。

有一說一，小編認為快船替補確實拉，一點就起飛的柯林斯加40歲的保羅能打爆首發(fā)？幼兒園的首發(fā)是嗎？

還有更多是調(diào)度因素，大洛是斜45度接應投射性，柯林斯是擋拆攻框型，鱸魚總是反著用。對比當年勇士打法就是格林擋拆順下，魯尼底角投三分。

保羅這賽季正負值高的兩場比賽，一場搭的是年輕能跑的，一個是倫納德，正常都是兩個老頭擋拆，一個保羅蹲底角，能打的過就怪了。

說實話，小編只看了兩場，勇士打快船，還有一場是森林狼，兩場都是快船首發(fā)能咬住，替補被打爆了。小編想說的是哪只隊銜接段是五上五下呢，不都是首發(fā)替補混著打，只能說替補確實菜，但也不全是替補的鍋。

結(jié)合科林斯、保羅和快船替補的數(shù)據(jù)，你認為科林斯的言論真實性有多高？快船淪落到現(xiàn)在這個地步誰的責任最大呢？