回顧此前一役，馬斯克在2024年總統(tǒng)大選為共和黨慷慨解囊，據(jù)Campaign Finance Institute公布，他共投下了2.9億美元，且其中絕大部分直接進(jìn)了特朗普陣營(yíng)。更離譜的是，他旗下的社交平臺(tái)X成了特朗普內(nèi)容的超級(jí)擴(kuò)音器，算法明顯偏向，為前總統(tǒng)拉來(lái)了巨大關(guān)注。專(zhuān)業(yè)媒體分析指出，這種“流量補(bǔ)貼”僅次于現(xiàn)金捐款影響甚至更加重要——表面上是競(jìng)選助力，實(shí)則也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代選戰(zhàn)玩法的巨大革新。

不過(guò)，這筆投入并沒(méi)有消除雙方間的摩擦。特朗普回歸白宮后，新政府出臺(tái)的大型稅收和政策改革案觸發(fā)了特斯拉的核心危機(jī)，尤其是取消新能源車(chē)補(bǔ)貼。馬斯克當(dāng)即沖到臺(tái)前怒斥政策不公，并呼吁國(guó)會(huì)彈劾特朗普，反之特朗普也毫不客氣地撤掉了電動(dòng)車(chē)推行令。兩人隔空互懟，讓外界瞠目結(jié)舌。當(dāng)時(shí)，僅因這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)，特斯拉市值暴跌數(shù)千億美元，而SpaceX項(xiàng)目也停滯過(guò)數(shù)周，馬斯克不得不進(jìn)行緊急內(nèi)部調(diào)整。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在今年11月，由俄亥俄州參議員萬(wàn)斯等人物居中協(xié)調(diào)，馬斯克被邀請(qǐng)赴白宮晚宴，兩位大佬終于重歸于好。究其緣由，兩人的算盤(pán)簡(jiǎn)單至極：馬斯克狠需政策傾斜和國(guó)會(huì)撥款以續(xù)航特斯拉與SpaceX之路；特朗普眼下也缺不可商界大佬的助力，以便選區(qū)重劃、穩(wěn)住國(guó)會(huì)優(yōu)勢(shì)席位。原先外界熱議的那點(diǎn)“私人交情”，相比巨額利益根本不值一談。

這種“政商聯(lián)姻”其實(shí)并不罕見(jiàn)。比如2018年Facebook創(chuàng)始人扎克伯格就曾在數(shù)據(jù)門(mén)丑聞后向多名參議員定向捐贈(zèng)；谷歌母公司Alphabet在加州立法審查時(shí)大量投資民主黨候選人，以推動(dòng)有利科技政策。而作為警示，2020年“游戲驛站”事件暴露了大眾資本反抗機(jī)構(gòu)勢(shì)力的邊界，那批小散戶(hù)掀起的轟動(dòng)最終卻被高層規(guī)則所遏制?，F(xiàn)實(shí)中，金錢(qián)倒流雖可一時(shí)影響賽場(chǎng)，但真正掌控格局的仍是法律和制度。在美式選舉里，就連頂級(jí)富豪都無(wú)法脫離政治風(fēng)險(xiǎn)：如果國(guó)會(huì)或司法系統(tǒng)突然變臉，任何協(xié)議、資金流都可能成為泡影。

未來(lái)兩年里，隨著共和黨將重點(diǎn)放在德州、俄亥俄這些關(guān)鍵搖擺州的選區(qū)調(diào)整，每一分企業(yè)捐款都可能直接轉(zhuǎn)換成國(guó)會(huì)議席。而馬斯克押注的不只是選票，更是他所在科技行業(yè)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的保障。從去年教訓(xùn)看來(lái)，夢(mèng)想驅(qū)動(dòng)很快會(huì)讓位于利益交換，對(duì)于科技巨頭和政壇權(quán)貴而言，“感情投資”往往利潤(rùn)最差——而損失最大的時(shí)候，誰(shuí)都不愿再踩第二次坑。