“是可忍，孰不可忍”，這是中國(guó)外交史上具有特殊分量的八個(gè)字。每一次說出，都是一次高度警覺的警告。

2025年12月，這句話再次重現(xiàn)在王毅外長(zhǎng)的發(fā)言中，劍指日本現(xiàn)任首相高市早苗政權(quán)。

這是普通表態(tài)嗎？不是；是外交辭令嗎？更不是。對(duì)中國(guó)而言，這是紅線被觸碰的前奏，更是反擊即將升級(jí)的信號(hào)。

這事發(fā)生在12月8日，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德夫爾訪問中國(guó)期間，王毅外長(zhǎng)借此機(jī)會(huì)，正面“回敬”了高市早苗政府近期干涉臺(tái)海事務(wù)言論。強(qiáng)烈措辭之下，不再留有回旋余地。

值得注意的是“是可忍，孰不可忍”這八個(gè)字，上一次公開使用是在重要主權(quán)問題發(fā)生嚴(yán)重挑戰(zhàn)之際。一旦外交部動(dòng)用了這句“老話”，那就預(yù)示著事態(tài)已非一般性質(zhì)。

高市早苗政府上臺(tái)僅一個(gè)多月，短短時(shí)間內(nèi)便在中國(guó)臺(tái)灣問題上頻頻躁動(dòng)企圖“大展拳腳”。

王毅外長(zhǎng)直接定性其行為為“向中國(guó)發(fā)出武力威脅”，這不再是模糊表達(dá)，而是明刀明槍的警告。

有幾個(gè)層面必須點(diǎn)破：第一，赤裸裸干涉中國(guó)內(nèi)政。中國(guó)臺(tái)灣問題是中國(guó)的核心利益，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)在外交上對(duì)中國(guó)最基本的共識(shí)。

哪怕是與中國(guó)臺(tái)灣發(fā)展“非官方關(guān)系”的國(guó)家，也普遍回避在軍事安全領(lǐng)域遞刀助拳。

但高市政府公開在這一問題上踩線，就是把刀架在中國(guó)外交的脖子上，等著看中國(guó)回應(yīng)。

連日本外交前高官東鄉(xiāng)和彥都看不下去，直接指出其立場(chǎng)與以往政府徹底脫節(jié)。

第三，更令人警覺的是這背后是危險(xiǎn)的“軍國(guó)主義復(fù)燃”信號(hào)，2025年正值抗戰(zhàn)勝利80周年，然而東京不僅毫無悔意，反而跳出來放風(fēng)搞所謂“對(duì)臺(tái)軍事支持”。

這不是巧合，這是一種有計(jì)劃、有部署的試探?！皯?zhàn)爭(zhēng)沒有被遺忘，只是換了種形式回來”，這場(chǎng)戲我們看得太多太久。

問題是中國(guó)忍了嗎？

沒有，中方反制一步一擊中要害，而且已見成效。12月9日在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，高市早苗罕見承認(rèn)中方反制已經(jīng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)“造成重大影響”，并表示“將關(guān)注并妥善應(yīng)對(duì)”。

簡(jiǎn)單說她意識(shí)到“賠本買賣”開不得，卻又騎虎難下。

一邊想靠中國(guó)市場(chǎng)賺票房、賺熱度，一邊支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，哪有這種好事？

旅游業(yè)遭遇滑鐵盧：日本一直寄望通過“觀光復(fù)蘇”來提振內(nèi)需。

可眼下，中日航線大量取消，赴日旅游業(yè)務(wù)叫停，光是日航就取消數(shù)十架次直飛航班，東京機(jī)場(chǎng)“硬著陸”。

樂觀泡沫正在破滅：高市政府本設(shè)想借強(qiáng)硬對(duì)華拉攏國(guó)內(nèi)保守派支持，但現(xiàn)實(shí)是，“硬頂”外交帶來的是經(jīng)濟(jì)慘況加民意反噬。用經(jīng)濟(jì)堵外交的窟窿，無異于拿自己兜里的錢給自己打臉。

從實(shí)質(zhì)上看，此次中方反制采用的是軟硬兼施、剛?cè)岵?jì)的組合拳體系。

不搞激烈對(duì)撞，但逐步勒緊，日本自然感受到了“無聲的痛”。這說明這不僅是一次外交反擊，更是對(duì)日本政府戰(zhàn)略誤判的精準(zhǔn)糾錯(cuò)。

而讓我格外關(guān)注的是這次王毅外長(zhǎng)警告中的“高階隱意”：一旦對(duì)方繼續(xù)出線，不排除升級(jí)為“勿謂言之不預(yù)”級(jí)別的最終警告。

未來走勢(shì)如何？

第一，日本是否意識(shí)到戰(zhàn)略誤區(qū)。高市早苗能否止損，將決定中日關(guān)系是否還能在“破而不裂”的范疇內(nèi)運(yùn)作。

一旦高市政府繼續(xù)借中國(guó)臺(tái)灣問題蹭熱點(diǎn)、搏流量，那結(jié)局已不是暫停演出和旅游那么簡(jiǎn)單，而是中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系將面臨降檔乃至重新設(shè)限。

第二，中國(guó)是否公開宣布反制升級(jí)路徑。別小看中方的言語順序，每一次用詞背后都有分寸。王毅這番講話在我看來是留了一線，但底限已經(jīng)畫死了。

若日本無視這道線，下一步很可能是經(jīng)濟(jì)實(shí)體點(diǎn)名、特定技術(shù)領(lǐng)域制裁乃至關(guān)鍵資源出口管控。

中日關(guān)系雖復(fù)雜，但底線的清晰，才是維持平衡的穩(wěn)定器，這一局對(duì)中國(guó)也有非常明顯的啟示。

一，堅(jiān)持用規(guī)則與底線框住對(duì)手的野心，不能退讓一步。哪怕是熟面孔的鄰居，只要挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，就必須堅(jiān)決亮劍。

二，不能再抱幻想“經(jīng)濟(jì)綁架政治”。高市政府證明了政客可以為了選票拋棄理性，中國(guó)必須有魄力、有手段，進(jìn)行對(duì)等不對(duì)稱回?fù)?，用最小成本打出最大警醒?/p>

三，輿論和民間認(rèn)知同樣重要。讓世界看到中國(guó)最新一代的“平視外交”，不僅講理，更能動(dòng)真格。軟硬手段、剛?cè)岵⒂貌攀切聲r(shí)代的對(duì)外語言。

這一場(chǎng)風(fēng)波不僅僅是臺(tái)海問題，而是一道“選邊站”的大考。高市早苗賭了一把，輸?shù)氖抢硇?、?jīng)濟(jì)和信譽(yù)。

而中國(guó)亮出外交底牌，則是告訴所有試圖挑刺中國(guó)內(nèi)政的國(guó)家：這盤棋中國(guó)不僅下得了，也收得住。