近日，《紐約時報》披露美國國防部機(jī)密文件“優(yōu)勢簡報”（OvermatchBrief）的部分內(nèi)容，身為美國媒體《軍事觀察》自然也注意到了相關(guān)消息，并且軍事觀察還注意到，相關(guān)報道中，還報道了在今年二月的一次推演中，055型萬噸大驅(qū)在兩艘無人導(dǎo)彈艦的支援下，擊敗了美國海軍八艘阿利·伯克級驅(qū)逐艦，且表示擁有高超音速反艦彈道導(dǎo)彈的中國驅(qū)逐艦，在任何潛在的戰(zhàn)爭中都擁有明顯優(yōu)勢。

055毋庸置疑的第一，但再怎么說也不至于以一敵八戰(zhàn)伯克吧？不過好像沒問題

055型萬噸大驅(qū)是毋庸置疑的世界第一。055型萬噸大驅(qū)擁有112單元HT-1型850毫米冷熱共架垂直發(fā)射系統(tǒng)、1門PJ-45型單管130毫米艦炮、1門H/PJ-11型11管30毫米近防炮、1座紅旗-10防空導(dǎo)彈，雙機(jī)庫。

雷達(dá)方面，055更是斷檔式領(lǐng)先，四面大尺寸海之新星系列相控陣?yán)走_(dá)，集成3組12面相控陣?yán)走_(dá)的綜合桅桿，機(jī)庫兩側(cè)的大尺寸L波段雷達(dá)，一連串密密麻麻的天線，讓055擁有超級強(qiáng)大的態(tài)勢感知能力。

在全球范圍內(nèi)，唯一能在技術(shù)水平上與055對標(biāo)的是完全體的朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦，且完全體的朱姆沃爾特除了垂發(fā)單元少點(diǎn)，雷達(dá)少一溜之外，得益于全隱身的艦體和全電推進(jìn)系統(tǒng)，綜合配置甚至略占優(yōu)勢。

但完全體的朱姆沃爾特僅停留在PPT階段。實(shí)際服役的3艘朱姆沃爾特被閹割了核心的AN/SPY-4 S波段相控陣?yán)走_(dá)，定位直接從下一代主力驅(qū)逐艦，降級為特大號小盾艦，不僅失去了與055抗衡的能力，都沒有和052D抗衡的能力，甚至于能不能比得過054B都不好說。

美國海軍下一款能與055性能相當(dāng)、定位相近的DDG (X) 驅(qū)逐艦，要到2030年代才能服役，稍微不樂觀點(diǎn)就得2040了，美國海軍有望被中國甩開兩代。只能說美國海軍已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)被中國海軍甩遠(yuǎn)了。

當(dāng)下美國海軍最先進(jìn)的驅(qū)逐艦為還沒有幾艘的伯克3，伯克3擁有四面探測距離約400公里，4.3米的SPY-6型S波段有源相控陣?yán)走_(dá)，一座探測距離約150公里的AN/SPQ-9B型X波段相控陣?yán)走_(dá)；一門Mk-45型單管127毫米艦炮、一座密集陣、96個635MM的MK-41垂直發(fā)射單元、8發(fā)魚叉反艦導(dǎo)彈、雙機(jī)庫。差一點(diǎn)的那就是伯克2A這種使用3.7米SPY-1D無源相控陣?yán)走_(dá)的伯克了。

在防空能力方面，055和伯克3相比只能說不相伯仲，055擁有射程260公里以上的海紅旗-9B、射高700公里的海紅旗-19中段反導(dǎo)攔截彈，但美國擁有射程160公里以上的標(biāo)準(zhǔn)-2、射程460公里的標(biāo)準(zhǔn)-6、以及射高900至1300公里的標(biāo)準(zhǔn)-3系列導(dǎo)彈，外加一坑四彈的ESSM改進(jìn)型海麻雀。

美國的�；揽找汝懟揽諒�(qiáng)不少，因此055面對伯克時，在防空能力方面真的沒啥優(yōu)勢，比較標(biāo)準(zhǔn)-3這款彈確實(shí)好。但得益于大坑大雷達(dá)，055后期換裝新彈之后防空能力會超越伯克2和3，但現(xiàn)在還不行。只不過055的1130近防炮也遠(yuǎn)強(qiáng)于密集陣就是了，1130近防炮是毋庸置疑的當(dāng)代最好防空炮。

但是055和伯克的反艦?zāi)芰Υ嬖诟拘缘牟顒e。伯克級的反艦火力不過是8枚最大射程240公里、飛行速度0.85馬赫的魚叉反艦導(dǎo)彈而已。和魚叉反艦導(dǎo)彈同等技術(shù)水平的鷹擊083反艦導(dǎo)彈都沒有資格登上055，055的配套反艦導(dǎo)彈是鷹擊-18、鷹擊-17、鷹擊-20等世界第一、世界第一、以及更多的世界第一。

鷹擊-18亞超結(jié)合反艦導(dǎo)彈，最大射程600公里，末端突防速度3馬赫；鷹擊-18是當(dāng)今時代最好的亞超結(jié)合反艦導(dǎo)彈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了技術(shù)原型即俄羅斯的俱樂部。鷹擊-17/鷹擊-20高超音速導(dǎo)彈，最大射程800-1000公里，突防速度5-8馬赫，同樣是世界第一，在這一條賽道上，全世界也只有中俄這對競爭對手，美國還沒資格上場。

鑒于055和伯克的防空能力沒有本質(zhì)的差別，或許在美國相關(guān)推演中，055之所以能以一敵八戰(zhàn)伯克就是因為055強(qiáng)大的反艦?zāi)芰Γ?/p>

當(dāng)055和伯克同樣依賴后方的數(shù)據(jù)、衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)情報時，055能夠在1000公里之外使用鷹擊-17和鷹擊-20對伯克發(fā)動攻擊，伯克單純挨揍；兩者距離在300至500公里時，兩者仍舊比較依賴后方的態(tài)勢感知，但055此刻已經(jīng)能夠通過大氣波導(dǎo)效應(yīng)或電離層反射實(shí)現(xiàn)超視距探測，自行對伯克發(fā)動進(jìn)攻，伯克仍舊單純挨揍。

兩者間距小于300公里時，伯克和055在預(yù)警機(jī)中繼引導(dǎo)之下，已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)互相發(fā)現(xiàn)對方，也已互相將對方納入打擊范疇。

但此時伯克的進(jìn)攻手段是弱小的魚叉，攔截難度相當(dāng)?shù)�，伯克從發(fā)現(xiàn)055到無視任何阻攔命中055的時間至少也得是10分鐘以上。而055的反艦導(dǎo)彈則至少也是三馬赫的鷹擊-18亞超結(jié)合反艦導(dǎo)彈。攻擊時間不會超過10分鐘。如果055使用鷹擊-17、鷹擊-20發(fā)動進(jìn)攻的話，所用時間更是會小于5分鐘，甚至3分鐘（高超彈并非全程高超音速）

又因為伯克只有8枚魚叉反艦導(dǎo)彈，就算是二攔一也只需要16發(fā)海紅旗-9防空導(dǎo)彈就能解決。英規(guī)8艘伯克的64枚魚叉，也只需要128發(fā)海紅旗-9就能解決。鑒于魚叉的攔截難度真的很低，所以112單元的垂發(fā)肯定夠用。

這年頭全世界都不存在一款能夠有效攔截高超音速導(dǎo)彈的武器裝備，美國沒有任何的現(xiàn)役高超音速武器，自然也就不存在任何成體系的高超音速武器攔截戰(zhàn)略。換言之伯克在面對055時，只能祈禱標(biāo)準(zhǔn)-3能夠?qū)崿F(xiàn)上升段攔截，如果攔不住，那就是直接被送走。

鷹擊-12放在北約框架下，那都是最強(qiáng)現(xiàn)役反艦彈

在中段反導(dǎo)方面，伯克的配置一般也就是6到10發(fā)標(biāo)-3。換言之就算是比較悲觀的估計，標(biāo)準(zhǔn)-3能夠比較有效的攔截鷹擊-20，也只需要6發(fā)鷹擊-20就能讓伯克破防，8艘的話需要48發(fā)。為了牽制伯克的防空系統(tǒng)，需要使用其他低端反艦導(dǎo)彈從其他方面包抄，從而降低主攻的突防壓力。所以得再來點(diǎn)鷹擊-18。

如果交鋒全程維持在距離500公里以上，055大概率能全身而退，就算距離在300公里以上，055用1：N的交換比干掉好幾艘伯克也沒啥問題。在這種背景下兩艘擁有32單元HT-1垂發(fā)或者48單元HT-1垂發(fā)的無人僚艦，與055組成編隊配合055之時，055好像是真的能以一敵八啊……

屬實(shí)是胳膊長對手打不著啊！