就在俄烏沖突有望迎來拐點之際，突然有政治專家透露，下一個烏克蘭已經(jīng)浮現(xiàn)了，是誰？我相信大部分朋友都想不到是哪個國家，更重要的是，為什么會是這個國家呢？

日前有政治專家向俄羅斯媒體透露，英國可能正在挑起又一個國家和俄羅斯爆發(fā)沖突。簡單點說，就是第二個烏克蘭浮出水面了。在這個時候，大家不妨猜猜看，這個國家是誰呢？

其實自打俄烏沖突爆發(fā)以來，外界一直都有很多猜測下一個烏克蘭的說法，有的說是波蘭，有的說是芬蘭，也有的說是日本，為什么呢？因為這些國家圍繞俄烏沖突都站在俄羅斯對立面，竭盡所能和俄羅斯唱反調(diào)，而且他們距離俄羅斯比較近，會給俄羅斯國家安全帶來莫大威脅。尤其是芬蘭，這個國家和俄羅斯直接接壤，而且還是在俄烏沖突爆發(fā)后，趁著俄羅斯深陷戰(zhàn)場之際加入北約的，給俄羅斯北部安全構(gòu)成了不容忽視的威脅，俄羅斯除莫斯科外最重要的城市圣彼得堡就在北部。

所以從常理來推斷，俄羅斯戰(zhàn)后收拾芬蘭，或者波蘭、波羅的海三國以及日本的可能性都是比較大的。既然如此，大家覺得以上哪個國家是下一個烏克蘭呢？答案：他們都不是。這次浮現(xiàn)的下一個烏克蘭，是土耳其，怎么樣，相信絕大部分朋友都沒想到吧。這也很正常，土耳其雖然是北約成員國，但自俄烏沖突爆發(fā)以來，土耳其一直和俄羅斯保持著溝通和合作，甚至還曾幫忙調(diào)停俄烏，《黑海谷物倡議》就是土耳其和聯(lián)合國一起在俄烏之間進(jìn)行斡旋這才達(dá)成的。

說到這里大家也會奇怪：是啊，既然如此，土耳其又怎么會變成第二個烏克蘭呢？大家別急，聽我一一道來。事情是由土耳其政治專家、記者易卜拉欣?卡拉古爾透露的，他認(rèn)為英國正在采取可能挑起土耳其與俄羅斯在黑海爆發(fā)沖突的措施。

不久前，土耳其海事局發(fā)布消息稱，一艘載有葵花籽油的俄羅斯油輪在黑海遭到襲擊，但無需援助。對這件事，土耳其總統(tǒng)埃爾多安就表示在土耳其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，任何威脅航行安全的行為都是不可接受的。說到這里，大家不難發(fā)現(xiàn)，埃爾多安還是在替俄羅斯說話，并且還有消息稱，土耳其方面已就此事向烏克蘭安全部門發(fā)出強烈信號。

然而卡拉古爾卻指出，土耳其面臨的主要威脅之一是歐洲國家企圖將與俄羅斯的對抗轉(zhuǎn)移到土耳其，這次發(fā)生在黑海的事件令土耳其有被拖入戰(zhàn)場的風(fēng)險。為此他還強調(diào)“歐洲，尤其是英國，已經(jīng)在采取這方面的措施”，大家怎么看待這個說法呢？

其實他的意思并不復(fù)雜，西方試圖將俄烏的矛盾逐步轉(zhuǎn)移到土耳其的控制范圍內(nèi)，進(jìn)而將土耳其拖入戰(zhàn)場。問題在于這個策略真的可行嗎？大家怎么看，對此，我還是和大家逐一探討幾個關(guān)鍵問題。

第一，為什么會有“下一個烏克蘭”？其實，隨著俄烏沖突進(jìn)入第四個年頭，“下一個烏克蘭”的討論在歐洲戰(zhàn)略研究界悄然升溫，我的看法是這樣的，所謂“下一個烏克蘭”的說法其實帶有兩層含義。一是因為這場俄烏沖突的爆發(fā)帶有很典型的意義，反映了大國地緣政治博弈下小國的復(fù)雜處境，所以嚴(yán)格意義上來講，未來大國博弈之際，那些因為貿(mào)然卷入并被推向戰(zhàn)爭、淪為戰(zhàn)爭代理國的，都可以視為“下一個烏克蘭”，就是說這個概念帶有一定學(xué)術(shù)色彩，很富有典型性和代表性。

二是圍繞西方針對俄羅斯的戰(zhàn)略，因為西方未能實現(xiàn)用烏克蘭打垮俄羅斯的目標(biāo)，但是俄羅斯的財政壓力的的確確非常大，這一點我近期曾為大家分析過，當(dāng)下俄羅斯的財政和經(jīng)濟(jì)問題已經(jīng)非常嚴(yán)峻了，這也是為什么普京在占據(jù)上風(fēng)之際，依然愿意接受調(diào)停，考慮和烏克蘭?；?。西方好不容易把俄羅斯逼到這個地步，結(jié)果最后因為烏克蘭頂不下去了，特朗普又不想打了，導(dǎo)致他們功虧一簣，大家說西方很多國家愿意接受嗎？八成不愿意，所以他們就想要扶持“下一個烏克蘭”，好讓俄羅斯繼續(xù)陷入戰(zhàn)火，最后被徹底拖垮。

而且，在這里大家也要注意到歐洲對俄政策的變化，這不僅僅是我們平時提的比較多的撕破臉、掀桌子什么的，而是一種基于戰(zhàn)略邏輯的整體重構(gòu)，目前看來，歐洲對俄羅斯已經(jīng)從“對話與遏制”轉(zhuǎn)向“全面戰(zhàn)略壓制”，這一局面轉(zhuǎn)變導(dǎo)致歐洲大幅增加國防預(yù)算，德國成立1000億歐元特別國防基金，波蘭軍費占比躍升至GDP的4%以上。

此外，歐洲還在系統(tǒng)性地消除對俄經(jīng)濟(jì)依賴，比如將俄氣在自身能源供應(yīng)中的占比從40%降到7%，轉(zhuǎn)向LNG就是液化天然氣，以及可再生能源。歐洲智庫報告普遍認(rèn)為，俄政權(quán)更迭難以通過外部施壓實現(xiàn)，但長期遏制可削弱其行動能力。基于此大家就可以發(fā)現(xiàn)，歐洲制定了系統(tǒng)性的削弱俄羅斯的戰(zhàn)略，所以他們不會輕易讓俄羅斯從沖突中抽身而出，選定“下一個烏克蘭”的可能性是很大的。

第二個問題，“下一個烏克蘭”可能是土耳其嗎？其實目前看來我認(rèn)為這個說法的可信度不算很高。當(dāng)然，我們必須承認(rèn)的是，土耳其和俄羅斯之間有戰(zhàn)略矛盾。俄烏沖突爆發(fā)后，是土耳其阻止了北約的航母進(jìn)入黑海，給俄羅斯降低了戰(zhàn)略壓力。但是與此同時，土耳其也擴大了對黑海的實際控制力，俄羅斯在沖突爆發(fā)后，對黑海的控制力度對比戰(zhàn)前是削弱了的，黑海艦隊也損失慘重，在黑海，真正的贏家是土耳其。

所以俄羅斯和土耳其之間可能存在潛在矛盾，但盡管如此，普京應(yīng)該不想太早和埃爾多安起沖突。畢竟當(dāng)下烏克蘭沖突還沒結(jié)束，黑海局勢已經(jīng)突然變得不安穩(wěn)了，而且普京本來也不想和北約成員國起沖突，加上俄羅斯為這場沖突付出巨大代價，他們也需要恢復(fù)元氣。在這樣的時刻，我想就算俄土有分歧，但普京應(yīng)該也會選擇保持適當(dāng)?shù)目酥?，因此盡管歐洲又盯上土耳其，但他們陰謀得逞的可能性，其實并不大。