近期，東南亞泰柬邊境沖突持續(xù)十余天，雙方均有傷亡，柬埔寨情況更嚴(yán)峻，數(shù)十萬(wàn)民眾流離失所，千余所學(xué)校停課，二十五萬(wàn)師生受影響。

就在局勢(shì)可能升級(jí)之際，中國(guó)出面調(diào)停，泰國(guó)隨即開出?；饤l件，而柬埔寨洪森父子卻意外倒向美國(guó)。這背后的緣由及最終誰(shuí)是最大輸家，咱們用大白話講清楚。

中國(guó)一貫希望地區(qū)穩(wěn)定，泰柬沖突升級(jí)后，12月17日外交部明確表態(tài)，對(duì)傷亡感到痛心，將派亞洲事務(wù)特使于18日赴兩國(guó)穿梭調(diào)停，推動(dòng)停火。

中國(guó)此前多次成功調(diào)解國(guó)際爭(zhēng)端，外界普遍期待中方能促成局勢(shì)緩和。

中方表態(tài)后，泰國(guó)很快重申三個(gè)苛刻的?；饤l件。第一個(gè)是讓柬埔寨先公開宣布?；?，這在國(guó)際上相當(dāng)于承認(rèn)理虧、承擔(dān)沖突主要責(zé)任。

當(dāng)前柬埔寨軍事本就處于下風(fēng)，先?；饡?huì)讓民眾覺得政府軟弱，直接動(dòng)搖洪森父子的執(zhí)政根基，風(fēng)險(xiǎn)極大。

第二個(gè)條件更苛刻，要求?；鹫鎸?shí)持久且允許泰國(guó)實(shí)時(shí)核查。這意味著柬埔寨不僅要?；?，還得公開軍事部署供對(duì)手監(jiān)督。

軍事部署是國(guó)家主權(quán)核心機(jī)密，讓對(duì)手核查相當(dāng)于出讓部分國(guó)防主動(dòng)權(quán)，任何主權(quán)國(guó)家都難接受。

第三個(gè)條件是讓柬埔寨獨(dú)自承擔(dān)邊境掃雷的費(fèi)用和傷亡責(zé)任。

邊境地雷是柬埔寨的重要防御手段，掃雷會(huì)直接削弱其防御能力；且掃雷風(fēng)險(xiǎn)極高，所有責(zé)任全由柬埔寨承擔(dān)，泰國(guó)卻能置身事外，這本質(zhì)就是單方面脅迫。

泰國(guó)敢提苛刻條件，核心是有三大底氣：一是軍事優(yōu)勢(shì)明顯，動(dòng)用F-16戰(zhàn)機(jī)、無(wú)人機(jī)等先進(jìn)裝備轟炸柬方目標(biāo)，柬方裝備差距懸殊。

二是國(guó)內(nèi)臨近大選，總理阿努廷需靠強(qiáng)硬態(tài)度拉選票；三是打擊柬邊境電詐園區(qū)查獲超100億泰銖資產(chǎn)，既清理非法產(chǎn)業(yè)又獲利，底氣更足。此外有猜測(cè)美國(guó)對(duì)泰施壓，阿努廷拒絕回應(yīng)相關(guān)關(guān)稅威脅傳聞，其中貓膩可見一斑。

面對(duì)泰國(guó)強(qiáng)硬態(tài)度，外界本以為柬埔寨會(huì)求助中國(guó)——畢竟中柬關(guān)系向來(lái)緊密，中國(guó)是柬主要投資國(guó)和武器供應(yīng)國(guó)（柬七成裝備來(lái)自中國(guó)）。

但洪森父子卻反其道而行之，選擇倒向美國(guó)。2023年洪瑪奈接任總理后，便一改其父“視中柬關(guān)系為保命線”的思路，憑借西點(diǎn)軍校背景尋求大國(guó)“多邊平衡”，此次沖突成了他徹底倒向美國(guó)的契機(jī)。

洪森父子倒向美國(guó)并非口頭表態(tài)，已有多項(xiàng)實(shí)際動(dòng)作：2024年12月，美國(guó)印太司令部司令訪柬，雙方敲定防務(wù)框架并重啟中斷八年的“吳哥哨兵”軍演。

2025年美國(guó)解除對(duì)柬武器禁運(yùn)，允許其采購(gòu)美式裝備并增加柬軍官赴美受訓(xùn)名額；美國(guó)海軍巡洋艦時(shí)隔八年訪柬，中方援建的云壤海軍基地被曝向美軍開放。

此外，洪瑪奈還在南海問(wèn)題上站隊(duì)，與菲律賓簽署軍事協(xié)議，批準(zhǔn)日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)駐，明確向美國(guó)示好。

他們這么做，核心是想借美國(guó)力量對(duì)抗泰國(guó)，同時(shí)鞏固國(guó)內(nèi)權(quán)力。

他想靠美國(guó)影響力壓制泰國(guó)，換取美國(guó)解除制裁、開放市場(chǎng)，卻沒(méi)意識(shí)到美國(guó)從不白幫忙——柬埔寨已答應(yīng)零關(guān)稅接納美商品、購(gòu)買10架波音飛機(jī)，明顯被趁火打劫。

這場(chǎng)博弈的最大輸家無(wú)疑是柬埔寨。軍事上，柬方本就不敵泰國(guó)，空襲摧毀大量設(shè)施，邊境防御削弱，民眾流離失所，經(jīng)濟(jì)損失慘重。

外交和經(jīng)濟(jì)上，倒向美國(guó)直接透支了與中國(guó)的戰(zhàn)略互信，中資企業(yè)重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，西哈努克港多項(xiàng)中資基建停工，華人商戶撤離，中資項(xiàng)目審批放緩。

要知道，中柬貿(mào)易占柬外貿(mào)30%，中國(guó)投資對(duì)柬經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，當(dāng)前局面對(duì)其發(fā)展是巨大打擊。

更關(guān)鍵的是美國(guó)支持根本靠不住。美國(guó)雖口頭調(diào)停，但并未真正介入，特朗普致電宣布?；鸷?，泰國(guó)隨即表態(tài)將繼續(xù)戰(zhàn)斗，美方協(xié)調(diào)毫無(wú)效果。

且美國(guó)外交政策功利多變，承諾隨時(shí)可能失效，柬埔寨寄望美國(guó)無(wú)疑是錯(cuò)付。

反觀泰國(guó)，靠強(qiáng)硬態(tài)度鞏固國(guó)內(nèi)支持，清理電詐獲利；美國(guó)則低成本加強(qiáng)與柬聯(lián)系，擴(kuò)大東南亞影響力。對(duì)比之下，柬埔寨賠了夫人又折兵。

此次沖突表面是泰柬領(lǐng)土與利益糾紛，實(shí)則是大國(guó)博弈的體現(xiàn)。中國(guó)倡導(dǎo)和平解決爭(zhēng)端、推動(dòng)地區(qū)穩(wěn)定，但部分國(guó)家為私利在大國(guó)間搖擺投機(jī)。

洪森父子想搞“多邊平衡”卻失了分寸，將自己推入兩難。對(duì)東南亞國(guó)家而言，穩(wěn)定是發(fā)展的前提，只有地區(qū)安穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)才能發(fā)展，民眾才能過(guò)上好日子，靠投機(jī)取巧平衡大國(guó)關(guān)系，最終傷害的是本國(guó)利益和民眾福祉。

當(dāng)前局勢(shì)仍不明朗，泰國(guó)堅(jiān)持?；饤l件，柬埔寨處境艱難，中國(guó)特使仍在調(diào)停，東盟計(jì)劃召開緊急外長(zhǎng)會(huì)尋求解決方案。

無(wú)論結(jié)果如何，希望雙方以民眾利益為先停止沖突，讓逃難民眾回家、停課孩子返?！獞?zhàn)火中最受苦的始終是普通百姓。

國(guó)與國(guó)相處如同鄰里，低頭不見抬頭見，矛盾靠談判總能解決，打仗只會(huì)結(jié)下更深仇怨。希望各方從此次沖突中吸取教訓(xùn)，認(rèn)清穩(wěn)定的重要性，早日回到和平對(duì)話軌道，讓東南亞重歸安寧。