事情得從高市早苗上臺說起。2025年10月21日，日本迎來首位女性首相，高市早苗。上臺沒多久，她就連續(xù)在幾個東亞最敏感的雷區(qū)反復試探，一句話接一句話，把日本重新推回到地區(qū)矛盾的聚光燈下。短短一個多月時間，日本幾乎同時把中國、俄羅斯、朝鮮、韓國四個方向全得罪了一遍，而最要命的是，那個過去兜底的“美國爸爸”，態(tài)度開始明顯變了。

高市第一把火，點在臺灣問題上。她在國會公開把“臺灣有事”和“日本存亡危機”直接掛鉤，這不是技術性表態(tài)，而是戰(zhàn)略定性。等于告訴外界，日本愿意把自己綁進臺海沖突。中國的反應并不復雜，外交部召見日本大使，明確畫線：臺灣是中國內政，不容任何外部勢力插手。話說得很克制，但意思很清楚，日本再往前一步，就不是口水仗了。

緊接著，高市在對俄政策上繼續(xù)強硬，完全跟著西方制裁路線走。結果11月11日，俄羅斯直接宣布禁止30名日本公民入境，點名批評日本的反俄政策破壞地區(qū)穩(wěn)定。俄羅斯這一步，既是報復，也是警告——你在遠東方向配合美國搞對抗，我就在你家門口加碼。

第三個方向是朝鮮。日本推動G7對朝施壓，要求無核化，本來是老生常談，但問題在于時機。平壤社會科學院直接在公開討論會上把日本定性為“千年宿敵”，這是朝鮮體系內非常重的政治用語，基本等同于把日本重新放回“主要敵對目標”的位置。

第四個方向，是韓國。11月18日，日本領土問題擔當大臣公開宣稱“竹島”為日本固有領土，這種話在日韓關系里屬于一碰就炸的高壓線。韓國的反應也很直接，外交部嚴正聲明，總統(tǒng)辦公室表態(tài)將“堅決而嚴厲回應”，并取消部分日韓聯(lián)合軍演。注意這個細節(jié)，韓國動的是軍事合作，這說明首爾已經不再把東京當成可以優(yōu)先協(xié)調的安全伙伴。

到這里，日本已經在外交上完成了一個極其罕見的操作：同時把四個最關鍵的鄰國推向對立面。正常國家不會這么干，因為這是典型的“戰(zhàn)略自殘”。但高市顯然有自己的底氣，她賭的是兩點：一是美國兜底，二是周邊國家不敢真翻臉。

問題就出在這里，美國開始退了。

12月3日，特朗普在內閣會議上不點名批評盟友“長期剝削美國”，要求盟友自行承擔更多防務責任。這話聽著像老調重彈，但背景不一樣了。特朗普的戰(zhàn)略重心正在往西半球收縮，對亞太的興趣明顯下降。高市政府立刻意識到不對勁，緊急讓駐美大使溝通，但得到的只是禮貌而冷淡的回應。

更早一點，11月27日，特朗普和高市通話時，已經委婉提醒日本，不要在臺海問題上過度刺激中國。這其實是非常罕見的信號——美國在勸日本收斂。換句話說，美國不想為日本的冒進背書。

而就在美日關系出現(xiàn)松動的同時，周邊的軍事信號開始疊加出現(xiàn)。

12月9日，中俄空軍實施第十次聯(lián)合戰(zhàn)略巡航，轟-6K和圖-95MS在東海和西太平洋會合，航線覆蓋琉球群島附近區(qū)域。遼寧艦提供遠程支援。這不是臨時起意，而是高度成熟的聯(lián)動展示，意思只有一個：我們能一起出現(xiàn)在你最敏感的方向。

同一天，朝鮮向西部海域發(fā)射十余枚240毫米火箭炮彈，名義上是冬季例行演習，但時間點選得太精準了。中俄巡航在前，朝鮮開火在后，三者之間沒有任何溝通，反而更顯得意味深長——各打各的，但指向一致。

面對這一連串信號，高市在國會依然強調“冷靜應對”，繼續(xù)重復“竹島屬于日本”的表態(tài)。表面看很強硬，實際上已經是典型的政治僵住了。因為她手里的牌，正在一張張變薄。

日本真正的戰(zhàn)略困境在于，它把自己擺成了“前線國家”，但后臺卻在撤。中國、俄羅斯、朝鮮，都是擁核國家；韓國雖然不是核國家，但在半島問題上有極強的現(xiàn)實動員能力。一旦美日安保條約的可信度下降，日本自身的安全結構是扛不住這種壓力疊加的。

高市當然明白這一點，所以她急著推防務改革，把軍費拉到GDP的2%，加速采購裝備。但問題是，軍力建設需要時間，而外交失分是即時生效的。你今天把鄰國全惹毛了，明天就得面對現(xiàn)實。

所以我們看到的是一個非常矛盾的畫面：高市在國內表現(xiàn)得極度強硬，仿佛日本正在“重新崛起”；但在國際層面，日本卻正在迅速陷入孤立。美國不給實質承諾，周邊國家集體升高警惕，任何一場意外摩擦，都可能被放大成戰(zhàn)略危機。

說到底，這不是日本“太強硬”的問題，而是日本誤判了時代。戰(zhàn)后日本能在東亞橫著走，很大程度上不是因為自己多強，而是因為美國在前面頂著?，F(xiàn)在美國開始算賬、開始收縮，日本卻還在用舊劇本演新局勢，結果必然是步步踩空。

高市表面上看很淡定，但她真正慌的，是發(fā)現(xiàn)自己站在了一個越來越空的舞臺中央。周圍燈光刺眼，卻沒人再保證安全繩還在。東亞的格局，正在發(fā)生變化，而日本如果還沉浸在“我有美國撐腰”的幻覺里，付出的代價，只會比現(xiàn)在更大。