朋友們，還記得月初和大家講過的蔣女士嗎？

簡單來講，就是這位蔣女士獨居上海，突發(fā)腦出血住進ICU，產(chǎn)生了二十多萬的醫(yī)療費用，人還在昏迷中。

因為她無父無母，未婚未育，也沒有任何兄弟姐妹，所以沒有法定監(jiān)護人，導致自己的存款取不出、保險賠不了。

但無論如何，人好歹人還是救回來了。

這件事就在最近有后續(xù)了，但卻令人十分心碎。

雖然一度脫離危險，但在12月14日，蔣女士最終還是因病情過重，離開了人世。

新的問題又出現(xiàn)了：

她的遺產(chǎn)，卻無法順理成章地，用來為她辦一場體面的后事。

上海當?shù)孛襟w《新聞坊》，對幫蔣女士進行手術(shù)簽字、還墊付了部分醫(yī)療費的遠房表弟吳先生，進行了采訪。

吳先生表示，經(jīng)過將近2個月的治療，蔣女士的病情似乎有所好轉(zhuǎn)。

于是在12月8日，蔣女士被新華醫(yī)院轉(zhuǎn)到嘉定南翔一家民營康復醫(yī)院。

剛轉(zhuǎn)院時，蔣女士的狀態(tài)好像還是不錯的。

但是沒過幾天，吳先生就不斷受到醫(yī)院方面的告知，說蔣女士情況惡化，心臟驟停要搶救。

搶救了一個小時，說恢復了；結(jié)果過了大半天，不到不到幾個小時，又說搶救了。

在他上周六趕去醫(yī)院的時候，蔣女士的生命體征就不太好了。

醫(yī)院也專門請了專家會診，吳先生還為這次會診墊付了1萬元的現(xiàn)金。

但最終，蔣女士還是沒有撐過去，在周日上午10點，不幸離世。

吳先生對醫(yī)院轉(zhuǎn)院的操作提出了質(zhì)疑。

因為之前在新華醫(yī)院，蔣女士的狀態(tài)已經(jīng)好轉(zhuǎn)了，而且保險也對接好了，醫(yī)院本身醫(yī)療條件也好。

而轉(zhuǎn)院之后，就出現(xiàn)了一系列的并發(fā)癥并搶救。

記者試圖向兩家醫(yī)院采訪更詳細的情況，但都遭到了院方婉拒。

關(guān)于這一點，我個人猜想，可能和醫(yī)�？刭M有關(guān)。

醫(yī)院出于控費的原因，要限制住院天數(shù)，所以在蔣女士病情穩(wěn)定后，做出了轉(zhuǎn)院的決定。

但很明顯，康復醫(yī)院的醫(yī)療資源肯定不如三甲醫(yī)院，一旦遇上突發(fā)情況，就難以應(yīng)對。

當然，這也只是我個人的猜想。

畢竟其中涉及到很復雜的醫(yī)學專業(yè)判斷，也和蔣女士身體每時每刻的身體指征緊密相關(guān)。

這個院到底該不該轉(zhuǎn)，咱們作為路人，也確實難以做出簡單的對錯判斷。

不過，人已經(jīng)走了，有個更現(xiàn)實的問題擺在了面前：

蔣女士的身后事，應(yīng)該怎么辦？

蔣女士的遠親吳先生，以及一些關(guān)心她的朋友，想用她本人留下的遺產(chǎn)，為她舉辦一個小型的追思會，并購買一塊墓地，讓她入土為安。

這個想法合情合理，畢竟用的是她自己的錢。

但現(xiàn)實操作起來，卻困難重重。

吳先生去問當?shù)鼐用駞^(qū)的黨總支書記，當時書記表示是不可能的，頂多給蔣女士海葬。

這聽起來非常不合理，但確實是有相關(guān)法律規(guī)定的。

民法典第1145條規(guī)定，沒有繼承人的話，遺產(chǎn)會由當?shù)孛裾块T或者村民居委會擔任遺產(chǎn)管理人。

而第1160條規(guī)定，如果無人繼承又無人受贈，這筆遺產(chǎn)會歸國家所有，用于公益事業(yè)。

當然，并不是所有情況直接收歸國有。

根據(jù)《民法典》第1130條，如果根如果繼承人以外的人，能證明自己對被繼承人扶養(yǎng)較多，也可以主張分得適當遺產(chǎn)。

不過，這肯定需要提供充分的證據(jù)，比如長期照料、支付費用的憑證等。

蔣女士的情況，恰恰卡在了中間。

父母早逝、未婚未育、無兄弟姐妹。

她的遠親吳先生，是她奶奶的弟弟的孫子，真的太遠了，也不屬于法定繼承人。

而她本人也才46歲，非常年輕，也不存在被他人長期照料的情況。

所以她的遺產(chǎn)，目前由虹口區(qū)民政部門依法介入、擔任遺產(chǎn)管理人，并對遺產(chǎn)進行保管封存。

吳先生對于不能拿遺產(chǎn)給蔣女士辦身后事，表示無法理解：

“自己的后事還不能用自己的錢去善后，我想誰碰到，誰都有可能想不太通。”

聽到這里，很多朋友可能會覺得不解，法律怎么能這么不近人情？

其實，法律的規(guī)定，初衷并非無情，而是為了維護秩序和公平。

畢竟“生前無人過問、死后有人惦記”的事情只多不少。

這些法律規(guī)定能防止在當事人意愿不明的情況下，出現(xiàn)遺產(chǎn)被任意侵占、爭奪的亂局。

說實話，我覺得就是時代發(fā)展太快，當年誰能想到，現(xiàn)在選擇不婚不育的人有這么多?

對接的民政部門也表示，類似蔣女士的案例屬首次出現(xiàn)。

也有律師表示，想用遺產(chǎn)買墓地、辦追悼會，并沒有相關(guān)的標準規(guī)定。

所以法律對于這一塊的實際執(zhí)行，確實是存在模糊地帶的。

不過還好是上海，老齡化高、獨居人士也多，有過類似情況。

所以，在2024年底，上海對于“遺產(chǎn)管理人”這一職責也進行了細化說明。

（附上鏈接地址，大家感興趣的可以自行查閱：https://www.shanghai.gov.cn/nw12344/20241227/cc77e97038374e0e97bad092e8615d2b.html，上海市人民政府辦公廳關(guān)于民政部門履行遺產(chǎn)管理人職責以及處置無人繼承遺產(chǎn)的若干意見）

說明了，民政部門作為遺產(chǎn)管理人，其首要職責是接管并保護遺產(chǎn)、處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)，而不是直接“收走”。

所以這件事其實還是有余地的。

目前，虹口區(qū)民政部門已牽頭聯(lián)合司法、法院等多方，研究制定臨時監(jiān)護操作指引，推動問題的解決。

我覺得這件事真的真的需要好好解決，千萬不能就這么過去了，后續(xù)也會繼續(xù)關(guān)注。

借用一下蔣女士的朋友的話，她說的非常實在：

“她的身后事我覺得應(yīng)該體面一點，最起碼開個追思會，然后弄個墓地。

，現(xiàn)在不是單身人士很多，我覺得

蔣女士這次的事情雖然算是“首例”，但絕對不會只是“個例”。

在現(xiàn)代婚姻觀和生育觀的轉(zhuǎn)變下，以后是會越來越多的，希望最后這件事能有一個有意義的結(jié)果。

不僅是蔣女士的喪葬費是否能有著落，還包括吳先生墊付的醫(yī)療費是否能得到補償。

以及能不能明確民政部門作為遺產(chǎn)管理人時，對喪葬費用的具體權(quán)限與標準。

還有出現(xiàn)緊急情況的時候，能否為臨時監(jiān)護人提供法律身份認可的快速通道。

希望法律在保持嚴謹?shù)耐瑫r，在這些關(guān)乎生命尊嚴的具體事務(wù)上，能有更清晰、可操作的指引。

制度完善需要時間，但我們作為個人，也要提前做好準備。

特別是你選擇了不婚不育，在享受獨立與自由的同時，也必須為可能要面對的情況，做好萬全的規(guī)劃。

否則，不僅生前可能陷入蔣女士第一階段的手術(shù)簽字、支付困境，身后也可能遇到第二階段的遺產(chǎn)處置難題。

上次和大家討論了提前設(shè)立意定監(jiān)護人。

就是可以不受血緣關(guān)系限制地，去選一位你信任的人，來替代法定監(jiān)護人，行使相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。

除此之外，想處理好個人遺產(chǎn)，我們至少還有以下幾樣重要工具，同樣可以提前準備。

遺囑

遺囑是最廣為人知，也最直接、最有效的工具。

不過大多數(shù)情況下，立遺囑的朋友主要是用它來決定財產(chǎn)分配結(jié)果的。

其實遺囑也有很多其他的用處。

比如在遺囑中明確寫明，“遺產(chǎn)中的XX元，用于支付我的喪葬費、某處墓地的購置及追思會費用，由某某人負責執(zhí)行”。

這樣，執(zhí)行人就有了法律依據(jù)去處理資產(chǎn)，去幫你處理后事。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議

如果擔心晚年照料問題，也可以考慮與一位信得過的人，或者集體組織（如居委會、養(yǎng)老機構(gòu)）簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

對方承擔你的生養(yǎng)死葬義務(wù)，你承諾在去世后將個人財產(chǎn)贈予對方。

這這樣，不僅解決了身后遺產(chǎn)去向，更保障了生前能得到合約約定的照顧，比遺囑更進一步。

而且在法律效力上，它優(yōu)先于遺囑繼承和法定繼承。

保險

作為保險博主，這個可以和大家多聊一些。

保險其實是很多中產(chǎn)家庭甚至富豪，做身后規(guī)劃都會用到的工具。

因為保險不僅同樣具有法律效應(yīng)，而且可以幫你實現(xiàn)財產(chǎn)隔離，實現(xiàn)更精準、更私密的定向傳承。

第一，買一份壽險保單，你可以自己指定一個或者多個身故受益人。

甚至可以進一步細分受益的順序、不同的受益比例。

比如配偶受益50%，大兒子收益25%、小女兒收益25%。

或者先給孩子受益100萬，剩下的都再給配偶。

這樣能確保錢能按你的分配想法，給到你想要的人。

第二，離世了，身故保險金會作為作為身故賠償，賠付給受益人，并不會算作遺產(chǎn)，直接隔離出來了。

這個非常關(guān)鍵，可以合理避免債務(wù)糾紛，或者婚姻糾紛。

舉個例子，已經(jīng)結(jié)婚了，而期間父母去世了，萬一后面要離婚，父母的錢是會被配偶分走的。

因為父母的遺產(chǎn)，會算作你和配偶的夫妻共同財產(chǎn)。

之前上海就有個案例，獨生女的父母意外離世，留下2億遺產(chǎn)，半年后女婿就起訴離婚，把錢分走不少。

而壽險有明確法律規(guī)定：

父母人壽保單的身故賠款，子女作為受益人的，就是子女的個人財產(chǎn)，不屬于子女的夫妻共同財產(chǎn)，就不用擔心因婚姻糾紛被分給外人了。

第三呢，買保險是很私密的，你只要不說，就只有你和受益人知道。

離世了，錢會由保險公司直接打到受益人的賬戶上。

全程沒有復雜的繼承程序，能快速到位。

也沒有其他人知道，不用擔心錢被外人惦記。

最后，很多產(chǎn)品還有增值功能，比如你想給孩子留下300萬，可能只需要準備100萬甚至更少。

像富豪比較多的香港，這類產(chǎn)品的市場就很大，產(chǎn)品經(jīng)驗也很豐富，卷到了極致。

有的產(chǎn)品甚至可以做到準備100萬，能給孩子留下500萬。

這些產(chǎn)品往往還額外自帶“小信托”功能。

很多朋友還會擔心一次性留太多錢，會被繼承人揮霍掉、騙走，沒有用在實處，白白浪費了。

而這個小信托功能，就可以先約定好，身故金是一次性給還是分期按年、按月給。

或者先給一筆，剩下的再分期。

也可以約定好某些條件，比如孩子畢業(yè)了、創(chuàng)業(yè)了或者結(jié)婚了，再給一筆錢。

這種有規(guī)劃的留錢，能確保在你身后，這筆錢能更大概率地按照你的意愿，繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱。

當然，這功能用信托同樣可以實現(xiàn)，并且功能更細化。

不過同樣的，信托的門檻也會更高，也需要你額外花錢設(shè)立費、管理費等等，今天就不再贅述了。

回顧蔣女士事件的始末，從ICU里的無奈、到身后事的僵局，其實都反應(yīng)了一個很現(xiàn)實的事情：

當一個人的社會關(guān)系超出了傳統(tǒng)家庭的定義，我們的社會系統(tǒng)和法律程序，在一些具體環(huán)節(jié)上，真的還沒做好完全的準備。

這個時代真的發(fā)展太快了。

而一個充滿關(guān)懷的社會，其善意不僅體現(xiàn)在對生存的保障，也應(yīng)延續(xù)至對生命終點的尊重。

希望蔣女士的故事，能喚起更多人的關(guān)注與行動、推動制度層面更細致的優(yōu)化。

大家如果想利用保險來做傳承規(guī)劃、或有任何疑問的話，歡迎留言你的情況，也可以直接掃描文末二維碼。

我會讓小助手安排我們經(jīng)驗豐富的規(guī)劃師，詳細解決你的問題。