硬扛了中國(guó)39天，日本首相高市早苗把臺(tái)灣問(wèn)題的壓力轉(zhuǎn)嫁到了美國(guó)身上，暗示日本的行動(dòng)要跟著美國(guó)走。美國(guó)會(huì)任日本把自己拉下水嗎？高市早苗這到底是在傳達(dá)美國(guó)的意思，還是她的一廂情愿？

在把臺(tái)灣問(wèn)題和所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤的39天后，日本首相高市早苗終于扛不住中方的壓力改口了。只是這次，她巧妙地把美國(guó)綁上了戰(zhàn)車(chē)。 據(jù)日本共同社報(bào)道，在26日的參議院預(yù)算委員會(huì)上，高市早苗就所謂的“危機(jī)存亡事態(tài)”的定義進(jìn)行了小幅調(diào)整。

她表示，除了美國(guó)以外，其他國(guó)家都不太可能造成“存亡危機(jī)事態(tài)”。此前，她公然將臺(tái)灣地區(qū)的安全與日本的安全利益掛鉤，宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，并暗示日本可能因此行使集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行軍事干預(yù)。

當(dāng)時(shí)，高市早苗只表達(dá)了日本主動(dòng)介入臺(tái)海形勢(shì)的可能性，并未提及美國(guó)，但這次，她就認(rèn)定條件中的“與我國(guó)密切有關(guān)的他國(guó)”表示，“美國(guó)以外對(duì)象符合條件的相當(dāng)有限”。對(duì)于這個(gè)“對(duì)象”是否包括臺(tái)灣地區(qū)，高市則稱(chēng)，“并非預(yù)先特定，將根據(jù)個(gè)別具體情況做出判斷”。

顯然，高市早苗正努力削弱日本在所謂“臺(tái)海有事，就是日本有事”當(dāng)中的主觀能動(dòng)性，并將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到后半句“就是美日同盟”上，試圖將美國(guó)樹(shù)立成“臺(tái)海有事”的主體，而日本將根據(jù)美國(guó)的行動(dòng)來(lái)判斷和決定自己的行動(dòng)，美國(guó)出兵“保臺(tái)”，日本可能也會(huì)出兵，但美國(guó)不出兵，日本絕不會(huì)管臺(tái)海的閑事。

高市早苗為什么突然軟化了自己的態(tài)度，這當(dāng)中是有美國(guó)的授意還是日本的片面之詞？

這要從過(guò)去的39天里美國(guó)的態(tài)度和日本所承受的壓力說(shuō)起。事發(fā)至今，日本被曝出多次尋求特朗普政府的支持，但得到的卻是特朗普“不要在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁中國(guó)”的警告，日本只好自己承擔(dān)所有的惡果。中方對(duì)日本采取了精準(zhǔn)打擊，多線施壓的策略，對(duì)旅游、教育、文化、牛肉、水產(chǎn)品等日本依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)的領(lǐng)域進(jìn)行了精準(zhǔn)施壓，同時(shí)對(duì)具體挑釁個(gè)人，如巖崎茂進(jìn)行了法律制裁，起到“殺一儆百”的威懾作用。

除此之外，中方還對(duì)日方的行為進(jìn)行了定義，將高市言論與日本軍國(guó)主義歷史、歪曲侵略史觀直接掛鉤，占據(jù)了道義制高點(diǎn)，將日本置于國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)和輿論壓力之下。日本官方和媒體都意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性和形勢(shì)的嚴(yán)峻性，共同社等媒體多次發(fā)文表達(dá)了對(duì)日本可能遭受經(jīng)濟(jì)反制的擔(dān)憂(yōu)。內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔幾次強(qiáng)調(diào)溝通尤為重要，高市早苗也承認(rèn)是自己的不當(dāng)言論損害了中日關(guān)系。

然而，高市的態(tài)度軟化對(duì)中方來(lái)說(shuō)仍然不夠。她僅僅是調(diào)整了相關(guān)措辭，并未明確、正式地撤回關(guān)于“臺(tái)灣有事即日本有事”及可能行使“集體自衛(wèi)權(quán)”武力介入的錯(cuò)誤言論，而這是中方的核心訴求。在闡述日本立場(chǎng)、復(fù)述相關(guān)文件時(shí)，她還刻意回避“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”等最核心的表述。在面對(duì)歷史時(shí)，她更是否認(rèn)南京大屠殺、美化細(xì)菌戰(zhàn)，不停地歪曲侵略歷史。這些正是中方嚴(yán)厲批評(píng)的根源，也是橫亙?cè)趦蓢?guó)之間最大的阻礙。

中方一直強(qiáng)調(diào)，“真正的對(duì)話是從尊重對(duì)方、站在平等立場(chǎng)上理解對(duì)方開(kāi)始的”，高市早苗政府必須用實(shí)際行動(dòng)，來(lái)滿(mǎn)足中方“撤回錯(cuò)誤言論、恪守政治承諾、端正歷史認(rèn)知”這三個(gè)最基本、最核心的要求。以目前日方“擠牙膏”式的敷衍回應(yīng)和口頭上的微調(diào)，無(wú)法為真正有意義的對(duì)話創(chuàng)造前提。