最近澤連斯基在國(guó)際上頻頻露面，一會(huì)兒在柏林和美國(guó)特使談安全保障，一會(huì)兒又為烏克蘭入盟的事奔走，不少人都在問(wèn)：這是要贏(yíng)了？可仔細(xì)看看局勢(shì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這贏(yíng)面看著熱鬧，底下全是暗流。西方嘴上喊著支持烏克蘭加入歐盟，可匈牙利一票就能把路堵死；說(shuō)好的11國(guó)聯(lián)軍，內(nèi)部早就各懷心思；美國(guó)和歐洲更是各打各的算盤(pán)，博弈都快擺到臺(tái)面上了。

澤連斯基最近最大的“動(dòng)作”，就是公開(kāi)說(shuō)烏克蘭放棄加入北約了。這話(huà)說(shuō)出來(lái)，明眼人都知道是被逼的——美國(guó)和不少歐洲國(guó)家早就亮了底牌，北約的門(mén)不會(huì)為基輔開(kāi)。但他也沒(méi)白讓步，換來(lái)了美歐一句“給你類(lèi)似北約的安全保障”，還有個(gè)更誘人的餅：支持烏克蘭加入歐盟。甚至有草案直接寫(xiě)了，讓烏克蘭2027年就正式進(jìn)歐盟，這消息讓澤連斯基團(tuán)隊(duì)激動(dòng)壞了，趕緊表態(tài)說(shuō)國(guó)內(nèi)改革都跟著歐盟標(biāo)準(zhǔn)走。

可這餅畫(huà)得再大，也得能吃到嘴里。歐盟那邊剛放出“力挺”的話(huà)，匈牙利就站出來(lái)“單挑”26國(guó)，直言不諱地說(shuō)不同意啟動(dòng)烏克蘭入盟談判。按歐盟規(guī)矩，擴(kuò)容得全體成員國(guó)一致同意，匈牙利這一票否決權(quán)，直接把烏克蘭的入盟路堵死了。歐爾班的理由也挺實(shí)在：烏克蘭現(xiàn)在一窮二白，真進(jìn)來(lái)了就是個(gè)大包袱，歐盟財(cái)政得被拖垮；更何況基輔對(duì)境內(nèi)的匈牙利少數(shù)民族還搞歧視，這賬還沒(méi)算清呢。其實(shí)明眼人都清楚，匈牙利和俄羅斯能源往來(lái)密切，根本不想把關(guān)系鬧太僵，這否決權(quán)既是保自己利益，也是給俄羅斯遞信號(hào)。

比入盟更亂的是所謂的“11國(guó)聯(lián)軍”。之前波蘭牽頭，拉著立陶宛、羅馬尼亞等11個(gè)國(guó)家要組建3.5萬(wàn)人的部隊(duì)進(jìn)烏克蘭，號(hào)稱(chēng)要幫著守東部戰(zhàn)線(xiàn)。這消息剛出來(lái)，澤連斯基還沒(méi)來(lái)得及高興，聯(lián)軍內(nèi)部就先吵翻了。匈牙利只派300個(gè)后勤兵，明確說(shuō)不參與任何戰(zhàn)斗；斯洛伐克國(guó)內(nèi)直接上街抗議，老百姓喊著“別把我們拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)”。就算是主力的波蘭和羅馬尼亞，心里也有小九九——波蘭想借著駐軍擴(kuò)大在東歐的影響力，羅馬尼亞則盯著烏克蘭西部的部分領(lǐng)土，各懷鬼胎的聯(lián)軍，能不能形成戰(zhàn)斗力都得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

這一切亂象的背后，都是美國(guó)和歐洲的博弈在作祟。美國(guó)最近推了個(gè)“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，表面上是勸和，實(shí)則處處算著自己的賬：計(jì)劃里寫(xiě)著要把凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)拿出來(lái)投資烏克蘭重建，美國(guó)得占一半利潤(rùn)；還要求烏克蘭軍隊(duì)縮編、不能有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，等于直接繳了烏克蘭的械。歐洲這邊根本不買(mǎi)賬，德國(guó)、法國(guó)偷偷改了計(jì)劃內(nèi)容，堅(jiān)持要讓烏克蘭保留80萬(wàn)兵力，領(lǐng)土問(wèn)題也不能由美國(guó)說(shuō)了算。

美歐的矛盾早不是秘密了。美國(guó)想速戰(zhàn)速?zèng)Q，特朗普多次放話(huà)“圣誕節(jié)前要看到?；稹保?yàn)樵俸南氯?，美?guó)的援助壓力越來(lái)越大，國(guó)內(nèi)選民也不買(mǎi)賬。歐洲卻怕“速戰(zhàn)速?zèng)Q”變成“犧牲歐洲利益”——德國(guó)已經(jīng)援助烏克蘭幾百億歐元，要是按美國(guó)的計(jì)劃承認(rèn)俄羅斯控制的領(lǐng)土，德國(guó)的投入就打了水漂；法國(guó)則擔(dān)心美國(guó)借著斡旋，把歐洲的安全主導(dǎo)權(quán)搶走，自己在歐盟的話(huà)語(yǔ)權(quán)會(huì)被削弱。

現(xiàn)在的澤連斯基，就像在走鋼絲。他放棄北約換來(lái)了歐盟的“口頭票”和美國(guó)的“安全承諾”，可這些承諾沒(méi)一個(gè)落地的。美國(guó)的安全保障寫(xiě)著“要是烏克蘭敢打俄羅斯，就取消保障”，等于把主動(dòng)權(quán)全交出去了；歐盟的入盟承諾被匈牙利一票否決，連談判都啟動(dòng)不了。更要命的是領(lǐng)土問(wèn)題，特朗普直言“烏克蘭已經(jīng)丟了領(lǐng)土”，暗示澤連斯基該認(rèn)賬，可澤連斯基要是真敢放棄頓巴斯，國(guó)內(nèi)立馬就得爆發(fā)政治危機(jī)，反對(duì)派早就等著收集簽名彈劾他了。

說(shuō)到底，澤連斯基根本沒(méi)贏(yíng)，他只是從一個(gè)困境跳進(jìn)了另一個(gè)困境。西方的支持從來(lái)都是有條件的，美國(guó)要的是利益，歐洲要的是平衡，11國(guó)聯(lián)軍要的是各自的算盤(pán)，沒(méi)人真的把烏克蘭的利益放在第一位。俄羅斯那邊已經(jīng)放了話(huà)，不接受口頭承諾，必須簽有法律效力的文件保證烏克蘭不加入北約，還要承認(rèn)克里米亞和頓巴斯的領(lǐng)土歸屬。

接下來(lái)的局勢(shì)只會(huì)更復(fù)雜：歐盟可能會(huì)給匈牙利點(diǎn)好處，讓它暫時(shí)松口，但烏克蘭入盟還是遙遙無(wú)期；11國(guó)聯(lián)軍可能會(huì)象征性地派點(diǎn)兵，但想形成戰(zhàn)斗力難如登天；美歐的博弈會(huì)越來(lái)越公開(kāi)，甚至可能影響對(duì)烏援助的力度。澤連斯基能不能撐下去，不再取決于他喊多少口號(hào)，而是看他能不能在美歐俄的夾縫里，為烏克蘭多撈一點(diǎn)實(shí)際利益——畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)到最后，拼的不是承諾，是實(shí)實(shí)在在的生存空間。