1

國(guó)際政治舞臺(tái)上，某些國(guó)家慣于上演自導(dǎo)自演的雙面戲碼，日本近來便再度扮演起“賊喊捉賊”的角色。

2

正當(dāng)高市早苗內(nèi)閣悄然推進(jìn)其對(duì)華施壓戰(zhàn)略之際，日方代表卻搶先一步，在公開外交場(chǎng)合向中方拋出一個(gè)看似尋常、實(shí)則暗藏玄機(jī)的問題。

3

這一提問不僅時(shí)機(jī)敏感，更透露出明顯的戰(zhàn)略試探意圖。

4

尤為值得警覺的是，該問題出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)，恰好與高市早苗一系列針對(duì)中國(guó)的外交與軍事部署進(jìn)入關(guān)鍵階段高度重合。

5

那么，日方究竟提出了怎樣的質(zhì)問？而高市早苗所策劃的所謂“反擊”又包含了哪些具體內(nèi)容？

6

記者會(huì)上的突兀提問

7

12月17日，在中國(guó)外交部舉行的例行發(fā)布會(huì)上，現(xiàn)場(chǎng)氛圍因一名日本記者的突然發(fā)問而驟然緊張。

8

該記者起身直言：“中國(guó)近期接連約見多位東南亞國(guó)家駐華大使，希望他們支持中國(guó)的立場(chǎng)。請(qǐng)問此舉背后的真正動(dòng)機(jī)是什么？”

9

表面上看，這是一次關(guān)于外交行為的常規(guī)詢問，但其措辭中隱含的引導(dǎo)性與質(zhì)疑意味不言而喻。

10

熟悉國(guó)際交往規(guī)則的人都明白，主權(quán)國(guó)家通過正式渠道與其他國(guó)家溝通立場(chǎng)，是維系雙邊關(guān)系的基本方式之一。

11

然而，日本偏偏選擇在此時(shí)對(duì)此類正常操作提出質(zhì)疑，顯然別有用心。

12

就在同一天，日本官房長(zhǎng)官木原稔剛剛對(duì)外宣布一項(xiàng)重大外交安排。

13

他公開表示，首相高市早苗將主持首次“日本—中亞五國(guó)”首腦峰會(huì)。

14

會(huì)議定于12月19日至20日在東京舉行，距離上述記者提問僅數(shù)小時(shí)之隔。

15

如此緊湊的時(shí)間安排，暴露出日方一邊加緊拉攏中國(guó)周邊區(qū)域力量，一邊卻指責(zé)中國(guó)開展區(qū)域性外交合作的雙重標(biāo)準(zhǔn)邏輯。

16

這種做法無非是企圖將中國(guó)正常的地區(qū)互動(dòng)污名化為“地緣擴(kuò)張”，進(jìn)而為其自身圍堵政策制造借口。

17

對(duì)此，中方發(fā)言人當(dāng)場(chǎng)予以有力回應(yīng)。

18

發(fā)言人指出，中國(guó)與東南亞各國(guó)保持密切溝通，目的在于深化互信、推動(dòng)務(wù)實(shí)合作，并共同促進(jìn)區(qū)域和平與繁榮。

19

同時(shí)強(qiáng)調(diào)，所有國(guó)家間的外交往來都應(yīng)遵循相互尊重、平等互利的基本原則。

20

因此，日本無權(quán)對(duì)中國(guó)與其他國(guó)家之間的合法交流妄加評(píng)論或橫加干涉。

21

面對(duì)中方清晰且堅(jiān)定的表態(tài)，日方并未收斂其策略意圖。

22

拉攏中亞圍堵中國(guó)

23

高市早苗積極推動(dòng)“日本—中亞五國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，核心目標(biāo)正是試圖構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的外圍遏制圈。

24

這種借第三方牽制中國(guó)的手段，早已不是日本的新招數(shù)。

25

但此次聚焦中亞的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，從啟動(dòng)之初就暴露出諸多致命缺陷。

26

首先，中國(guó)與中亞五國(guó)的合作根基極為深厚。

27

雙方在能源輸送、跨境鐵路建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)及投資領(lǐng)域建立了多層次協(xié)作機(jī)制。

28

上海合作組織作為多邊平臺(tái)，持續(xù)為區(qū)域穩(wěn)定與發(fā)展提供制度保障。

29

近年來，中國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易總額屢創(chuàng)新高，雙向投資規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大。

30

這些看得見、摸得著的合作成果，絕非日本短期內(nèi)靠象征性援助所能動(dòng)搖。

31

其次，日本與中亞國(guó)家的實(shí)際合作基礎(chǔ)十分薄弱。

32

長(zhǎng)期以來，除少量發(fā)展援助項(xiàng)目外，日本在中亞地區(qū)缺乏具有影響力的基礎(chǔ)設(shè)施或產(chǎn)業(yè)合作案例。

33

此次突然高調(diào)召開首腦會(huì)議，明顯帶有臨時(shí)拼湊、急于求成的色彩。

34

有分析指出，日本之所以將目光轉(zhuǎn)向中亞，根本原因在于其在東南亞的戰(zhàn)略布局遭遇嚴(yán)重挫折。

35

隨著中國(guó)與東盟國(guó)家關(guān)系不斷深化，RCEP協(xié)議全面實(shí)施加速了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

36

日本在東南亞的傳統(tǒng)影響力正被逐步削弱，這才迫使其另尋突破口。

37

更具諷刺意味的是，為了促成此次會(huì)議，日本刻意淡化俄羅斯因素的影響。

38

事實(shí)上，俄羅斯與中亞各國(guó)擁有長(zhǎng)期安全同盟關(guān)系和緊密的地緣聯(lián)系。

39

試圖繞開莫斯科單獨(dú)拉攏中亞政權(quán)，無異于癡人說夢(mèng)。

40

而中國(guó)與俄羅斯均未阻止相關(guān)國(guó)家高層赴日參會(huì)，這份戰(zhàn)略自信恰恰說明：各方都清楚這場(chǎng)會(huì)議難以撼動(dòng)現(xiàn)有的區(qū)域格局。

41

中亞各國(guó)同意出席，更多是為了拓展外交空間，爭(zhēng)取多元化發(fā)展機(jī)遇。

42

它們不會(huì)因日本幾句空泛承諾，就放棄與中國(guó)之間已形成的深度利益綁定。

43

高市早苗妄圖憑借一次會(huì)議改變地區(qū)國(guó)家的整體取向，無疑顯得過于理想化。

44

就在外交動(dòng)作密集展開的同時(shí)，高市早苗政府也在軍事層面加快了挑釁節(jié)奏。

45

東海雙線挑釁

46

在高市早苗制定的對(duì)華戰(zhàn)略中，軍事施壓占據(jù)重要位置。

47

近期，日本右翼勢(shì)力在釣魚島與琉球群島兩個(gè)方向同步發(fā)力，蓄意制造地區(qū)緊張氣氛。

48

在釣魚島方向，石垣市議會(huì)于12月15日以多數(shù)票通過一項(xiàng)極具敵意的決議。

49

該決議宣稱將組織人員強(qiáng)行登臨中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚島，并計(jì)劃設(shè)立新的“行政標(biāo)識(shí)柱”。

50

他們以“替換五十年前舊設(shè)施”為由，試圖將非法入侵行為包裝成普通市政工程。

51

此類偽裝手法，完全無法掩蓋其侵犯中國(guó)主權(quán)的本質(zhì)屬性。

52

釣魚島及其附屬島嶼自古屬于中國(guó)，這一事實(shí)有充分的歷史文獻(xiàn)與法律依據(jù)支撐。

53

無論日方采取何種小動(dòng)作，都無法動(dòng)搖中國(guó)對(duì)該區(qū)域的合法管轄權(quán)利。

54

而在琉球群島方向，日本自衛(wèi)隊(duì)也已展開實(shí)質(zhì)性部署。

55

據(jù)披露，防衛(wèi)省已完成某處關(guān)鍵地塊的租賃程序，擬建設(shè)遠(yuǎn)程雷達(dá)監(jiān)測(cè)站，并派駐約30人規(guī)模的部隊(duì)。

56

其主要任務(wù)即是對(duì)經(jīng)宮古海峽航行的中國(guó)艦船實(shí)施全天候跟蹤監(jiān)視。

57

更令人擔(dān)憂的是，此前已有消息稱日本計(jì)劃在西南諸島部署中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

58

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧曾明確警告，日方在鄰近中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的島嶼增強(qiáng)軍力，屬于典型的進(jìn)攻性戰(zhàn)略布局。

59

這種刻意渲染威脅、激化軍事對(duì)立的做法，極可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，破壞地區(qū)穩(wěn)定。

60

毛寧進(jìn)一步指出，《波茨坦公告》嚴(yán)格限制日本重新武裝，其國(guó)內(nèi)“和平憲法”亦確立“專守防衛(wèi)”原則。

61

然而近年來，日本不斷突破戰(zhàn)后體制束縛，大幅上調(diào)國(guó)防預(yù)算，積極研發(fā)遠(yuǎn)程打擊武器，顯現(xiàn)出明顯的擴(kuò)軍傾向。

62

面對(duì)日方步步緊逼的軍事動(dòng)作，中方迅速作出強(qiáng)硬回應(yīng)。

63

在日本公布登島計(jì)劃后，中國(guó)海警執(zhí)法編隊(duì)立即駛?cè)脶烎~島領(lǐng)海，啟動(dòng)常態(tài)化維權(quán)巡航行動(dòng)。

64

官方消息顯示，中方已在東海海域集結(jié)超過百艘各類艦船。

65

構(gòu)建起覆蓋全時(shí)段、全區(qū)域的立體監(jiān)控體系，其中包括排水量達(dá)萬噸級(jí)的大型海警船。

66

如此強(qiáng)大的海上存在，足以有效遏制任何非法侵入企圖，徹底封堵日本強(qiáng)行登陸的可能性。

67

結(jié)語

68

高市早苗政府推行的對(duì)華對(duì)抗策略，無論是外交上的拉幫結(jié)派，還是軍事上的主動(dòng)挑釁，無不體現(xiàn)出虛張聲勢(shì)與戰(zhàn)略短視。

69

日方先是借記者之口倒打一耙，繼而倉促推出一系列圍堵舉措，本質(zhì)上不過是希望通過邊緣化操作干擾中國(guó)發(fā)展進(jìn)程。

70

然而，無論是試圖拉攏中亞國(guó)家的外交嘗試，還是在東海挑起爭(zhēng)端的軍事冒險(xiǎn)，皆漏洞頻出、難以為繼。

71

中方展現(xiàn)出的高度戰(zhàn)略定力與果斷反制能力，已然證明：任何挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)與安全底線的行為終將徒勞無功。

72

倘若日本執(zhí)意沿著錯(cuò)誤道路繼續(xù)前行，最終只會(huì)陷入孤立被動(dòng)的局面，承擔(dān)由此帶來的一切后果。

73

信息來源：

74

75

76

77

78

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。