1

前言

2

不過數(shù)載光陰，為規(guī)避國際貿(mào)易摩擦并追尋所謂“成本洼地”，富士康、三星等跨國制造巨頭曾大舉將生產(chǎn)基地向東南亞遷移。越南憑借顯著低廉的人力與土地資源，一度被寄望成為繼中國之后的又一“世界工廠”。

3

然而不到四年，甚至在蘋果iPhone16系列尚未全面量產(chǎn)之際，一場規(guī)?？涨暗摹霸O(shè)備回遷潮”悄然開啟。

4

究竟是何種力量，竟能逆轉(zhuǎn)這股持續(xù)數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)外移趨勢？

5

越南工廠連夜拆生產(chǎn)線

6

人們習(xí)慣性地計算人工開支或關(guān)稅負(fù)擔(dān)，卻忽視了一個真正扼住制造業(yè)命脈的關(guān)鍵要素——一條看不見的輸電線路。

7

我們早已習(xí)以為常：按下開關(guān)燈即亮，插上電源機器運轉(zhuǎn)。但在國境之外，電力供應(yīng)的連續(xù)性卻是企業(yè)運營中極為稀缺的保障。

8

回到2023年夏季，越南北部遭遇了一場銘刻工業(yè)史冊的能源危機。受厄爾尼諾氣候影響，極端高溫疊加長期干旱，導(dǎo)致依賴水力發(fā)電的水庫蓄水量驟降至歷史低位。對水電占比接近三成的越南電網(wǎng)而言，這無異于系統(tǒng)性崩塌。

9

雪上加霜的是，作為備用支撐的燃煤電站也接連失守——煤炭運輸體系薄弱，港口擁堵頻發(fā)，加之發(fā)電機組老化故障不斷，供電缺口迅速擴大至不可控程度。

10

地方政府被迫采取緊急措施：對北部重點工業(yè)區(qū)實行分區(qū)輪流停電，并要求外資企業(yè)“主動”削減超30%的用電負(fù)荷。

11

試想這一幕：富士康車間內(nèi)流水線高速運行，突然燈光熄滅、機器停擺。電子組裝產(chǎn)線一旦中斷，不僅造成停工損失，重啟時還需耗費大量時間校準(zhǔn)設(shè)備，廢品率激增。當(dāng)年，該廠產(chǎn)能利用率跌破70%，訂單交付頻頻延誤。

12

而在同一時期，面對相似極端天氣挑戰(zhàn)的中國工廠，依舊保持著穩(wěn)定的生產(chǎn)節(jié)奏，機器轟鳴聲未曾中斷。

13

這種鮮明對比，并非僅因國土遼闊資源豐富，更源于一種深植于國家發(fā)展基因中的“戰(zhàn)略焦慮”——害怕被斷供，擔(dān)憂能源不足。正是這份警覺，推動中國在電力基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域締造了全球罕見的工程奇跡。

14

鮮為人知的是，新中國成立初期，人均發(fā)電量僅為印度的五分之一。而今，中國單月用電總量已相當(dāng)于印度半年總和，甚至媲美德國全年用電規(guī)模。

15

支撐這一切的，是一張覆蓋全國、高度靈活且具備強大抗壓能力的智能電網(wǎng)。就在越南陷入電荒之時，中國在可再生能源領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了一項里程碑式的突破：風(fēng)電與光伏累計裝機容量首次超越火電。

16

但關(guān)鍵差異在于，盡管歐洲部分國家如西班牙、葡萄牙綠電占比高達(dá)60%至80%，卻在極端氣象條件下出現(xiàn)長達(dá)十余小時的大范圍停電，連醫(yī)療系統(tǒng)都難以維持運轉(zhuǎn)。而中國始終堅持火電作為基礎(chǔ)保障，在大力發(fā)展新能源的同時保留“壓艙石”，形成“雙軌并行”的能源結(jié)構(gòu)，確保即便風(fēng)停光弱，工業(yè)動力依然澎湃不息。

17

更令人震撼的是中國跨區(qū)域資源配置的能力：西北地區(qū)風(fēng)光資源充沛，發(fā)電量遠(yuǎn)超本地消納能力，過去每日棄電量足以滿足十萬個家庭一個月的生活所需；與此同時，東部沿海制造業(yè)集群卻面臨用電緊張。

18

綠電天路

19

為破解這一困局，國家投入逾五百億元，在崇山峻嶺間鋪設(shè)出縱橫交錯的“綠色電力高速通道”。從青藏高原起步，穿越云南、廣西，最終接入粵港澳大灣區(qū)的核心經(jīng)濟帶。依托特高壓輸電技術(shù)，西藏陽光轉(zhuǎn)化的電流僅需0.009秒即可驅(qū)動深圳工廠的一臺自動化機械臂。

20

這正是富士康敢于斥資數(shù)億美元將設(shè)備運回中國的根本底氣。當(dāng)這些高精度制造裝備重新落戶河南廠區(qū)，接入國家電網(wǎng)的瞬間，它們不僅獲得穩(wěn)定電力支持，更融入一個高度智能化的工業(yè)生態(tài)體系。

21

在這里，每一臺設(shè)備都不再孤立運行，而是與AI監(jiān)控平臺實時互聯(lián)，通過算法模型動態(tài)優(yōu)化生產(chǎn)流程，產(chǎn)品加工精度整體提升近兩成。此前在越南，由于工人培訓(xùn)周期長、文化差異導(dǎo)致加班意愿低等問題，初期良品率僅為國內(nèi)水平的70%，返修幾乎成為常態(tài)。

22

反觀中國本土，成熟的產(chǎn)業(yè)工人隊伍、全自動立體倉儲系統(tǒng)以及高鐵加持下的高效物流網(wǎng)絡(luò)，共同構(gòu)筑起碾壓性的效率優(yōu)勢。

23

這場看似反復(fù)的企業(yè)布局調(diào)整，實則是全球產(chǎn)業(yè)鏈邏輯的深層重構(gòu)。

24

過去許多人只關(guān)注顯性成本，認(rèn)為哪里工資便宜就應(yīng)轉(zhuǎn)移至哪里。但現(xiàn)實給出了深刻教訓(xùn)：雨季來臨時，越南排水系統(tǒng)癱瘓，洪水倒灌廠房；旱季到來后，水電站干涸停機，機器淪為“磚塊”；而關(guān)鍵零部件仍需從中國海運補給，越南港口效率低下致使交貨延誤率高達(dá)五分之一。

25

此時所謂的“低成本”，早已被層出不窮的隱性代價吞噬殆盡。

26

更嚴(yán)峻的是懸于頭頂?shù)摹瓣P(guān)稅風(fēng)險”。進入2025年，美國擬對越南出口商品加征46%懲罰性關(guān)稅的消息若正式實施，疊加越南股市劇烈震蕩，那些企圖借道轉(zhuǎn)口貿(mào)易規(guī)避制裁的企業(yè)，反而陷入了更深的困境。

27

展望未來，中國手中握有的這張“電力王牌”，其戰(zhàn)略價值將持續(xù)放大。因為下一輪工業(yè)革命的核心驅(qū)動力——人工智能，本質(zhì)上是一個極度耗能的“電力巨獸”。

28

世界首富馬斯克曾在社交媒體公開贊嘆中國電力建設(shè)成就，此言絕非恭維。他清晰指出：“AI的終點是算力，算力的終點是電力?！?/p>

29

此語并非夸張，訓(xùn)練一次頂級GPT-4級別大模型，耗電量超過2億千瓦時。預(yù)計到2030年，中國數(shù)據(jù)中心總能耗將突破4000億千瓦時大關(guān)。

30

當(dāng)其他國家還在為維持工廠基本照明而焦頭爛額時，中國已在規(guī)劃建設(shè)跨越數(shù)千公里的專屬綠色能源輸送走廊，專供未來算力中心使用。雅礱江流域水電站群發(fā)電能力相當(dāng)于三個三峽工程，張北風(fēng)光儲輸示范工程曾為冬奧會提供百分之百清潔電力，這些都在為即將到來的算力競賽積蓄能量。

31

隨著AI技術(shù)全面爆發(fā)，產(chǎn)業(yè)對能源的需求將以指數(shù)級攀升。無論是蘋果還是特斯拉，這些科技領(lǐng)軍者心知肚明：若缺乏廉價、穩(wěn)定且充足的電力支撐，再先進的算法也只能停留在實驗室階段，無法轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力。

32

這種“電力自由”甚至重塑了普通民眾的生活體驗，以至于我們對此近乎麻木。今年夏季全球熱浪肆虐，歐洲居民因電價飆升與電網(wǎng)脆弱，不得不跳入河流降溫避暑。而在中國，無論室外氣溫逼近40攝氏度或風(fēng)雨交加，人們?nèi)钥砂残拇诩抑邢硎芸照{(diào)帶來的清涼。這看似尋常的生活場景，實則映射出大國工業(yè)實力的微觀縮影。

33

結(jié)語

34

從曾經(jīng)的“拉閘限電”到如今吸引全球高端制造回流，中國用七十余年走完了西方國家兩個世紀(jì)才完成的工業(yè)化進程。那個試圖通過分散產(chǎn)能來稀釋風(fēng)險的全球化設(shè)想，最終撞上了基礎(chǔ)設(shè)施這堵難以逾越的高墻。

35

那些漂洋過海又被運回的機械設(shè)備，不只是空間位置的簡單回歸，更像是對中國工業(yè)根基進行的一次實地壓力測試。測試結(jié)果殘酷而真實：在這個星球上，至今沒有任何一個國家能夠像中國一樣，提供如此如空氣般永不中斷、如鋼鐵般堅不可摧的工業(yè)血液。

36

信息源：國家電網(wǎng)有限公司 《張北國家風(fēng)光儲輸示范工程累計發(fā)電量突破130億千瓦時》