和平，這個詞在現(xiàn)在的烏克蘭聽起來不僅遙不可及，甚至帶著一種未知感，當我們談論戰(zhàn)爭結束時，腦海中浮現(xiàn)的畫面往往是硝煙散去、廢墟重建，人們流著淚擁抱久別的親人。

但駐英國大使、前烏軍總司令扎盧日內(nèi)并不打算販賣這種廉價的希望，12月16日，從倫敦傳回基輔的一番警告直言烏克蘭在戰(zhàn)后、在槍炮聲停止的那一天，或許才是真正混亂的開始。

這位曾被前線士兵視為精神支柱的將軍直言不諱地指出，和平協(xié)議簽字的那一刻，就是下一場“內(nèi)部戰(zhàn)爭”倒計時的開始。

按照扎盧日內(nèi)的說法，將有約一百萬士兵帶著還沒涼透的槍管、滿身的傷痛和深刻入骨的殺戮經(jīng)驗涌回這個早已被戰(zhàn)火掏空的社會，這就引出了一個極其現(xiàn)實且殘酷的問題，誰來養(yǎng)活他們？又是誰來安撫這些早已殺紅了眼的靈魂？

現(xiàn)在的烏軍早就不是戰(zhàn)爭剛開始時那支精銳的職業(yè)部隊了，在漫長的消耗戰(zhàn)中，早期的專業(yè)軍人死的死、傷的傷，如今填在戰(zhàn)壕里的，更多是經(jīng)過短期動員被拉上戰(zhàn)場的預備役，甚至是缺乏經(jīng)驗的普通人。

這一百萬人的構成非常復雜，他們中很多人原本只是修車的師傅、種地的農(nóng)民或者是剛畢業(yè)的學生。他們并不是光榮退役，而是帶著極大的心理落差回家的。

當他們脫下滿是泥濘的軍裝，還沒來得及享受“英雄”的歡呼，就會一頭撞上烏克蘭支離破碎的經(jīng)濟。根據(jù)各類前線和后方反饋的信息拼圖來看，烏克蘭現(xiàn)在的國家運轉在很大程度上依賴外部輸血。

工廠停擺、產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、大量基礎設施變成了瓦礫，這意味著工作崗位的斷崖式下跌，一個打了一兩年前線攻防戰(zhàn)的士兵回到家鄉(xiāng)，大概率面臨的是失業(yè)。

這種落差是致命的，在戰(zhàn)場上，雖然時刻面臨死亡，但他們手握武器，擁有某種決定生死的權力，甚至因為戰(zhàn)爭狀態(tài)享有資源的優(yōu)先分配權。

但一旦回到和平年代的社區(qū)，這種“特權”瞬間消失，取而代之的是生存的窘迫，扎盧日內(nèi)擔心的正是這一點：當這群擁有高度組織紀律性、精通暴力手段、手里還可能私藏著武器的人發(fā)現(xiàn)自己連面包都買不起時，社會治安的崩潰是注定的。

戰(zhàn)爭初期那種同仇敵愾、全社會把軍人捧在手心里的氛圍正在發(fā)生變化，這并不是因為烏克蘭人不愛國，而是因為生活太苦了。

當大后方的普通民眾也在為了生存苦苦掙扎時，關于資源分配的矛盾就會被無限放大。在一些民眾眼中，軍人擁有高額津貼和物資傾斜，而自己一無所有。而在退役軍人眼里，老子在前面流血拼命，你們在后面抱怨物價飛漲。

這種對立已經(jīng)有了苗頭，前線兵源吃緊，征兵手段越來越強硬，民間早已出現(xiàn)了許多民眾與征兵辦人員激烈對抗的視頻。

這種對抗情緒并不會隨著戰(zhàn)爭結束而立刻消散，反而可能因為“搶飯碗”、“搶房子”、“爭待遇”而演變成更為直接的群體沖突。如果社會對回歸士兵的態(tài)度從“敬仰”轉為“敵視”或“嫌棄”，那無疑是在往火藥桶里扔煙頭。

這就解釋了為什么扎盧日內(nèi)會如此悲觀地預言，大規(guī)模的社會動蕩、犯罪率飆升，乃至由于生存壓力導致的組織化暴力行為，很可能會把剛剛停戰(zhàn)的烏克蘭拖入另一種形式的“內(nèi)戰(zhàn)”。

但如果僅僅把這番話看作是一位老將軍的憂國憂民，那就太小看基輔政治圈了，別忘了，說話的人是誰。扎盧日內(nèi)這個名字本身就是目前烏克蘭政壇最敏感的一根神經(jīng)，他在12月中旬拋出這番言論的時機，其實是非常微妙且講究的。

2024年3月，澤連斯基以一紙調(diào)令將扎盧日內(nèi)從總司令的位置上“發(fā)配”到了倫敦當大使，當時公開的理由五花八門，但實際上誰都看出來，這就是一場赤裸裸的權力洗牌。

當時的扎盧日內(nèi)在民間的威望幾乎要蓋過總統(tǒng)，加上他在《經(jīng)濟學人》上說了大實話，承認戰(zhàn)場陷入僵局，狠狠打了當時還在宣傳“大反攻勝利”的澤連斯基的臉，為了穩(wěn)固地位，澤連斯基不得不拔掉這根眼中釘。

換上來的是誰？是被稱為“雪豹”的瑟爾斯基，但瑟爾斯基在基層士兵口中并沒有什么好名聲，“屠夫”也好、“200將軍”也好，這些綽號折射出他在軍中威信的不足。

而現(xiàn)在，局勢變了，特別是特朗普對待烏克蘭的想法變了，以及西方“援烏疲勞癥”的蔓延，澤連斯基面臨的外部壓力空前巨大，內(nèi)部更是丑聞頻發(fā)，腐敗問題查都查不完，民眾對現(xiàn)狀的不滿情緒正在累積。

就在澤連斯基焦頭爛額的時候，遠在倫敦的扎盧日內(nèi)開口了，他表面上是在談論退役軍人的生計，是在談論社會風險，但字里行間實際上是在向國內(nèi)民眾和西方盟友傳遞一個信號：現(xiàn)在的基輔政府，壓根沒有能力駕馭“百萬退役大軍”。

他在暗示，只有懂軍隊、有威望、在戰(zhàn)士心中有分量的人，才能鎮(zhèn)得住場子，才能避免國家滑向深淵。而那個人是誰？肯定不是那個被士兵嘲諷的瑟爾斯基，更不是此時此刻支持率正在下滑的澤連斯基。

英國《泰晤士報》早前就有分析，即便被排擠出權力中心，扎盧日內(nèi)依然是唯一一個如果在今天舉行大選就能擊敗現(xiàn)任總統(tǒng)的人。

其實我覺得無論政治博弈如何精彩，擺在烏克蘭面前的那個爛攤子是真實存在的。

即便沒有這些政治算計，這一百萬人的安置問題也是個死結。財政崩潰意味著無法提供足額的撫恤金和安置費。經(jīng)濟蕭條意味著市場消化不了這么多勞動力。

心理創(chuàng)傷意味著社會治安成本將呈指數(shù)級上升。當這些曾經(jīng)扣動扳機不眨眼的人，發(fā)現(xiàn)自己連最基本的尊嚴都維持不了時，確實不需要太多煽動，只要一點點火星，就能引燃巨大的混亂。