《馬年春晚：期待里的現(xiàn)實(shí)褶皺》

農(nóng)歷馬年的腳步漸近，央視春晚的籌備消息雖已放出，但網(wǎng)友的注意力顯然不在標(biāo)志設(shè)計(jì)的“馬元素關(guān)聯(lián)度”上——比起視覺符號(hào)，大家更關(guān)心舞臺(tái)上能否跳出近年的“平淡慣性”。每年此時(shí)，社交平臺(tái)總會(huì)掀起關(guān)于春晚節(jié)目單的猜測(cè)熱，今年也不例外。

回望近幾屆春晚，整體觀感多是“溫吞”：既無(wú)戳中大眾笑點(diǎn)的爆款，也少能流傳成記憶點(diǎn)的經(jīng)典。去年蛇年春晚里，葉童與趙雅芝重聚演繹《新白娘子傳奇》片段曾賺足情懷，但不少觀眾坦言，兩人的狀態(tài)已難尋當(dāng)年青白蛇的靈動(dòng)，節(jié)目更像一場(chǎng)情懷秀而非內(nèi)容突破。

馬年春晚，“馬”成了網(wǎng)友聯(lián)想的核心錨點(diǎn)。藝人名單的猜測(cè)中，馬姓演員被反復(fù)提及：首先是小品搭檔馬麗與沈騰——自趙本山淡出春晚后，這對(duì)組合幾乎扛起了語(yǔ)言類節(jié)目的“門面擔(dān)當(dāng)”。雖去年兩人的表現(xiàn)不算亮眼，但觀眾對(duì)他們?nèi)员诖沃茉佻F(xiàn)早年《今天的幸?！贰断穆逄?zé)馈费苌∑返孽r活；其次是網(wǎng)友的“趣味腦洞”：有人玩笑提議，能否請(qǐng)馬化騰、馬云兩位“行業(yè)馬姓代表”同框？雖可能性近乎為零，卻也藏著大眾對(duì)“新鮮組合”的期待；還有不少人關(guān)注到馬景濤——這位曾以“咆哮式表演”出圈的演員，近年因近況引發(fā)關(guān)注，不少觀眾希望他能登上春晚舞臺(tái)，借這個(gè)國(guó)民平臺(tái)重新獲得曝光，也算圓一份青春情懷。

不過(guò)，在網(wǎng)友暢想“馬家軍”登場(chǎng)的同時(shí)，有一位常客早已被默認(rèn)會(huì)出現(xiàn)：岳云鵬。作為德云社的“春晚釘子戶”，他近年幾乎每年都站上舞臺(tái)，但作品爭(zhēng)議卻越來(lái)越大。去年的《我要不一樣》中，開場(chǎng)包袱冷場(chǎng)、觀眾互動(dòng)環(huán)節(jié)甚至有人直言“不想再看他上春晚”，場(chǎng)面一度尷尬。但細(xì)究之下，這并非岳云鵬的個(gè)人能力問(wèn)題：春晚語(yǔ)言類節(jié)目受限于嚴(yán)格的尺度與層層審核，早已從“搞笑優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“立意安全”，演員能發(fā)揮的空間被壓縮到極致。早年他的《擾民了您》《年三十的歌》之所以受歡迎，一是當(dāng)時(shí)題材相對(duì)寬松，二是他的個(gè)人風(fēng)格恰好適配春晚氛圍；如今大環(huán)境收緊，再優(yōu)秀的演員也難施展拳腳，岳云鵬不過(guò)是替春晚的“平庸生態(tài)”背了鍋。

其實(shí)，不僅岳云鵬，沈騰馬麗近年的小品也不如巔峰時(shí)期亮眼——本質(zhì)上都是春晚整體困境的折射：九十年代春晚語(yǔ)言類節(jié)目百花齊放，正是因?yàn)閷徍讼鄬?duì)寬松，能貼近百姓生活、戳中時(shí)代痛點(diǎn)；如今尺度收緊，作品難出共鳴感，才導(dǎo)致觀眾對(duì)春晚的期待越來(lái)越“懸浮”。馬年春晚能否打破這種平淡？或許不僅要看藝人的表現(xiàn)，更要看春晚能否在“安全底線”與“內(nèi)容鮮活”之間找到平衡。畢竟，觀眾要的從來(lái)不是“不出錯(cuò)”，而是能讓人笑著、記著、聊起時(shí)還能會(huì)心一笑的好節(jié)目。