這兩天，島內(nèi)政治局勢，有一種火星撞地球的感覺，藍(lán)綠兩黨真的要甩開膀子大戰(zhàn)一場了。

基于賴清德授意下，民進(jìn)黨當(dāng)局行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰，不副署財劃法，用以對抗臺立院卡殼民進(jìn)黨當(dāng)局多項(xiàng)預(yù)算，且擅自搜索國民黨嘉義縣黨部的行為，鄭麗文正式公開向賴清德宣戰(zhàn)。

賴清德上臺后的手段之狠辣，確實(shí)讓許多習(xí)慣了過往溫良恭儉讓的藍(lán)營人士措手不及。

最直接的引爆點(diǎn)在于財政劃分法案的糾紛，這件事就像一根導(dǎo)火索，瞬間炸穿了行政與立法之間本就脆弱的互信。

民進(jìn)黨當(dāng)局的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰，這次表現(xiàn)得毫無回旋余地，對于立法機(jī)構(gòu)三讀通過的法案，居然選擇了不副署。

這種做法在臺灣地區(qū)的政治規(guī)則里幾乎等同于掀桌子，直接導(dǎo)致多項(xiàng)預(yù)算卡殼。

更有甚者，在賴清德的授意下，檢調(diào)系統(tǒng)的手直接伸向了國民黨的嘉義縣黨部，而且是那種毫不留情的擅自搜索。

這種直接動用司法機(jī)器沖入在野黨地方據(jù)點(diǎn)的做法，直接讓藍(lán)綠對抗的烈度瞬間拉滿。

面對這種幾乎是騎到臉上來的打壓，國民黨這次似乎終于不再是一盤散沙。

尤其是剛剛接過指揮棒的黨主席鄭麗文，她的反應(yīng)完全打破了外界對國民黨“軟弱”的刻板印象。

鄭麗文沒有選擇吞下這口氣，而是以一種近乎決絕的姿態(tài)公開向賴清德“宣戰(zhàn)”。

她在回應(yīng)中沒有使用那些云山霧罩的官樣文章，而是直接喊話要全黨做好“作戰(zhàn)到最后一天”的心理準(zhǔn)備，目標(biāo)直指賴清德，要將其徹底送下臺。

鄭麗文的理由很硬氣：立法機(jī)構(gòu)通過的法案行政權(quán)置若罔聞，這就是公然對抗民主，是在制造“獨(dú)裁”。

而在這一片喊殺聲中，臺北市長蔣萬安的角色變得極具戲劇性張力。他就像是一個身處風(fēng)暴眼卻又要極力維持平衡的走鋼絲者。

就在島內(nèi)為了財政法案吵得不可開交、藍(lán)營高層為了是否跟賴清德全面開戰(zhàn)而神色凝重之時，蔣萬安的人馬卻悄然出現(xiàn)在了上海。

12月27日至28日，蔣萬安帶隊(duì)參加了因?yàn)榉N種阻撓而遲到的“雙城論壇”。

這場論壇的舉辦本身就是一場博弈的縮影。原本按照慣例，雙城論壇應(yīng)該在去年9月就該登場，今年輪到上海做東。

但是，臺當(dāng)局的陸委會并不打算輕易放行，層層的審批關(guān)卡像一道道無形的墻，硬生生把行程拖到了年底。

直到12月10日，蔣萬安的團(tuán)隊(duì)才得以啟動正式的籌備工作，好在陸委會最終松口批準(zhǔn)。在兩岸關(guān)系如此冰凍的當(dāng)下，蔣萬安的這次上海行，被藍(lán)營內(nèi)部視為一次極其巧妙的“搶灘登陸”。

這其中的門道非常深。要知道，國民黨內(nèi)部并不是鐵板一塊，關(guān)于兩岸路線的爭論從未停止。

蔣萬安選擇在這個時間點(diǎn)，帶著“科技改變生活”這樣一個人畜無害的主題去上海談AI、談城市治理、簽署合作備忘錄，表面看是談市政，實(shí)則是搶在黨內(nèi)“鷹派”出手之前，先穩(wěn)住兩岸交流的理性話語權(quán)。

輿論場上有一種聲音認(rèn)為，如果讓風(fēng)格強(qiáng)硬的鄭麗文率先訪陸，以她那種不留情面的硬碰硬風(fēng)格，加上民進(jìn)黨早已虎視眈眈準(zhǔn)備扣上的“紅帽子”，局面可能會瞬間失控，甚至可能直接堵死對話的窗口。

蔣萬安這種形象清新、言辭溫和的“溫和派”先行一步，既避開了政治敏感區(qū)的雷爆，又實(shí)實(shí)在在地為國民黨在兩岸議題上保留了一線生機(jī)。

更有意思的是，蔣萬安在處理對內(nèi)對外關(guān)系時的那種微妙的反差。在上海，他談的是未來科技、是雙城合作，極力淡化政治色彩。

但當(dāng)鏡頭切回島內(nèi)，面對民進(jìn)黨指責(zé)在野黨是“在野獨(dú)裁”時，一向溫文爾雅的蔣萬安卻突然露出了獠牙。

他回?fù)糇繕s泰的那句話相當(dāng)耐人尋味：“忍無可忍四個字，臺灣民眾對民進(jìn)黨講過，但在野獨(dú)裁這四個字，自古至今都沒聽到過。”

這番話雖然不像鄭麗文那樣殺氣騰騰，但支持黨中央對抗立場的態(tài)度已經(jīng)非常明確。

他不像侯友宜和盧秀燕那樣選擇由于回避、在這個敏感時刻保持沉默以求自保，而是在關(guān)鍵時刻選擇了站隊(duì)，同時又在具體操作上保持了自己的靈活性。

然而，國民黨的老毛病——“內(nèi)斗內(nèi)行”，在這場危機(jī)中依然若隱若現(xiàn)，甚至有些荒誕。

就在鄭麗文在前線帶著中央黨部跟賴清德拼刺刀的時候，后方卻起火了。身為國民黨前主席的朱立倫，在這個節(jié)骨眼上居然打起了“感情牌”。

他公開對賴清德喊話，搬出了兩人同為“建中紅樓子弟”的校友淵源，希望能喚起某種共同的記憶，跨越藩籬、理性對話，讓社會回歸和諧。

說實(shí)話，這番話聽起來不僅蒼白，甚至有些不合時宜。面對已經(jīng)把在野黨視為眼中釘、必欲除之而后快的賴清德，還要去談什么“建中精神”，這種“以情動人”的想法若不是天真，就是對局勢的嚴(yán)重誤判。

賴清德早已拒絕了韓國瑜的協(xié)調(diào)邀請，甚至連黨內(nèi)的溫和派聲音都壓不住，怎么可能會理會朱立倫這種軟綿綿的呼吁？

更讓藍(lán)營支持者感到心寒的，是地方上的“跳船”現(xiàn)象。在臺南，國民黨議員蔡育輝的舉動簡直是在公開打黨中央的臉。

當(dāng)鄭麗文在臺北對賴清德宣戰(zhàn)時，蔡育輝卻被爆出在地方活動中不斷幫民進(jìn)黨的民代陳亭妃站臺。

不僅力薦這位綠營戰(zhàn)將，甚至還搞出了設(shè)立聯(lián)合攤位、并排擺放看板這種讓人大跌眼鏡的操作。

這種公然與對手“眉來眼去”的行為，暴露了國民黨內(nèi)部長期存在的嚴(yán)重的利益割裂——本土藍(lán)與黨中央貌合神離，為了地方上的蠅頭小利，不惜破壞黨的整體戰(zhàn)略。

只要這種“拿香跟著綠營拜”的人還存在，國民黨想要形成合力去對抗掌握龐大行政資源的民進(jìn)黨，難度可想而知。

而在這個混亂的戰(zhàn)局中，被夾在中間的民眾黨日子也不好過。黃國昌最近的言論明顯越來越保守，甚至被認(rèn)為正在快速向藍(lán)營靠攏。

但這并非完全出于自愿，而是賴清德步步緊逼的結(jié)果。

那份在坊間流傳的“賴清德親點(diǎn)調(diào)查名單”，涵蓋了藍(lán)白陣營的各路高層，從縣市首長到潛力股，甚至黨務(wù)高層，這明擺著就是要在2026年選舉前進(jìn)行一輪大清洗。賴清德那種“未戰(zhàn)先殺”、把司法當(dāng)作政治工具的做法，實(shí)際上是在逼迫所有中間力量站隊(duì)。

黃國昌看得清楚，在賴清德“非綠即敵”的邏輯下，民眾黨如果再不與國民黨結(jié)盟反擊，恐怕連生存空間都會被壓縮殆盡。

整個島內(nèi)的政治生態(tài)已經(jīng)進(jìn)入了一種極化模式，中間地帶正在快速消失。

賴清德似乎并不在乎黨內(nèi)中生代的擔(dān)憂，也不在乎這種高壓手段是否會破壞社會的民主信任，他現(xiàn)在的戰(zhàn)術(shù)非常清晰：通過極度收緊兩岸政策，將大陸界定為敵對勢力，甚至連學(xué)術(shù)、宗教交流乃至港澳互動都加以限制，以此來鞏固深綠基本盤。

同時利用檢調(diào)系統(tǒng)對在野黨進(jìn)行定點(diǎn)清除，通過制造恐怖氛圍來削弱對手的動員能力。

在這場提前上演的2026選戰(zhàn)前哨戰(zhàn)中，每個人都在算計。國民黨試圖通過雙城論壇展示處理兩岸關(guān)系的能力，以此對照民進(jìn)黨的封閉與對抗。

賴清德則賭上了自己的政治前途，試圖通過這種雷霆手段來穩(wěn)固自己在黨內(nèi)并不穩(wěn)固的地位。

現(xiàn)在的臺灣政壇，每一份被披露的名單，每一次跨海的飛行，每一句在議場上的怒吼，都是這場巨大博弈的一部分。

而在朱立倫的軟弱呼喚與鄭麗文的強(qiáng)硬宣戰(zhàn)之間，國民黨究竟能走出一條什么樣的路，還有待觀察。

但這確實(shí)是一個危險的信號：當(dāng)執(zhí)政黨開始習(xí)慣于用司法和行政權(quán)力來解決政治分歧時，社會撕裂的傷口只會越來越深，而在這個過程中，沒有任何人是真正的贏家。